Ideja o ujedinjenju DS dobra, problem - stari lideri 1Foto: RTV

Zagovaranje ujedinjenja Demokratske stranke sa političkog aspekta deluje racionalno, ali je problem što ponovno spajanje žele da sprovedu oni koji su se godinama bavili razjedinjavanjem – ocenjuju sagovornici Danasa, koji komentarišu ideju o ujedinjavanju stranaka koje su nastale iz DS-a.

Prema viđenju Bobana Stojanovića, doktoranda na FPN-u, ideja da se nekoliko partija građanske socijaldemokratske opcije ujedine u jednu krupniju deluje racionalno. On kaže da je dobro da se govori o ukrupnjavanju političke scene na taj način, jer to predstavlja kontra-talas onoga što je godinama unazad bio trend u političkom životu Srbije, da nakon unutarpartijskih izbora poraženi formiraju sopstvene stranke. Ipak, iako ponavlja da je ujedinjenje DS-a u načelu dobra ideja, on upozorava da ona ima i svojih negativnih strana.

– Reč je o tome što su Boris Tadić, Dušan Petrović i Zoran Živković u toj priči, jer se radi o starim liderima koji nose negativan imidž. Zato je pitanje koliko bi njihov povratak ojačao tu staru – novu Demokratsku stranku i koliko bi eventualno ujedinjenje imalo sinergijski efekat. Meni sve to trenutno deluje kao prosto sabiranje glasova Nove stranke, SDS-a i DS-a u jedan blok – ukazuje Stojanović.

On navodi da zagovaranje ujedinjenja sa političkog aspekta svakako deluje racionalno, ali nije siguran da će na taj način uspeti da pridobiju neke nove birače. Sve i da do ujedinjenja dođe, objašnjava Stojanović, na sceni već postoji Narodna stranka Vuka Jeremića, nekadašnjeg potpredsednika DS-a, a tu je i Dragan Đilas koji će verovatno formirati svoju političku organizaciju.

– Međutim, možda će tu odluku o ponovnom ujedinjenju, za nekih pet ili deset godina, neki novi ljudi u DS-u moći da kapitalizuju i sa te strane to jeste dobra inicijativa. Najava ponovnog ujedinjenja demokrata jeste pokušaj da povrate neke stare birače, koji su građanski i socijaldemokratski orijentisani. Sa druge strane, usled pojave novih aktera, oni će pokušati da zadrže šta se zadržati može i da tako ukrupnjeni dočekaju neke sledeće izbore, a da ne moraju da brinu za opstanak u parlamentarnom životu – ocenjuje Stojanović.

Cvijetin Milivojević, politikolog, poručuje da bi, kao neko ko razume da je DS deo identiteta političke scene, voleo da oni uspeju u ponovnom ujedinjenju, ali je skeptičan zbog toga što se ujedinjenjem bave ljudi koji su se godinama bavili razjedinjavanjem. On podseća da su neki od onih koji danas zagovaraju ujedinjenje DS-a, iz te stranke odlazili u najgore vreme.

– Recimo Boris Tadić. On je otišao uoči jednih izbora. Čak i da je želeo da ode iz stranke, makar je trebao da sačeka da prođu izbori. Kada govore o ujedinjenju, ne znam da li pod tim podrazumevaju da su vrata otvorena i Vuku Jeremiću, koji je jedan od bivših potpredsednika DS-a? Da li su dobrodošli i oni koji su u međuvremenu prebegli u SNS – pita Milivojević.

On se ne slaže sa stavom Borisa Tadića, koji je gostujući na TV N1 kazao da nije tačno da je DS stvorila SNS. Milivojević poručuje da DS „nije rodila“ SNS, ali je bila najvrednija „babica“ na tom „porođaju“, te da su oni sami „porodili monstruma koji ih je pojeo“.

Milivojević podseća da su stranke nastale iz DS pokazale koliko su nemoćne razjedinjene, kada DS zajedno sa dve partije nastale odvajanjem od nje, nije uspela da pređe cenzus na minulim beogradskim izborima.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari