Foto: Lena Stevanović„Pobeda Petera Mađara u Mađarskoj važna je za Srbiju, pre svega, zato što je pokazala da se autokratski režimi pobeđuju onda kada se izbori pretvore u referendum za ili protiv vlasti. Takva atmosfera danas postoji i u Srbiji. Srbija je duboko polarizovano društvo i ta podela nije ni ideološka ni stranačka, već jasna i suštinska: za ili protiv režima“, kaže za Danas Srđan Milivojević, poslanik i lider Demokratske stranke, ogovarajući na pitanje može li opozicija u Srbiji da iskoristi iskustva iz izborne kampanje Petera Mađara.
*U Mađaraskoj Tisa, a u Srbiji su studenti najsnažniji politički faktor
On smatra da je zato jedino logično, odgovorno i politički smisleno podržati najsnažnijeg aktera borbe protiv vlasti, baš kao što su to uradile odgovorne opozicione partije u Mađarskoj.
„Tamo je to bila Tisa. U Srbiji je to studentska lista. Zato Demokratska stranka od samog početka studentskog pokreta zagovara da svi koji žele kraj ovog režima stave po strani partijske kalkulacije i stanu uz one kojima građani danas najviše veruju“, navodi lider DS.
Prema njegovim rečima poraz Orbana znači i nove probleme za Vučića, koji je pokušao da pomogne svom političkom savezniku sramotnom prevarom u Kanjiži, nanoseći štetu i ugledu države Srbije.
„Zato Orbanov pad nije samo vest iz Mađarske, već i poruka Srbiji da je ovakav režim moguće pobediti i da svaka prevara na kraju dolazi na naplatu. Treće, konačno je u praksi obesmišljen defetistički argument da neko iz sveta drži na vlasti Orbana i Vučića. Orbana su podržali i Putin i Tramp, ali su pobedili građani Mađarske željni slobode“, navodi Milivojević.
Dodaje da je realnost pokazala šaralatanstvo nezavisnih istrazivača dobro uhlebljenih na budžetu, koji su rejting Pitera Mađara merili na 48 odsto, a u Srbiji studente na 9 odsto.
*Evropska politika mora da se prevede na jezik svakodnevnih problema
“ Realnost je dvotrećinska većina“, ocenjuje Milivojević, dok Stefan Janjić, poslanik Srbija centra primećuje da je izborna kampanja Mađara pokazala da evropska politika mora da se prevede na jezik svakodnevnih problema. Ne kao spoljnopolitički cilj, već kao unutrašnji alat za uređenje države.
„Jer građani ne glasaju za geopolitiku, oni glasaju za sigurnost, pravdu i standard. A upravo tu Evropska unija, ako se pravilno komunicira, može biti najjači argument, a ne slabost opozicije, navodi Janjić.
.
Kada se govori o kampanji Peter Mađara, kako kaže naš sagovrnik, posebno je važno istaći njegov odnos prema Evropskoj uniji, jer je upravo tu napravio ključni iskorak u odnosu na klasične opozicione narative u regionu.
„On nije vodio kampanju na slepoj proevropskoj retorici, ali ni na populističkom odbacivanju Evropske unije. Umesto toga, postavio je jasan i racionalan okvir, EU kao prostor pravila, institucija i odgovornosti, a ne kao ideološko pitanje. Drugim rečima, nije biračima prodavao Evropu kao vrednosni slogan, već kao mehanizam zaštite od zloupotrebe vlasti“, napominje Janji
Mađar je , kako dodaje, govorio o fondovima, standardima, kontroli trošenja javnog novca i nezavisnosti institucija, dakle, o stvarima koje direktno utiču na svakodnevni život građana. I to je suštinska razlika.
„U Srbiji se odnos prema Evropskoj uniji često svodi ili na praznu deklarativnu podršku, ili na otvoreni skepticizam. Ono što nedostaje jeste ozbiljna politička artikulacija, šta EU konkretno znači za građanina, za pravnu sigurnost, za ekonomiju. Pouka je jasna: evropska politika mora da se prevede na jezik svakodnevnih problema. Ne kao spoljnopolitički cilj, već kao unutrašnji alat za uređenje države“, zaključuje Janjić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
