Foto: FoNet/Milica VuckovićIz Evropske unije nikad nisu stizale jasnije poruke Srbiji kada su u pitanju očekivanja u procesu pridruživanja, ocenjuje Vladimir Međak iz Evropskog pokreta. Dodaje da i dalje u EU ima onih kojima bi donošenje zakona bez njihove primene bilo dovoljno, ali da je takvih sve manje.
Međak je za N1 Studio Live rekao da su pregovori o pristupanju EU blokirani isključivo zbog vladavine prava, te da se to vidi u svakom izveštaju o Srbiji.
„Mi smo, sa pozicije broj jedan pre samo osam godina, spali dotle da se o nama kao budućem članu uopšte ne razgovara. I Košta i Ursula fon der Lajen su rekli: ‘Možda mi možemo da otvorimo klaster 3‘, ali klaster 3 je sa stanovišta pristupanja Evropskoj uniji nebitan“, naveo je on.
Otvaranje klastera 3 bio bi PR potez za Aleksandra Vučića
Ocenjuje da bi otvaranje klastera 3 bio PR potez za Aleksandra Vučića, te da, iako za to nema osnova, ne znači da se neće desiti.
„Košta bi to bez problema prihvatio, Marta Kos ne, Ursula fon der Lajen tu i tamo, Nemačka posle poslednje izjave Merca teško da može. Poslednji put kad je bila priča o klasteru 3, bilo je devet država članica protiv, iz različitih razloga. Ove sa severa Evrope su uglavnom bile zbog vladavine prava, baltičke države zbog odnosa sa Rusijom, Bugarska je imala pitanje izručenja ljudi koji su pobegli u Srbiju. Tako da svako tu ima neki svoj odnos, ali ništa od toga nije rešeno u međuvremenu“, rekao je Međak.
Na pitanje da li bi donošenje pravosudnih zakona koje EU traži moglo biti dovoljno za evropske zvaničnike, sagovornik N1 ističe da bi pojedini na to pristali, ali da je takvih sve manje.
„Evropski parlament je doneo nikad jasniju rezoluciju. Na devet mesta Evropski parlament osudio ponašanje Evropske komisije prema režimu u Beogradu. To je deo koji je novitet, da Evropski parlament jasno pita Evropsku komisiju: ‘A na osnovu čega ste vi isplatili ovih 160 miliona evra kad kriterijumi koje smo vam mi postavili kao Evropski parlament i Savet nisu ispoštovani?‘ Nije jednostavno nekome da ode u parlament i kaže: ‘Jesu ispunjeni uslovi‘“, objašnjava on.
Zakoni dobri, ali se ne poštuju
Dodaje i da su zakoni o REM-u koje Srbija ima dobri, ali da se ne poštuju već godinu i po dana, te da je to primer koji pokazuje da je primena ključna.
„U nauci definicija besmisla je kada četvrti put ponavljaš isti eksperiment pod istim uslovima, istim ulaznim parametrima i očekuješ različit rezultat. Srbija ima zakone za neke stvari čak i dobre. Problem je što se oni ne primenjuju. Evo, čuli smo od predsednika da će doneti zakon da policajci ne mogu da štite kriminalce. Kako je to dozvoljeno? Ja sam studirao 90-ih godina kad je to bilo zabranjeno. Dan-danas nije dozvoljeno da nekoga biješ na ulici, da ubacuješ glasove u biračku kutiju, da podmićuješ ljude veš mašinama itd. da bi oni glasali. To je sve zabranjeno. Tako da, besmisleno bi bilo očekivati da se sada donese neki zakon i da u EU kažu: ‘E, super, hajde mi sada nešto da uradimo‘, što ne znači da neki predstavnici Evropske unije nemaju takav pristup“, rekao je Vladimir Međak iz Evropskog pokreta.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


