Šta se u protestu studenata u blokadi 23. maja promenilo u odnosu na onaj 28. juna?

Primarni cilj im je široka mobilizacija nezadovoljnih građana, ne oko ideološkog koncepta, i zato njihove poruke i promoteri imaju varirajući karakter, kažu sagovornici Danasa komentarišući da li su primetili promenu na skupu 23. maja u odnosu na protest organizovan 28. juna prošle godine na istom mestu.

Na Vidovdan 2025. studenti u blokadi “dali su zeleno svetlo” građanima u nastavku borbe protiv režima, što je bila jedna od glavnih poruka tog skupa, ali ne i najvažnija.

Na njemu je prvi put govorio rektor Beogradskog univerziteta Vladan Đokić, ali taj njegov govor nije bio toliko zapažen koliko nastup profesora Filološkog fakulteta Mila Lompara, pa i Momčila Trajkovića, iz Srpskog nacionalnog veća KiM, studenta Nikolu Marčetića. Oni su, za deo javnosti, skupu i studentskom pokretu u celini, dali nacionalistički ton i predznak.

Profesor Lompar: Beogradski univerzitet ostaje stub slobodne misli; Veteran s Košara: Odnos prema borcima mora da se promeni – Društvo – Dnevni list Danas

Ovog puta građanima se obratilo više govornika iz različitih sfera društva, obrazovanja, medicine, poljoprivrede, proizvodnje, kulture, koji su izneli ideje u kom pravcu treba reformisati društvo, poput rektorke Univerziteta umetnosti Mirjane Nikolić, profesora Hemijskog fakulteta, akademik Radomira Saičića, studenta Andreja Tanka, člana Lekarske komore Vojvodine Ilije Srdanovića, sindikalnog rukovodioca u penziji Jugoslava Ristića, tužiteljke Bojane Savović…Dotaknute su teme od korupcije, životnog standarda, problema nezavisnog pravosuđa, poljoprivrednika, radnika, obrazovanja, kulture…

Ima li uočljive razlike između ova dva skupa u pogledu poruka i izbora govornika i šta to govori o studentskom pokretu, pitali smo naše sagovonike.

Za Gorana Ješića, osnivača građanskog pokreta Solidarnost, ovaj skup je jasna orijentacija i pozicioniranje “studenstske liste” na desnom centru i nastavak je junskog protesta.

– Ova profilacija je sada etablirana i sa ljudima koji govore u ime studentske liste kao i sa strane zvaničnih naloga. To za izborni rezultat može da bude korisno pošto kao što sam nekoliko puta već rekao, podiže kapacitet za prikupljanje glasova mekog SNS-a, SPS-a, raznih svinger birača koji su na ranijim izborima glasali za DJB, Belog i slične kandidate i liste – navodi Ješić za Danas.

Dok sociolog Jovo Bakić procenjuje za Danas da je skup u subotu bio masovniji od onog za Vidovdan, a to, kaže, jasno govori da će podrška studentskom pokretu još više rasti.

– Bilo je, čini mi se, još više mladih. Bilo je dosta navijača, koje nisam u tom broju opazio prošle godine. Neki od njih su verovatno ubačeni, ali zacelo ima dosta i protivnika režima – naveo je on za Danas.

Kada je reč o porukama i govonricima, kaže da je to manje važno.

– Zavisno od prilike se biraju. Većina prisutnih govore uopšte nije mogla da čuje, možda tek poneku reč. Mislim da ove godine ništa problematično nije moglo da se čuje. Ljudi ne dolaze zbog govora, nego zbog želje da pokažu da nas ima i da nećemo odustati – ističe Bakić.

Slično misli i Nebojša Petković, aktivista Ne damo Jadar, koji smatra da je razlika između skupa za Vidovdan i ovog u subotu pre svega u energiji i raspoloženju prisutnih.

– Bio sam od početka na Terazijama i sve do kraja na Slaviji. Pošteno da kažem posmatrajući atmosferu pred skup nisam očekivao više od 50.000 ljudi i drago mi je što nisam bio u pravu, jer nas je bilo znatno više nego 28. juna. Govornici su bili konkretni i svako se osvrnuo na neku životnu temu, što na Vidovdanskom skupu nije bio slučaj. Sve je ličilo na jedan dobro organizovan predizborni skup i takav treba da budi i svaki sledeći do izbora – navodi on za Danas.

I konstatuje da su studenti postali zrela politička grupacija koja zna šta hoće i ne skreće sa puta kojim je krenula bez obzira na napade svih strana.

Prema mišljenju političkog analitičara Dragomira Anđelkovića, organizatori studentskih skupova dosledno vode računa da izbor govornika i poruke koje se šalju građanima, odražavaju njihovu idejnu raznovrsnost, uzimajući u obzir da građane pre svega objedinjava želja da Vučić i SNS odu sa vlasti.

– U skladu s tim što je primarni cilj široka mobilizacija nezadovoljnih građana protiv režima, a ne oko određenog ideološkog koncepta, i studentske poruke te njihovi promoteri imaju varirajući karakter. I tu se ništa nije promenilo od prethodnih do najnovijeg skupa – objašnjava Anđelković.

Ono što se izmenilo, i to na štetu vladajućeg političko-mafijaškog kartela, prema njegovim rečima, to je reakcija građana.

– Posle duže pauze u vezi sa organizovanjem velikih skupova, pokazalo se da je protesta energija naroda nesmanjena, ali je ona dobila novi kvalitet koji za Vučića predstavlja ogromnu opasnost. Ranije su ljudi pomalo nervozno očekivali brže promene, što je pretilo da posle izvesnog vremena izazove demoralizaciju. Sada su zrelo došli na pozicije istrajnog otpora. Bez žurbe su spremnu da se bore protiv SNS režima dok ne padne. To na kraju ne može da ne dovede do njegovog urušavanja. Spokoj građana u kombinaciji sa velikom energijom obeležio je prošli skup, i to sigurno najviše plaši Aleksandra Vučića i njegove pomagače – zaključuje Anđelković.