Problemi u naprednjačkom raju: Da li Šapiću i Vučiću sledi buran raskid? 1foto: A.K./ATAImages

Saradnja Aleksandra Šapića, i ostalih kadrova SNS-a, očito ima problema, što ukazuju i izjave gradonačelnika Beograda, između ostalog i ona da neće biti član Pokreta za narod i državu i da zato nije bio na mitingu vlasti u Beogradu.

Razloga za probleme ima nekoliko, ukazuju naši sagovornici, poput toga da Šapić nikada nije zapravo prihvaćen od strane ostatka stranke čiji je deo postao “utapanjem” svog Srpskog patriotska saveza u, tada još, Vučićevu partiju.

Šapić je na prethodnoj konferenciji u Starom dvoru poručio da neće biti deo Pokreta za narod i državu, da zato nije bio na mitingu vlasti u Beogradu, ali je imao i kritike na račun “Ćacilenda”, ministarstva kulture, ministarke Snežane Paunović iz SPS-a, kao i određenih gradskih sekretara, pre svega v.d. direktora JP Putevi Beograd, Aleksandra Milentijevića.

Prvi čovek prestonice naveo je da ispred Starog dvora, ne mogu normalno da izvedu radove na kružnom toku kod Trga Nikole Pašića, zbog onih koji su blokirali ulicu, poput onih koji su ranije blokirali pola grada. Šapić je napomenuo, upitan konkretno za “Ćacilend”, da je protiv svake blokade svakodnevnog života građana.

Da Šapić ima problema sa novim okruženjem bilo je jasno još od kada je postao gradonačelnik Beograda i kada je, isprva nepominjući njegovo ime, kritikovao kadrove Gorana Vesića koji ostali u gradskoj upravi.

Sukob na relaciji gradonačelnik Šapić-bivši zamenik gradonačelnika Vesić kulminirao je onda kada je gradonačelnik direktno Vesića optužio za opstrukciju projekata Grada, rekavši i da ga ovaj napada u medijima preko novinara i udruženje koje navodno plaća za to.

Na prošloj konferenciji kritike su bile, između ostalog, upućene Ministarstvu kulture koje vodi Nikola Selaković jer mu ne daju dozvolu za postavljanje spomenika komandantu Jugoslovenske vojske u otadžbini Dragoljubu Draži Mihailoviću, a to ministarstvo voli, kako je to Šapić rekao, da srbuje u medijima.

Gradonačelnik je ranije govorio da mu je ovo poslednji mandat na toj poziciji i da nakon toga sledi povlačenje iz politike, pa se ove najnovije izjave tumače kao pravljene određene odstupnice, a Miloš Pavlović, odbornik u Skupštini Beograda Narodnog pokreta Srbije, razlog za to vidi i u tome što Šapić faktički ne upravlja gradom.

Pavlović napominje da Šapić voli novac i moć, te da se zato neće povući osim ako bude sateran u bezizlaznu situaciju.

“A sigurno je da Šapić ima sve težu poziciju unutar Srpske napredne stranke, da većim delom gradske uprave Šapić ne upravlja, da gradski funkcioneri SNS vlast vide u grupi okupljenoj oko Luke Petrovića koji je u SNS od njenog osnivanja za razliku od Šapića”, navodi.

Problemi u naprednjačkom raju: Da li Šapiću i Vučiću sledi buran raskid? 2
foto (BETAPHOTO/MILAN OBRADOVIĆ)

Pavlović kaže da to prvom čoveku prestonice svakako otežava situaciju i primećuje da ovaj skoro pri svakom obraćanju ima potrebu da prozove ili nekoga iz gradske uprave ili predsednika opštine što pokazuje, napominje on, da je njihova saradnja nikakva ili jedva održiva.

“I zato smo mi saopštili da Šapić jedino kontroliše resore i preduzeća vezana za saobraćaj, a činjenica je i da je tu korupcija možda i najveća u gradskoj upravi Beograda”, kaže odbornik NPS-a.

Pavlović dodaje da, sa druge strane, Pokret za narod i državu je osnovan, ali njegova politička budućnost je apsolutno neizvesna – s obzirom na sve okolnosti u poslednjih šest meseci, i pitanje je, napominje, da li će u toj formi Aleksandar Vučić učestvovati na parlamentarnim ili lokalnim izborima.

Vladan Glišić, bivši narodni poslanik i saborac Aleksandra Šapića u Srpskom patriotskom savezu (SPAS), kaže da je sadašnji gradonačelnik Beograda imao jasan cilj ulaskom u SNS.

“Šapić je imao jasan cilj ulaskom u SNS – da postane gradonačelnik Beograda – što je bio njegov cilj za koji se otvoreno zalagao godinama pre nego što ga je ostvario. Međutim, stvari su se u međuvremenu značano promenile”, ukazuje on.

Problemi u naprednjačkom raju: Da li Šapiću i Vučiću sledi buran raskid? 3
Foto: FoNet/ Aleksandar Barda

Glišić smatra da Šapić, kao vrlo racionalan i proračunat političar primećuje da brod koji vodi predsednik Srbije ne ide u dobrom pravcu i da, dodaje, naravno ne želi da bude kolateralna žrtva pogrešnih odluka Vučića i “njegove kamarile”.

“Što se kamarile tiče, Šapić je ionako sve vreme bio u tihom sukobu sa njima. Pošto mu je ispod časti da se zvanično i otvoreno ogradi od Predsednika Srbije i vrha SNS-a, to mu je idealna prilika za otklon od njih to „dosledno“ ostajanje u SNS koji postaje prazna ljuštura od koje i sam Vučić pokušava da se distancira svojim rebrendiranjem u nekakav nejasan pokret za odbranu lika i dela Predsednika Srbije”, zaključuje Glišić.

Đorđe Vukadinović, urednik Nove srpske političke misli i takođe bivši poslanik, kaže da ga Šapićevo odbijanje da bude deo Pokreta za narod i državu nije iznenadila, jer je duže vreme očigledno da se on distancira od aktuelnog kursa politike SNS-a i Vučića.

“Njegovo distanciranje ima različite forme i oblike, ali očigledno barem za sada on ne želi da od toga pravi dramu, ali istovremeno želi da bude jasno to da se distancira. Odbijanje da bude deo Pokreta je jedan od oblika toga, nemam osećaj da on namerava da bude neki disident, bilo pravi ili lažni, kao svojevremeno Zorana Mihajlović ili Dragana Šormaz. On se nije ni baš uklopio u tu naprednjačku ekipu, on se distancira, ali se nikada nije ni integrisao. Tu postoji osećaj obostranog razočarenja, i kod njega i kod naprednjaka. Poslužio je dvokratno u osvajanju i očuvanju vlasti u Beogradu, dao je svoj neki doprinos i pre toga ugasio svoju potencijalno perspektivnu stranku. To ga žulja i peče i javno je tobož uzgredno o tome govorio”, navodi Vukadinović.

Problemi u naprednjačkom raju: Da li Šapiću i Vučiću sledi buran raskid? 4
Foto: FoNet/ Zoran Mrđa

Urednik NSPM kaže da se od Šapića tražilo da ugasi stranku, za razliku od nekih drugih koji svoje stranke nisu gasili. Smatra da ima i konkretnijih razloga koji se naslućuju, poput odnosa prema projektima i kadrovima, kao i to što Šapić nije postao deo “najužeg prstena oko Vučića”.

“Razlog treba tražiti i u tome što je preskočen onda kada se Vučić formalno povukao sa mesta predsednika, što nije ni razmatran za to mesto. To ga je verovatno takođe frustriralo. Verujem da je nezadovoljan i da je neulazak u Pokret posledica nezadovoljstva, nego što je samo po sebi uzrok. A i oni sve manje računjanju na njega. Za sada ipak ne izgleda da će biti burnog raskida ili razvoda, ali to se nikada ne može do kraja isključiti. Deluje da Vučiću i Šapiću odgovara da to bude tiho distanciranje”, navodi Vukadinović.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari