Ko glasa – da dobije poresku olakšicu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovaj ne zna sta hoce. trazi da se glasa na ime i prezime, a ne dozvoljava da se pominje ime Aleksandra Vucica na parlamentarnim izborima. Ako bude na ime i prezime on ce dobiti dvocifren broj.

   1. Naravno da treba da se glasa na ime i prezime , a ne za nekakve liste ! Nije tačno da neko brani Aleksandru Vučiću da se kandiduje za poslanika , kao što se kandiduje i za predsednika svijm imenom i prezimenom . Nego , na listiću piše „Aleksandar Vučić , za našu decu“ , kad ono u Skupštini ni Vučića ni naše dece , nego neki Martinovići , Orlići , Rističevići itd . Većina mojih seljaka misli da je glasala za Vučića i čudi se otkud ove individue u Skupštini !

2. Sve podržavam. Posebno deo o preletačima.

   1. Da li je to onaj deo kad je Obradović „preleteo“ iz Čačka za Beograd čim je postao poslanik i odrekao se svoje baze, ili kada je „preleteo“ i formirao za beogradske izbore (kao beogradžanin) listu sa Vučićevim ministrom privrede električarem Radulovićem (dosta je bilo da vi kradete hoćmo i mi)
      Bibliotekar iz Čačka Obradović kad bi trebalo sad da se glasa u Čačku nebi dobio dozvolu ni da postane član biblioteke a kamoli poslanik preletač

      1. Ne poštovana Vanja, nego na deo gde gospoda Vučić, Nikolić i ostali prelete iz SRS i naprave SNS.

3. Ovo je ludilo mozga, prvo ovo sve je lazna opozicija, I ovaj I svi sa njim. Umesto da naprave neki plan I program, da organizuju stranacku strukturu, promovisu taj program, oni se uhvatili jedne te iste stvari. U vreme Milosevica vladavina prava I sloboda medija nije ni postojala,pa nikad nisu imali ovoliko poslanika kao sad ovaj olos na vlasti. A Milosevic je imao pet puta jace kadrove nego Gospodar Vucic, jednostavno ova opozicija radi za vlast I svi su dogovoru, gledaju samo svoje d*pe. Sad postoji internet, drustvene mreze, mnogo vise mogucnosti , a situacija otisla dodjavols, realno stanje da pola Srbije nije za Vucica, ali opoziciji ovako odgovara, naplacuju debelo svoje lazne opozicione akcije I mazi svima oci. Docice valjda neko sposoban I pametan da to nezadovoljstvo narod kanalise na izborima I skine ovu bagru. Do tada ovaj I njemu slicni ne zasluzuju ni ovo malo medijskog prostora.

   1. E pa gospodo Bosko nije lazna opozicija,jer koliko ja znam nije bio ni sa zutima,ni sa sps.A kad je rec o fasizmu I da je on fasista,pitam vas kako covek koji je rodjen dugo nakon sloma fasizma,moze biti fasista!?

4. Vidi vidi studenta, tek je upisao master studije, a vec strucnjak-politikolog!

   Kao i dok se jos nije upisao, kad god pomislim da je u pitanju pametan covek, vidim da gresim… Nije rekao nista sto se nije znalo, a ostavio je otvorena pitanja… Neko ko, sa kako besmislenu pozicije politicku opciju zastupao, pokusava da „opravi“ neosporno bolestan izborni sistem, a pri tome je aktivni ucesnik posliticke scene (i niza izbora), morao bi da odgovori i na pitanje „A ZASTO TEK SAD?“
   Imao je sasvim dovoljno prilika da postavi sva ova ista pitanja i u skupstini, i dok je strajkovao, i dok je protestvovao… A ipak nije…
   Bice da je to blagotvorna posledica dodatnog obrazovanja pod stare dane, za vec par nedelja studija stigao je do kolumne…

5. Glasačko pravo od 17. godine?! Glupost. Glasačko pravo treba ograničiti na deo stanovništva starosti od 25 do 65 godina. Stariji su svoje izglasali onoliko puta, (zašto bi oni odlučivali o budućnosti svojih unuka?!), a mlađe svečano zabole piša za izbore (glasaju kako im roditelji kažu). Mo’š ti to bolje Boškić.

   1. Postavljanje gornjeg limita godina za pravo glasa je ukidanje demokratije.
      To bi bilo kao da ja sad Vama zabranim da pisete postove jer ne znate osnove demokratije.
      Sedi 1.