Pobednici se fokusiraju na pobede, a gubitnici na pobednike

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Jako dobar, argumentovan i jasan tekst- jedini do sada sasvim sigirno, ikada napisan u svim novinama Sveta!
   Kada bi se ovaj tekst preveo i objavio U CELOKUPNOJ SVETSKOJ ŠTAMPI i svi bi moglo da ga i dobiju i pročitaju – onda bi se “duhovi morali da smirie” a oni koji bi i dalje pljuvali osključivo po Novaku zapretila bi kazna da se “udave u sopstvenom zlu i predrasudama”!
   Sve ovo je kako bitno da se obelodani jer nikome ne služi na dobro da “revolveraški” časopisi u Srbiji ili bilo gde drugo svakodnevno mogu da nastave sa svojim bednim naslovima koji nikome, ama bas nikome, ne donosi nikalve prave koristi:
   ni australijskom i Viktoroja-drzavnoj -vlasti, ni Komomvelt-zakonskim- starinskim-nedemokratskim- propisima, niti australijskom narodu a svakako ne ni Novaku niti njegovoj porodici.
   Novače, pobedi sebe radi sebe, molim Te!

2. Slusala sam g-din Nedica, zaista nas je informisao o svemu tokom ovog procesa i podrzavao Novaka, ali dostojanstvo se NE procesuira i nije predmet sudskog procesa vec licne odluke koja se zasniva na vaspitanju, kulturi i obrazovanju. Novak nije branio dostojanstvo vec zelju za dominacijom kako na terenu tako i u Australiji. Svaka drzava zadrzava pravo diskreciono da zbog odredjenih visih interesa ne primi nekoga , a u ovom slucaju to je bio Novak koji je lazirao pre svega svoja dokumenta a onda i zto sto se nije vakcinisao. Medjutim, izuzece mu je omogucilo da da ne bude vakcinisan, ali nije i nepostovanje javnog interesa u drzavama pre australije i samoj auustraliji jer je ovo pandemija, pa je izasao pred decu ZARAZEN pa je izasao pred francuskog novinara ZARAZEN, pa se i pre toga pred dve godine takodje ponasao neodgovorno i sebicno pa je organizovao tur gde su se zarazili neki ljudi, jednom recju neodgovornost, ambicija i egocentricnost. Najbolji sportisti su duzni da vode racuna i o nekim javnim interesima a ne smo o svojim. Ovde se radi da vakcinisani i nevakcinisani prenose zarazu, ali ipak vise nevakcinisani, medjutimvakcina stiti od fatalknog ishoda. To je FAKAT! Nista mu ne bi bio da se vakcinisao i kao takav poslao poruku da ljudi vakcinisu i spasu sebe i svoje od fatalnih ishoda.
   Mislim da Novak treba da se nama izvini sto je izasao zarazen pred decu i onog francsukog novinara. Njemu se sudi za ponasanje a ne zato sto je nevakcinisan.

3. Novi narativ u Danasu?!? Otkud to? Navikli smo na kritike i pljuvanje po Novaku Djikovicu. A kad jednu pored druge stavis sliku Djokovica i autora teksta, sve ti bude jasno. Bravo za ovo, prijatno iznenadjenje zaista.

4. „U drugom postupku pred većem od troje sudija Federalnog suda Australije, sudilo se o zakonitosti odluke jednog ministra da pojedinačnom diskrecionom odlukom ukine vizu i naloži deportaciju.“

   Ovo je ocigledna cinjenica kao i sto je bilo potpuno jasno i laicima da taj proces NE MOZE da dobije. Pitanje je sada kakav je to „vrhunski“ tim pravnih strucnjaka angazovao Novak? Ispada da su to obicni diletanti ili im je preko noci iskrsao vrlo unosan posao. Da sam na njihovom mestu Novaku ne bih uzeo ni dolar za „usluge“ koje su mu pruzili jer je unapred bio poznat ishod „sudjenja“.

5. Vala Blažo, svasta nesto ti tu natruni. Fali samo prosta cinjenica da je momak prekrsio postojeci zakon o ulasku u Australiju. Kad vazi za sve, vazi i za njega, zar ne?

6. Odlican, kulturan tekst. Veoma originala i tacan naslov.

7. Pobednici se fokusiraju na pobede, apoliticni su po sopstvenom priznanju, dakle interesuje ih samo prestiz i kinta, mada su uz put ikona anti-vakcinaske politike, dok mi Gubitnici koji navijamo za njega nismo u fokusu interesovanja. Jos uvek mi nije jasno zasto Pobednik ima pravo da pokusa da namagarci zakon Australije jeftinim trikovima iz Srbije a mi Gubitnici nemamo? Pa imamo i mi tetke ako ne u Kanadi a ono na mestima gde se izdaju potvrde.

8. Dok je Novak cekao odgovor na zalbu, izvinio se Australijskoj vladi i bio snishodljiv prema njima (bez obzira sto se pokrenula citava drzavna masinerija u njegovu odbranu sa upucenim teskim recima prema premijeru Australije)samo DA BI DOBIO VIZU i odigrao jos jedan turnir u nizu, a do danasnjeg dana mu nije palo napamet da se ivini nama jer nas je uveo u ovaj besmisleni vrtlog samo njemu znan, a iznad svega DECI sa kojom je bio dok je bio zarazen a onda i NOVINARU sa kojim je bo dok je bio zarazen i to zbog moguceg zarazavanja i stavljanja necijeg zivota na kocku. Izvini Novace, tvoja pobeda na grenslemu AO nije vaznije od jednog zivota ili komplikacija po ljudsko zdravlje koje moze da izazove korona.
   Znamo da imas milione i kamione, ali nemas nimalo odgovornosti prema svojim sunarodnicima koji su na pamet stali uz tebe i verovali ti bezgranicno!

9. Dok je Novak cekao odgovor na zalbu, izvinio se Australijskoj vladi i bio snishodljiv prema njima (bez obzira sto se pokrenula citava drzavna masinerija u njegovu odbranu sa upucenim teskim recima prema premijeru Australije)samo DA BI DOBIO VIZU i odigrao jos jedan turnir u nizu, a do danasnjeg dana mu nije palo napamet da se izvini nama jer nas je uveo u ovaj besmisleni vrtlog samo njemu znan, a iznad svega DECI sa kojom je bio dok je bio zarazen a onda i NOVINARU sa kojim je bio na intervjuu dok je bio zarazen i to zbog moguceg zarazavanja i stavljanja necijeg zivota na kocku. Izvini Novace, tvoja pobeda na grenslemu AO nije vaznija od jednog zivota ili komplikacija po ljudsko zdravlje koje moze da izazove korona.
   Znamo da imas milione i kamione, ali nemas nimalo odgovornosti prema svojim sunarodnicima koji su napamet stali uz tebe i verovali ti bezgranicno!

10. Ovo se zove jasan, korektan tekst, koji se drži činjenica , koji ne nagadja, ne navija, ne mrzi, tekst kome je jedini cilj istina.

11. Konačno tekst vredan čitanja. Umeren, objektivan i izbegava senzacionalizam. Bravo.

12. Pravo na licni stav i misljenje ukinuto je onog trenutka kada su uvedene mere zatvaranja koje su u Australiji bile izuzetno stroge i dugotrajne. Licni stav da imam pravo da setam u vreme policijskog casa nije mi uopšte pomogao da to pravo ostvarim, osim po cenu zakonskih posledica. U slučaju Djokovica medjutim nije se u osnovi radilo o stavovima nego o pozivu da dodjem i o validnoj vizi bez cega na prvom mestu ne bi ni krenuo na AO. Sve sto je kasnije uradjeno je trazenje nacina da posto-poto bude izbacen uz drzave. U prevodu na srpski, moze im se, eto zato.

13. Ovo moralisanje oko zaražavanja je smešno. Pa zar ne vidite da prenošenje virusa ne mogu da spreče ni vakcine, ni maske, ni karantini. Ne mislite valjda da svet treba da živi pod ovakvim restrikcijama godinama? Vakcine su tu za one koji hoće da imaju lakše simptome. Otvorite društvo, posetite se ekonomiji, i pomozite onima kojima treba tretman. Prirodni imunitet onih koji prebole postaće brana za nove talase.

14. Izvanredan,objektivan i nama laicima jasan tekst kako se tumači zakon u Australiji.
    Sigurna sam da će se Nole oglasiti kada dođe vreme za to.
    Sve će doći na svoje,treba vremena i strpljenja.
    Novak zna kako treba da postupi i mi bismo mogli malo da ga pustimo da živi običan život koji mu je preko potreban.

15. Svaku Nedicevu recenicu bih mogao da opovrgnem 2 x. Sramotan tekst za jednog advokata i medijatora. Zbog Novaka nam se ceo svet smeje. Hello, pogledajte tekstove van Srbije. Jedva su nam zaboravili 90-te i ‘Kasapina iz Srbije’ (Milosevica).I evo sad opet ,muljatora’ Al to je nas prkosni Nole. Ne smem da kazem da sam Srbin. Jel on ima obraza? Ni jedno Sorry za nered koji je priredio u jednoj civilizovanoj zemlji. Kad cemo jednom stati pre ogledalo? Muka mi je vec citajuci slepe reci bez cinjenicne podrske.

16. Tekst je neobjektivan. Ni reci o laziranoj kovid potvrdi, ni reci o Djokovicevom antivakserskom stavu, ni reci o time da se zarazen (ako i to nije lazirano) kretao medju decom i novinarima. Najzad, ni reci o tome da je uneo lazne podatke u formular prilikom ulaska u Australiju. Pokusao je da ih namagarci, a oni to nisu dopustili. I to je cela prica.

17. @Advokat, naročito ste nas impresionirali sa onim; „Hello“ i „Sorry“, i sa gomilom činjenica koje tako studiozno izlažete.

18. Odlican i istinit text.
    Istina je da je ponašanje Djokovica u Srbiji dok je bio zaražen pitanje koje ga kompromituje.
    Ipak kakva je povezanost prekršaja u ponašanju, koji je Djokovic napravio u Srbiji sa oduzimanjem vize za Australiju? Moralna veza postoji, ali legalna veza još uvek nije uspostavljena niti je bilo ko od sudija i pravnika iz oba procesa o tome govorio.

    Ukoliko je Djokovic nemoralni i neodgovorni antivakser zašto je onda učestvovao na prethodnom AO turniru 2021 godine? I tada je bio antivakser.

    Zašto je Djokovic odgovoran za organizaciju Adria turnira 2020 godine ako su taj turnir vlasti Srbije i Hrvatske dozvolile? To je bio turnir za finasijsku podršku niže rangiranim teniserima. I ukoliko je Adria turnir bio toliko nemoralan zašto svi teniseri koji su ucestvovali na turniru u Srbiji i u Hrvatskoj nisu podjednako kritikovani, nego je sva odgovornost prebačena na jednog čoveka?

    Možda je Djokovic napravio ogromne greske, koje nisu dokazane još uvek, osim jedne greske za koju se sam izvinio jer je zaražen bio na intervjuu, ali greske (namerne ili nenamerne) napravljene u Australiji od strane njihove vlade, vlasti i organizatora AO su sramotne.

19. @dzordz
    Nisam primetio ni “Hello niti Sorry”.
    Ali pozicija da je Djokovic priredio nered u jednoj civilizovanoj zemlji (sto bar jedno “Sorry “ zaslužuje) je maloumna u najmanju ruku, (sto takodje jeste ljudski), ukoliko već nije krajnje zlonamerna i poražavajuće sramotna.
    Ako je Djokovic priredio nered, zašto su onda vlasti morale još neke tenisere i ucesnike AO da deportuju?

20. Majka Jelene Djokovic- Noletove supruge je izgradila Minihidroelektranu kod Vlasotinca. Eto koliko ih je briga za narod. Zagadjuje nam reku, nema ni vode a pri tome dobro zaradjuje. Tu MHE je sve Novak Djokovic finansirao. To znam jer dolazim iz tog kraja.

21. Ne mogu da podnesu da najbolji u svetu tenisa dolazi iz Srbije i tu je pocetak i kraj svake price. Sve ovo oko vize je sve namesteno zajedno sa ATP jer se Nole tamo pofrkao sa njima jer je osnovano novu organizaciju, zatim kontrira i farmaceutskim kompanijama koje uveliko prodaju vakcine i potplacuju politicare i zaradjaju trilione a on hoce da napravi lek, kontrira svima tako sto hoce da bude najbolji u tenisu svih vremena. Da li ovo sve moze da izdrzi jedan covek a da nema iza sebe jaku drzavu (nema je naravno kada je Srbija na kolenima non stop), nema ni jako udruzenje, nema ni tenisere , nema ni medije… on nema nikoga osim sebe, svoje porodice i fanova. Da li je to dovoljno, naravno da nije za jednog sportistu koji dolazi iz Srbije koju ne vole odavno u svetu, jos od milosketa. Pream tome, Nole zabrojao si se, zaleteo si se, umesto da si cuvao svoje mesto pod suncem i jacao ga tiho, polako i sugurno bez ovoliko kontriranja svima koji su i te kako jaki i imaju jaka ledja.

22. Cini se da su u pravu svi koji su uocili analiticnost autora kada je tema zakonodavstva u pitanju. Najuredjenije drzave, konacno, zakonodavstvo potcinjavaju subjektivnoj volji odabranih pojedinaca. To su ostaci kolonijalisticke psihologije. Nasi preci su imali slicno iskustvo sa monarhijama u kojima se „zaklinjalo“ u zakonime a konacno je sve zavisilo od procene i dobre volje nekakvih providura ili bilber-begova. Pa i Njegos spominje takvo gorko iskustvo:“Spustavah se ja na vase uze, umalo se uze ne pretrze…“ Sta se pronenilo? Jedan ministar procenjuje sta je dobro za celu drzavu, narod, tumaci zakon, odlucuje… A sudsko vece samo treba da potvrdi da je on „pod vinkl“.