Procena je: Umrlih 5.000, obolelih 128.000

Kako utvrditi tačan mortalitet i morbiditet od kovida 19 u Srbiji

Ostavite komentar


  1. Nema od toga ništa. Srbija je sinonim za laž i prevaru. Oduvek smo takve dovodili na vlast i sad nam se to obija o glavu. Najgore je to što još uvek(!) srećem ljude koji pričaju da je kovid glupost i izmiošljotina. I naravno ne nose maske. Zaslužujemo mi i Vučića i ovaj KŠ. Prestići ćemo mi i Švedsku, zasad najidiotskiju zemlju po pitanju korone.

  2. Da li covek moze imati virus korone a umreti od neceg drugog? Opet ste preskocili sustinu, kako se utvrdjuje da je smrt nastupila od virusa? Da li se vrse obdukcije? Koji kriteriji se uzima pri obdukcijama u slucju korone? Da nije obavezujuci stav SZO, organizacije kojoj ne veruju ni deca? Itd, itd…

    1. Radovane 2., kada neko umre od infekcije nokta samo zato sto ambulanta nije mogla da ga primi i tretira ga kao i svakog pacijenta jer je prebukirana zbog epidemije, ta osoba je zrtva epidemije, da li mozes to da razumes?

      1. a jel ti mozes da razumes da su u engleskoj u kriznom stabu do pre neki dan bili bas ovakvi sarlatani kao belojevic, i naravno da.su smenjeni kada se ispostacilo da cak i zrtve saobracajnih nesreca koje su bile pozitivne na kovid ulaze u statistiku preminulih od korone.

        1. Pozdrav za gospodina profesora i poštovanje za njegovo znanje i titule. Ipak, ne bi trebalo da se bavi matematikom. Moje poznavanje verovatnoće i statistike je daleko veće od prosečnog intelektualca u Srbiji, a bogami i od profesorovog. Ne zato što sam mnogo pametan, nego zato što mohe obrazovanje i struka to zahtevaju i pidrazumevaju. S obzirom da ni za jednog preminulog u Srbiji ne postoji verovatnoća 1 (ili 100% izvesnost) da je preminuo od Covid19, s obzirom na nepreciznost testova i preklapanje simptoma sa drugim bolestima, nemoguce je utvrditi tačan broj preminulih od ove bolesti. Kao jedini ispravan podatak ostaje krovni podatak koji sublimira sve uzroke pojave u populaciji – a to je u ovom slucaju generalna smrtnost. S obzirom da je virus nov, cak i da se zna tačan broj umrlih od Covid19, opet bi generalna smrtnost bila najbolja ocena njegovog uticaja. Iako 2020. godina u prvih 6 meseci broji 1 dan više, u njoj je od 01. Januara do 30. Juna preminulo MANJE ljudi nego 2019. godine, i trend nije poremećen. Sve to svako moze proveriti na sajtu republičkog zavoda za statistiku. Priče da je to zbog manjeg broja poginulih u saobraćajnim nezgodama i manjoj smrtnosti od ostalih bolesti zbog mera, pričaju obično tendenciozni ljudi koji te podatke ni ne proveravaju – te razlike nisu dovoljne da pokriju ni smrtnost tog 29. Februara kojeg 2020. godina ima, a 2019. godina nema. Šta više, zbog zatvaranha i odbijanja/odlaganja zdravstvenih usluga opšte zdravstveno stanje populacije je pogoršano. Jako je tendenciozno tražiti da se prebroje limeni sanduci i da se svi preminuli u njima pripisu Covidu19, jer to što vas je neko stavio u limeni sabduk ne znači da ste umrli od zarazne bolesti a još manhe da ste umrli od covid19. Vlast treba da bude sramota što širi paničnu histeriju medju ljudima, a opoziciju što napada vlast dodatno raspirujući tu histeriju, a matematiku ostavimo matematicarima.

    2. Kada umišljeni ljudi komentarišu nauku. Obdukcija se radi ukoliko pacijent premine u prvih 24h lečenja ili ako postoje sudko medicinski razlozi. Obdukcija kod pacijenata koji se leče par nedelja je besmislica. Obdukcije se ne rade da bi svaki priglupi teoretičar zavera ima o čemu da razmišlja već po strogo utvrđenim pravilima. Ne postoji obavezujući stav, postoji neobavezujuća preporuka da se obdukcije rade ako postoji odgovarajuća ventilacija ali to prosečan teoretičar zavera ne može razumeti. Prvo se raspitajte šta je SZO pre neko prosipate vape mentalne dijareje

      1. A Vama je prihvatljiva svakodnevna predstava Kriznog štaba…???
        Zgodno zvuče..Srbija pobednik u regionu i širom.svets…!!???
        Mene u životu uvek zanima
        samo.. ta prokleta ISTINA…

        1. Kako utvrfiti kako tačno ovaj virus deluje na ljudski organizam ako se ne rade obdukcije onih koji su navodno umrli od ovog virusa? SZO ne želi da utvrdi način delovanja i pronađe lek?

          Sve je ovo meni jako čudno.

    3. Dnevna stopa smrtnosti u Srbiji , prema RSZ ,u poslednjih deset ljeta je 290 osoba dnevno…Hajde sada Radovane II , zapocni novo patriotsko istrazivanje , nacije radi , jer mnogo su te sludele brojke i serija Krizni Stab I deo…

    4. Strašno, ovakvi „stručnjaci“ su nas i doveli tu gde jesmo… Totalno proizvoljno i neutemeljeno povezivanje uzroka i posledice, jednostavno rečeno – lupetanje. Vrati ne samo doktorat, nego i diplomu osnovnih studija, „stručnjače“. A negde u zakonu ima ponešto o širenju panike i dezinformacija…

  3. Ako je to istina da je preko 5 hiljada umrlo od korone to je nacionalna tragedija. Ovo je lice av vlasti.

  4. Potpuno logicno. Statistika je ispravna. Ima samo jedna mana. Neko ce morati da odgovara za laziranje podataka.

  5. Obolelih ima najmanje 700 000, jer je uslov za testiranje „ispunjavanje definicije slucaja“, a to znaci da svi koji imaju definiciju slucaja su BOLESNI (ne sumnjivi, nego zarazeni). Tako pise na sajtu Batut (definicija slucaja – ko ima simptome definicije slucaja je bolestan od bolesti za koju ispoljava te simptome). Dakle, broj testiranih (koji ispunjavaju „kriterijum definicije slucaja“ i broj zarazenih je ISTI. Treba oduzeti broj onih koji su 2 puta testirani, i dodati broj asimptmskih nosilaca, kojih ima nekoliko puta vise). Zasto je onda „zvanicna brojka zarazenih“ 20 manja? Zato sto testiraju bolesnike sa obostraniom upalom pluca, a to znaci da se virus spustio iz grla (odakle uzimaju bris) na pluca, i da ce, logicno, bris iz grla negativan. To je potvrdio i dr Kon („PCR test ce biti negativan, ako se virus spustio na pluca“)… Dakle, sve je jasno, osim jedne stvari – zasto niko ne reaguje na to?! Testiraju bolesne, na nacin da im uzimaju uzrok sa mesta gde ZNAJU DA NEMA VIRUSA?! Alo, bre! Zvrrrrr!!!! Jesmo li normalni?! U cemu je stvar??????

    1. Iako razumem šta želite da kažete, niste potpuno u pravu za sve što ste naveli. Na primer, to što se nekom spustilo na pluća, ne znači da je svima njima virus nestao iz grla. To se dešava kod manjeg broja. Što se tiče izjave profesora, ne verujem da broj umrlih može biti 5000. Sa tolikim brojem umrlih od kovida, ako znamo da je ove godine u prvih 6 meseci umrlo 740 manje ljudi nego u istom periodu prošle godine, značilo bi da je bez kovida umrlo 5740 ljudi manje. Ako se zna da je za taj period broj umrlih oko 50-53 hiljade svake godine, doslo bi se do međugodišnjeg odstupanja od 12,3%. Takvo odstupanje je nemoguće, što se i vidi po svim godinama, kada je ono bilo maksimalno do 4%. I to je najčešće bilo plus ili minus 1-2%. Ako bi gledali statistički, a matematika je u osnovi svega, veoma verovatno je da je KŠ u pravu što se tiče ovoga, sviđalo se to nekom ili ne. Matematika je egzaktna nauka i verujem joj više nego stručnjacima vlasti ili opozicije, mada su po mom mišljenju stručnjaci stručnjaci, ma kakvo im bilo političko opredeljenje. Ne ulazim u to ko ke stručnjak, a ko ne, jer nemam znanja o medicini. Što se tiče broj umrlih, ostavljam mogućnost da je možda bilo maksimum duplo više, jer je do tog broja neka realna verovatnoća, matematički gledano. Na kraju, u limene sanduke se zatvaraju svi sumnjivi, tako da ni to ne mora biti tačan podatak.

    2. Nije tu kraj, licno poznajem nemali broj ljudi kojima su briseve uzimali SA JEZIKA, dakle s vise nego jasnom namerom da rezultat bude negativan. Ne samo da se bris treba uzeti s grla, vec treba da se uzima sa zakrivljenim specijalnim stapicima, kako bi se uzeo sa zadnjeg zida zdrela, a ne kao standardni bris grla.

  6. Bespredmetno je računati mortalitet, ako znamo da je naloženo od SZO da se upisuju i oni koji nisu pozitivni. Otkuda znate da nisu umrli od influence ili neke druge respiratorne infekcije ili bolesti? Otkuda možete da znate ako su “zabranjene” obdukcije bez kojih nema definitivne dijagnoze? Da ne govorimo o brojnim hroničnim bolesnicima koji su umrli od svoje dijagnoze, a pri tom bili pozitivni? Nemate nijednu pouzdanu cifru od koje možete da pođete. To se, profesore, zove pseudonauka. Zašto je forsirate?

    1. Još jedan od „stručnjaka“ koji bi radio obdukciju na ljudima koji su umrli od zarazne bolesti. Kolika glupost izbija iz ovog što ste napisali! Strašno.

  7. Profesore smanji malo.

    Ako je verovati statistici u Australiji, uz sve nategnute brojeve smrtnosr je oko 1,4%. Slicno je i na Novom Zelandu.

    A o natezanju brojki u Srbiji sa obe strane istine je sramno govoriti. Pa i nesretni Ilija Petkovic je zrtva koga je, nakon pucanja cira na dvanaestercu i sepse sa kojom je doveden u bolnicu, na kraju dokusurila korona – po umrlici a ne obdukcijskom postupku.

    Smanjite malo jer ovako nista niste bolji od pajaca u kriznom stabu.

    1. Kontradiktoran si samome sebi. Petkovicu, Bog da mu dusu prosti, znaci pukao cir pa se “ne racuna”. Iako ga je, citiram te, korona “dokusurila”. I, sta je onda u pitanju? Ko moze da tvrdi da bi umro zbog cira, ni prvi ni poslednji koji bi preziveo? To je ta relativizacija koja se provlaci kroz narod, nasi ljudi vise veruju medijskim nagadjanjima i teorijama zavere nego svojim ocima. Niko normalan “ne navija” da bude sto vise slucaja, vise rodjaka su mi medicinski radnici i njihova svedocenja su uzasna, taman posla da zelim da je takvih slucaja vise nego sto ih ima. Ali ne smeju se diskvalifikovati ni potencijalni ili “dvosmisleni” slucajevi upravo zato sto je bitno imati efikasnu evidenciju i pratiti kontakte zarazenog u svrhu testiranja tj. prevencije i izolacije. Na kraju krajeva, pitanje je zivota i smrti pre svega, a onda i ogromnog ekonomskog faktora, tako da je bolje biti oprezniji nego otpisivati neke slucajeve jer bi neki “svakako umrli“ a neke je mozda i udario autobus, kako je to vispreno i mudro dokonala premijerka nam. I u tome i jeste problem. Kao sto napisah ranije, narod vise veruje u tome sto cuje na tv-u nego sopstvenim ocima. Zato valjda tako uporno i udaramo glavom u zid ovolike decenije i nikako da nadjemo put napred.

    2. Profesor se zestoko preporucuje? Nas zdravstveni sistem obiluje protazera pandemije straha, histerije, lazi i prevare? Za savestne, moralne i verne Hipokratovoj zakletvi nema prostora skoro na svim i elektronskim i stampanim medijima? Svi su u sluzbi globalisticko-satanistickim zverima, tako da ljudi sirom nase planete nemogu da dodju do realne situacije i eventualno istine? SZO je zabranio obdukcije, pa se svaka smrt evidentira kao smrt od tako opasnog i jos uvek neidentikovanog virusa-neprijatelja? Sto je i cilj satanista. Kao paradoks svemu time, vec je i napravljena vakcina a mi zbog nasih podanika i pudlice bez morala smo predvidjeni kao eksperimentalni poligon za plan @bil gejtsa, @sorosa, @rok felera i ostalih demona-kretena da posluzimo kao opitni pacovi? Ne samo nasi vec i svetski epidemiolozi i virusolozi treba da se postide zvanja koje nose kada je @bil gejts prvi strucnjak medju njima?. Natakarili brnjice na nemoralne njuske i seju strah i paniku i sludjuju i ovako zbunjeno i preplaseno ljudstvo? Uvazeni profesor je trebalo da objasni kako obicna maska stiti od nevidljivog neprijatelja a ne da se bavi laznom statistikom?

      1. Pa ako je smrtnos 1.4%, a broj umrlih oko 5000, onda je broj zarazenih jos i veci, 5000*100/1.4 = 357,000.

  8. Mene bi bilo sramota da ovako nešto izjavim i potpišem se imenom i prezimenom

    Čovek lupi „svoju procenu“ bez ikakvog izvora ili metodologije i onda uzme netačnu stopu smrtnosti iz koje zaključi da je bilo zaraženo bar upola manje ljudi nego što se da zaključiti iz studije o antitelima

  9. Po racunici ovog profesora ispada da je Srbija na milion stanovnika imala 714 smrtnih slucajeva (ako uzmemo da realno ima 7 miliona stanovnika). Ako podjemo od njegove pretpostavke da Krizni stab sve laze a da u svim okolnim drzavama vlasti saopstavaju istinu ispada da je tih 714 mrtvih na milion u Srbiji 6,5 puta vise nego u susednoj BiH, 3 puta vise nego u Makedoniji, 7-8 puta vise nego u Rumuniji, Crnoj Gori, Albaniji, Hrvatskoj i Bugarskoj. Napomena, po zvanicnoj statistici Srbija ima 89 mrtvih na milion stanovnika ili 8 puta manje nego po profesorovoj racunici.

    Ako uvazeni profesor ne vidi nelogicnost u njegovoj cifri onda mi mozemo da se zapitamo kakvi ljudi su danas profesori na drzavnim univerzitetima i koliki pad u intelektualnom nivou je u danasnjoj Srbiji.

    1. A otkud Vi znate koliki je broj umrlih u susednoj BiH , Makedoniji , Rumuniji ,Crnoj Gori , Albaniji Hrvatskoj i Bugarskoj ? Mozda oni saopstavaju istinu svojim gradjanima , ali se ta istina ne saopstava nama .

  10. Vec sam pitala – ko proizvodi metalne sanduke? Secamo se slika iz Bergama sa desetinama drvenih sanduka. Iz prostog razloga sto virusu treba zivo telo da bi opstao.

  11. Uz dužno uvažavanje kako profesora tako i lista Danas, moram nešto reći, da ne bih pukao. Vrlo je jednostavno dragi profesore, svaka od beogradski opština ima svoju matičnu službu. Tu se vodi evidencija o broju umrlih i rodjenih na mesečnom, kvartalnom i godišnjem nivou. Ono što je mene zaprepastilo i potpuno izbacilo iz koloseka je činjenica, pazite notorna činjenica, da je prošle godine broj umrlih bio veći od broja umrlih u isto vreme ove godine. Kontaktirao sam neke opštine, gradske uprave u Srbiji, njihove matične službe, rezultat je isti, dakle više je umiralo ljudi prošle, nego ove godine. Proverite.

  12. Očekivao se inteligentniji rezon od jednog profesora medicinskog fakulteta, koji, doduše, nije po struci epidemiolog, već specijalista higijene koji se bavi uticajem buke na zdravlje.

  13. mozda ste mogli nekoga da spasite sa onim vasim probioticima. Imali ste neku studiju o tome? Bili ste prilicno euforicni oko toga? I nuklearni rat ste predvidjali na osnovu toga sto Ameri nece dozvoliti mirno izumiranje sbog stanovnistva? Hajde, prosvetlite nas malo.

  14. Celokupan tekst se bazira na proizvoljnoj „proceni“ autora da je bilo 5000 metalnih sanduka. Nigde nije objasnjeno kako se doslo do tog broja. Na toj premisi bazira clanak ali kredibilitet istog tu pada u vodu.

  15. Postovani doktore,
    Interesantna je vasa nauka koja se bazira na mrtvackim sanducima. Samo bih da cam skrenem paznju da se u limenim sanducima sahranjuju tela pokojnika koja se ne kopaju vec se postavljaju u grobnicama. A nasa zemlja na grobljima ima dosta grobnica.
    Molim Vas da ovaj broj ubacite u Vasu statistiku.

    1. Ni ovo nije uvek tako.
      Ja sam iz Novog Sada i moju babu su sahranili u drvenom sanduku, u grobnici, pre dve godine. Nije bio neophodan i limeni sanduk.

  16. Neozbiljan tekst. Procenat umrlih u odnosu na procenjen stvaran broj zaraženih može biti i do 15 puta manji od procenta umrlih u odnosu na broj pozitivno testiranih. Ukratko 3.8% SZO (case fatality rate) treba podeliti sa faktorom 10-15 (infection fatality rate). IFR ne može biti direktno proporcionalan CFI jer je broj asimptomatičnih/inficirani više puta veći od obolelih od covid19. Činjenica je da mi nemamo pouzdan CFI zbog manipulacije režima, ali se iz toga ne može zaključiti 20 puta veći broj umrlih. Potrebna je srednja škola.

    1. Imamo mi I VIŠE OD 5000 preminulih ,to je evidentno. Kad tad ogovace neko
      zbog prevare naroda.

      1. Da znate matematiku, sami bi videli da je to nemoguće. Već sam napisao nekome kao odgovor, ali evo i Vama ću. Prošle godine je za prvih 6 meseci umrlo 740 ljudi više nego ove godine. To znači da bi po Vašem mišljenju, da nije bilo korone, umrlo preko 6000 ljudi manje ove godine nego prošle. Za pola godine umre negde oko 50000-53000 ljudi. To znači da bi odstupanje, bez korone, u odnosu na prošlu godinu bilo oko 12%. U poslednjih 20 godina, međugodišnje odstupanje nikada nije prešlo 4%. Nisam gledao za godine pre toga, ali logika nalaže da je isto. Najčešće je bilo između 1% i 2%. Čak i da uzmemo da je i sada bilo maksimalno odstupanje, tj. da je od ostalih stvari umrlo 4% manje nego prošle godine, a da su svi ostali umrli od korone, dolazi se do cifre od 1352 umrla. Sa nekim prosečnim odstupanjem, od 2%, dolazi se do cifre od 306 umrla od korone. Realnost je da je broj umrlih od korone negde između ta 2 broja, tj. od 306 do 1352. A to se uklapa u statistiku KŠ. Problem je što većina vas neće ni razumeti šta sam napisao.

  17. Kao sto je jedan komentator rekao, ovaj se stvarno preporucuje. A da bi se danas preporucivao treba seriju gluposti da kazes sto je ovaj profesor i uradio. Koga li on uci? Pre nego sto uzmemo u obzir metalne sanduke i ostale gluposti, prvo sto ovaj covek nije razumeo je da TEST „PROIZVODI“ ZARAZENE Da nema testa ne bi ni bilo zarazenih od ovog „virusa“, A oni koji su kao umrli od ovog virusa bi se vodili kao umrli od cega su i bolovali ili sta im se desilo (pukao cir isl.) I kako statistika zvanicna potvrdjuje (lako proverljivo) kako je broj umrlih u Srbiji u prva 6 meseca manji nego u isto vreme prosle godine, zdravstvo bi cak moglo da se pohvali da bolje obavlja posao. I nista ne bi bilo, kao sto nista i nema, osim puca koji su izveli globalisti radi preuzimanja vlasti od legalno izabranih vlada zemalja, a sve koristeci PSIHOLOSKO ORUZJE – strah (od virusa). Hvala.

  18. Bas lepo saradjuju pozicioni i opozicioni mediji, lepo je to videti. A ovom doktoru bih porucio, lazes.

  19. Ma ‘ajte, molim vas. U periodu januar-jun 2020, u Srbiji, umrlo je 700 ljudi MANJE nego u istom periodu prošle godine. Ajde uklopite mi u to još i 5.000 mrtvih od korone…

  20. Kosovo* prijavilo dvostruko vise mrtvih nego cela Hrvatska ( 300 prema 150 ).

  21. Hvla Profesoru Goranu Belojevicu….na istini…jer znamo.
    „Da je Istina spora . ali dostižna“!!?

    1. Uvaženi rpofesor predaje higijenu a bavi se statistikom. Krizni štab čine uglavnom epidemiolozi i oni nam pričaju o higijeni. Šta mislite kada bi svako radio svoj posao, da li bi bilo bolje???

  22. Ljudi moji, sačekajmo kraj godine i jasno će se znati kako stvari stoje. Godišnji prosek umrli se zna i biće jasno šta je istina. Moja topla preporuka da svi povedemo više računa sami o sebi i bližnjima. Preporuka da treba prati ruke sapunom u 21 veku je toliko grozna da možda bolje i ne zaslužujemo. Bože da li je moguće da neko u 21 veku ne zna šta je lična higijena???

  23. Vratite se u osnovnu školu jer vam je osnovna premisa ničim podržana sem vaših reči… „moja je pretpostavka da je to 5.000“. Stvarno? A što ne 10.000 ili 1.000? Uzmite sve umrle u prošloj i ovoj godini ili sve umrle od respiratornih bolesti za period u kom je kovid prisutan i nađite razliku. To je približno ono što tražite.

  24. Kako je ovaj covek (pa cak i kada je profesor) dosao do ovih podataka? Znaci da u Srbiji vise nema drugih bolesti osim Korone? Maliciozno.

  25. PROFESOR ZALUTAO U MATEMATICI.

    Profesore Belojeviću, vaša matematika o odnosu broja umrlih i zaraženih korona virusa, ne pije vašu vodu. Naime, za dan 10. avgust, u svetu su umrli od početka korone, 734.669 osobe, abroj zaraženih je 20.060.607 osoba, pa je procenat umrlih u odnosu na zaraženih 3,66%. U SAD broj umrlih je 165.619 osoba i zaraženih 5.200.313, što je procenat umrlih u odnosu na zaraženih 3,8%. U Velikoj Britaniji broj umrlih je 46.574 osobe, a zaraženih310.825, što je procenat umrlih 14,98%. U Rusiji, broj umrlih je 15.001, a zaraženih 892.654 što je 1,68% broj umrlih od zaraženih. U Srbiji je broj umrlih 646, a zaraženih od 6. marta do danas je 28.262 osobe ili procentualno 2,28% broj umrlih od broja zaraženih. Profesore, vaša matematika je pogrešna, valjda ne lažu sve zemlje. Vi ste u njoj zalutali!

    1. Vi imate jednačinu sa dve nepoznate, pa ste uzeli da su umrle 5000 osobe od korone i na osnovu proseka u svetu izračunali broj obolenih. Matematički i ljudski nije ispravno i tačno, šta je nakaradno umislio profesor, neka mu služi na čast, a kako će učiti studente, neka im Bog bude u pomoći.

  26. Letaliet u svetu od Covida19 je 3,7 % i to je opste dostupan podatak. Medutim Vi niste naveli koli je letaliet u Srbiji u procentima uprkos racunu! Bilo bi zanimljivo kad bi se uporedio odstotak Kriznog staba i stvarni odstotak jer je vec i vrapcima na grani jasno da Vladi i Kriznom stabu niko vise ne veruje!

Ostavite komentar


Lični stavovi

Naslovna strana

Naslovna strana za 23. april 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Bilja Krstić, muzičarka

Postoji mnogo razloga i načina da podržimo Danas. Jedan je da postanemo članovi Kluba čitalaca Danasa.