Lični stavovi • danas 22:10
Svetosavski grehovi SPC: Šta je dovelo do toga da Srpska pravoslavna crkva izda sopstvene biblijske vrednosti?
NOVO PISMO JEDNOG PROFESORA STUDENTIMA U BLOKADI
Naslovna strana Danasa za 4. i 5. jul 2026.
Galerija
Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.
Zlatoljubje, korupcija i pedofilija to je sustina ovdasnje crkvene ideologije oko koje se okupljaju zajedno sa nosiocima politicke vlasti. SPC je odavno izdala Svetosavlje i Hrista. Istim putem kojim ide poglavica ide i vrac, tako je oduvek bilo.
Ako si hrabar da bulazniš budi hrabar pa se i potpiši.
Kod Srbalja dno ne postoji, samo beskonacan broj nivoa.
Ne treba SPC lustracija nego kompletan bojkot, rezanje svih donacija. Ko hoce donaciju od drzave da prezivi morace da pristane na to da ce drzava/narod birati ko ce rukovoditi crkvom. Treba im oduzeti sve poluge. 1945 je pokazala da je to moguce samo sada treba jos dublje.
Dragi studenti, “profesori i naučnici služe društvu da daju ideje“ a komentatori na tekstove u listu Danas (includin me) služe da vam kažu da se na te ideje ne osvrćete. I kada autor već pominje Basaru, da citiram Basarinu rečenicu koja lepo oslikava prijatelja: “Ideja moja, benzin vaš.“
…Nepomenik postao glavni finansijer….
Nepomenik NIŠTA ne finansiora sem svoje čauše!
NAROD finansira – radni narod stvara višak vrednosti RADOM.
Novac iz kriminala ne potiče od ruku radnog naroda.
Dakle: Nepomenik ništa ne finansira, samo deli sa svojom bandom kriminalom stečeno.
Vi se razumete u veru,ko moja baba u svemirska istraživanja.
Crkva je nadživela i nadživeće sve sveštenike i vlakike, dobre i loše, koji bejahu, koji jesu i koji će biti.
Naš Prvosveštenik ne sedi na zemaljskome tronu… a svako će već odgovarati za svoje, prvi ja grešnik!
Isuse Hriste, sine Božiji, pomiluj me grešnog!
Док год буде било људи из угледне струке какве је и уважени професор ( аутор текста ) , који би поједине личности и даље називали ратном злочинцима само зато што су осуђени од стране Хашког трибунала ; поменути Непоменик ће и даље држати власт .
Srpska pravoslavna crkva su svi njeni članovi, a ne samo oni kojima je data neka vrsta vlasti. Isto je i sa Srbijom
Kako ostati uz ‘nešto’, kad profa, predstavnik tog ‘nečeg’, nudi opciju u kojoj je Hristos, ni manje, ni više, nego HIPIK!
I u ostalom što profa ‘propoveda’ je toliko puno negative, neprihvatanja drugog i drugačijeg… Tužno i opasno.
Niti branim SPC još manje studente „kujem u zvezde“, samo poručujem – Anonimni ozvaniči se jer i da ti se „omakne“ neka genijalna ne važi se od anonimusa kakav zvanično zauzima deo medijskog prostora „Danas“.
Bolno je čitati i slušati napade na Svetog Savu. Svetosavlje je termin koji za mnoge od nas znači različito. Za hriscanina/ku to je termin ljubavi prema našem duhovnom tvorcu – Svetom Savi. Kroz njega smo se rodili mi kao hrišćani a rekla bih i kao narod. Ne znam od kuda potreba da se Sveti Sava vezuje za bilo čija dela/nedela. Vezivati Svetog Savu za bilo kojeg čoveka ili sistem/uredjenje je udar na nas kao hriscane, na našu istoriju i biće. Jesmo pali kao narod, ali treba da se pogledamo u ogledalu i počnemo ispravljati svoje ponašanje a ne tražiti krivca u Svetom Savi a ljubav prema našem duhovnom tvorcu tumačiti kroz lične prizme često nereljgioznih ljudi. Bićemo bolje društvo ako svedočimo istinu kako o sebi tako i o drugima a Svetog Savu poštujemo kao našeg duhovnog tvorca i našu osvedocenu snagu koja nas i u ovim teškim vremenima čuva i održava.
GJkom202601201.g.1900 – Više stvari u ovom tekstu zaslužuje pažnju i komentar. Među njima najviše (problematičan) stav autora da je
„glavni problem danas … politička nepismenost građana“. I da se on prevazilazi tako što će se „uvesti kao obavezan predmet ‘Osnove demokratije’ …“.
Demokratija je društvena potreba vezana za donošenje odluka na različitim nivoima i segmentima radnog organizovanja! Svako je dovoljno „pismen“ da sagleda probleme u stvarima gde je zainteresovana strana. Gotovo svako je dovoljno sposoban i da formuliše neko bolje rešenje i za sebe i za druge, a mnogi i za širu društvenu i Planetarnu zajednicu!
Ali je problem u tome što postojeća ustavna i zakonska prava ne omogućavaju učešće najšire populacije u procesima kristalizacije najboljih rešenja. Dakle, danas nam je potreban „aktivizam“ koji vodi proširivanju ustavnih prava za efikasnije i korisnije „demokratovanje“! Naprimer, ustavna dopuna BSSD amandmanom! A to elegantno rešava i sve druge probleme „načete“ tekstom autora!
Sveti Sava se prevrće u grobu. Bio je prosvetitelj, širio znanje, gradio bolnice i škole. Ovi njegovi tzv. naslednici šire mrak… Podržavaju sve one vrednosti protiv kojih se borio Isus, Sveti Sava, za koje su živote dali mnogi mučenici… Ogrezli su u grehu, simoniji… Čast izuzecima…
Izdaja hrišćanstva je učinjena uvodjenjem svetosavlja, ovo je nastavak.
Gde je kraj ? Hmm ….
Nema tu svetle buducnosti ni kod mladih narastaja tj studenata jer dok god oni (studenti) na svojim javnim okupljanjima nose slike svetaca i nekakvih drugih mitskih pojava, ostace u mracnom dobu inkvizicije, Marka Kraljevica, nebeskog naroda i mrznje prema svemu sto nije srpstvo….
Sveti Sava nije širio pismenost. Pismenost je bila veoma retka u srednjem veku u srpskoj ali i ostalim evropskim državama. Plemstvo i sveštenstvo nisu imali nikakvu korist od toga da im podanici budu pismeni. Kakav odnos su Nemanjići imali prema podanicima može se videti u Dušanovom zakoniku.Zar mislite da je pod Stefanom Nemanjićem i njegovim bratom Savom bilo išta bolje? Pismenost u manastirima je imala svrhu da se nastavi prepisivačka delatnost. Malo je tu bilo pravog stvaralaštva. Sava nije bio naučnik, pravnik niti prosvetitelj. Epoha prosvetiteljstva se vezuje za 17. i 18. vek. Osnovna odlika joj je kritikovanje crkvenih dogmi, favorizovanje nauke i književnog stvaralaštva. Ljudi poput Voltera, Rusoa i Didroa su upravo crkvu označili kao glavnu prepreku prosveđenosti. Kako se srednjovekovni duhovnik uklapa u tu priču? Mit o Savi kao prosvetitelju su izmislili tvorci svetosavskog nacionalizma: Nikolaj Velimirović, Justin Popović i Dimitrije Najdanović.
Ukratko, do toga (iz naslova) je dovelo neotvaranje arhiva DB-a. Za to zahvalite dr VK.
Cisto sumnjam da bi i vlad. Velimirovic podrzao ovakvu crkvu i staljiniste na vlasti poslednjih 40 godina. On je sigurno utociste od progona tadasnjih staljinista, upravo potrazio na tom istom zapadu (ne u Rusiji), i dobio ga je. Celo to „klevetanje“ da je Velimirovic kriv za ovo danas, dolazi od toga da su se upravo ove memorandumske stetocine najvise pozivale na Velimirovica. A u tom kontranapadu sa druge strane neko je morao biti oznacen kao ideolog svega ovoga zla. Ne misli neko valjda da su Sloba i Mira bili neki postovaoci vladike Velimirovica i da su od njega crpli svoje ideje?
Ideologija i uzroci nasih problema pre svega leze u oslanjanju na Rusiju i izvrsavanju instrukcija odande. Vi danas imate Putinove popove koji su na uzici KGB-a, i ko zna od kada datira ta veza KGB-a sa njihovom crkvom. A mi posto smo se uvek ugledali na tu Rusiju, i to smo prekopirali.
I vladika Velimirovic bi danas opet morao da bezi od ovog zla, na isti taj zapad.
Religija je zlo čovečanstva. Ne mislim samo na ove domaće zlikovce, već na sve diljem planete. Čovek je kancer Zemlje.
Ovi studenti su učili veronauku u školi ili su bar imali pravo na to, a bolji su od svojih roditelja.
Sramotni tekst koji ne razlikuje Crkvu kao zajednicu od institucionalnog dela crkve. Jer autor nema religijsko obrazovanje. Autorov negativan stav prema veronauci je bezobziran i nedemokratski jer 550.000 učenika upisuje veronauku. Time se predstavlja kao lažni demokrata, neoateista, i Bogu hvala, ovakvim osobama studenti neće verovati. Jer oni razlikuju veru i Crkvu od institucija crkvenih kancelarija. Potpisnik ovog komentara je doktor nauka i hrišćanski vernik