Agencije Ipsos i Faktor plus lažiraju istraživanja za SNS 1Foto: FoNet/Marija Đoković

Već duži niz godina Aleksandar Vučić kao deo svoje kampanje ubeđivanja građana Srbije u laži koje izgovara, koristi i lažna istraživanja agencija Ipsos i Faktor plus.

Zahvaljujući potpunoj kontroli i uređivanju televizija sa nacionalnom frekvencijom, od kojih je neke pretvorio u elektronska izdanja tabloida, kao i samim tabloidima uz dodatak Blica, Politike i Novosti, Aleksandar Vučić i Srpska napredna stranka kontrolišu veliki deo biračkog tela u Srbiji. Taj deo odavno više nije dovoljan za pobedu na izborima pa se nemanje podrške nadoknađuje krađom izbora – ubacivanjem listića i primoravanjem ljudi da glasaju za SNS.

Pre izbora je potrebno građane koji su protiv Vučića ubediti da SNS sigurno pobeđuje, i to ubedljivo, iz dva razloga:

1. Da bi prihvatili kao tačne i realne lažne rezultate kada im se saopšte.

2. Da ne bi izašli na izbore jer ionako nema šanse da se bilo šta promeni i njihov glas ne vredi ništa.

U isto vreme međunarodnu zajednicu treba ubediti da u Srbiji nema nikakve alternative režimu i da će Vučić vladati još decenijama.

Za ovaj posao, koji predstavlja krivično delo trgovine uticajem, izabrane su agencije Ipsos, koju vodi Marko Uljarević i agencija Faktor plus Vladimira Pejića, koja po nalogu kabineta predsednika svoja „istraživanja“ objavljuje u Blicu. Zbog ovakvog načina rada sam uputio zvaničan dopis sa dokazima o tome kako Ipsos namešta rezultate istraživanja članovima borda direktora ove kompanije, na vreme ih upozoravajući da će jednog dana rukovodeći ljudi njihovog srpskog ogranka odgovarati za trgovinu uticajem kao što je to bio slučaj pre više godina u Grčkoj.

Navešću nekoliko dokaza da su istraživanja Ipsosa i Faktor plusa lažna:

1. Kada je trebalo obezbediti da opozicija ne ide ujedinjena na beogradske izbore, 2018. godine, Ipsos je objavio da Demokratska stranka u Beogradu ima sedam odsto glasova. Na osnovu toga je predsedništvo stranke prihvatilo predlog tadašnjeg predsednika Dragana Šutanovca da ne idu na jednu listu koju sam kao kandidat za gradonačelnika predvodio ja. DS je na izbore išao u koaliciji sa Tadićevim SDS-om i Živkovićevom Novom. Zajedno su osvojili 2,2 odsto glasova, odnosno tri i po puta manje od onoga što im je Ipsos predvideo na dva meseca pred izbore.

2. Na ČETIRI dana pred te beogradske izbore IPSOS je saopštio da će lista koju sam vodio, a koju su podržali PSG Saše Jankovića, Narodna stranka, PZP, ZZS, Sindikati Sloga – osvojiti 13,4 odsto glasova. „Omašili“ su skoro za pola jer je lista dobila 19 odsto. Ali je zahvaljujući podacima „istraživanja“ narod ubeđen da nema nikakve šanse da se bilo šta promeni i na dan izbora su opozicioni birači ostali kod kuće. Glasalo ih je za 100.000 manje nego na predsedničkim izborima održanim samo godinu dana ranije. Istina, manjoj izlaznosti je doprinelo i neprihvatanje zajedničke liste od strane onih opozicionih stranaka koje nakon te odluke nisu uspele da pređu cenzus.

3. Prethodne dve nedelje se svim strankama u Srbiji kao i nevladinom sektoru prezentuje istraživanje koje je IPSOS uradio za NDI i za Srbiju i za Beograd (u pitanje je istraživanje na koje se poziva Ne davimo Beograd kada na mrežama tvrdi da ima šest odsto podrške u Beogradu i da je izjednačen sa SSP-om). O kvalitetu Ipsosovog rada dovoljno govori podatak da je uzorak za Srbiju formiran tako da je u njemu 72 odsto građana koji su se izjasnili da su izašli na izbore juna 2020. Pošto taj procenat mora da se složi sa brojem onih koji su po zvaničnim podacima izašli (3.150.000), to onda znači, i u istraživanju piše, da u Srbiji ima ukupno 4,35 miliona građana sa pravom glasa!!??

Naravno da je ovo besmislica. U Srbiji je od 6,4 miliona upisanih u biračke spiskove fizički prisutno oko 5,2 – 5,3 miliona ljudi. Ostali su u inostranstvu, a postoji i deo birača koji su preminuli ali nisu izbrisani. Naime, 3,15 miliona je 60 odsto procenata od ukupnog broja birača i taj procenat mora da bude u uzorku da bi istraživanje moglo da bude formalno tačno.

A ako hoćete da dobijete zaista tačne podatke o tome kako Srbija danas razmišlja, onda morate uzeti u obzir da je na „izborima“ 2020. glasalo maksimum 2,7 miliona ljudi jer je oko pola miliona listića ubačeno ili su samo dopisani brojevi u izveštajima sa biračkih mesta. U tom slučaju procenat izašlih na izbore ne može u uzorku da pređe 52 odsto. Razlika koja nastaje kada u uzorku imate 72 odsto ili 52 odsto birača koji su rekli da su glasali, jeste ogromna.

Ima još mnogo dokaza šta Ipsos, čije rezultate blamirajući se često u javnosti saopštava Srđan Bogosavljević, radi ali i ovo je dovoljno.

Što se Faktor plusa tiče, ova agencija uglavnom i ne radi istraživanja već samo preradi brojeve koje dobije od Ipsosa i plasira ih u provučićev Blic. Kakva je agencija u pitanju govori podatak da su godinama davali PUPS-u preko tri odsto, a stranci Nenada Popovića, čije ime ne zna 99,9% građana Srbije, oko dva odsto!!??

I Pejić i Uljarević daju SNS-u oko 60 odsto. Pošto bi na izborima u ovom trenutku učestvovalo najmanje 3,6 miliona građana, to bi značilo da SNS ima 2,16 miliona glasova!? Toliko ni Vučić kao zajednički kandidat nije imao na predsedničkim izborima 2017. Na lažnim izborima 2020. gde su „lopatama ubacivani glasovi za SNS“ ova stranka je dobila glasove 1.950.000 birača. Po ovim sjajnim agencijama uz sve afere, ekonomsku lošu situaciju, raspad unutar stranke, SNS je porastao za dve stotine, odnosno kad uzmete u obzir krađu, za oko šest stotina hiljada glasova!? To je previše čak i za Marka Uljarevića, vlasnika stana u Beogradu na vodi i partnera u firmama ljudi koji su poznati po izvlačenju para iz EPS-a i države kroz razne softverske usluge.

Želeći da sprečimo dalju manipulaciju rezultatima istraživanja angažovali smo više agencija da svakih mesec do dva ispituju javno mnjenje i te podatke saopštavamo građanima. Ne navodimo imena agencija da bi iste mogle da nastave sa radom sa komercijalnim klijentima. Ko ne shvata da agencija koja bi objavila rezultate dijametralno suprotne od Ipsosa i Faktor plusa ne bi mogla da nastavi da radi u Srbiji, ne razume u kakvoj zemlji mi živimo. Uz podatke navodimo i metodologiju i veličinu uzorka. I ono što je najvažnije, objavljujemo ono što Srbija i Beograd danas zaista misle. Da bi se shvatio nivo nezadvoljstva Srbije Vučićem potrebno je malo krenuti širom Srbije, što stranka koju vodim već dugo radi.

Da to rade razni samoproklamovani analitičari i stručnjaci koji nisu mrdnuli iz Beograda, a koji svakodnevno šalju svoje premudre poruke preko ono malo koliko toliko profesionalnih medija, shvatili bi da je slika koju imaju o Srbiji potpuno pogrešna. U Srbiji ljudi glasno govore da je postalo neizdrživo, da se sve raspada, da je selo uništeno, da kradu ko nenormalni, da Vučić nije, što bi narod rekao, „sav svoj“…

Sve to se vidi i u svakom objektivnom istraživanju. A ta objektivna i visoko profesionalno urađena istraživanja kažu da SNS, SPS i SPAS zajedno na nivou Srbije nemaju 50 odsto, a u Beogradu jedva prelaze 40 odsto. I dok bi im takav rezultat na nivou Srbije ipak omogućio da ostanu na vlasti, u Beogradu, ako broj izašlih pređe 900.000, za tako nešto nemaju šanse. S obzirom na trend pada stranaka režima, kao i očekivano otvaranje RTS-a, može se sa velikom verovatnoćom tvrditi da uskoro stranke režima neće imati dovoljno glasova za pobedu ni na republičkom nivou.

Zbog svega navedenog će SSP nastaviti da saopštava rezultate koje ljudi koji se nisu prodali Vučiću dobijaju u profesionalno urađenim istraživanjima.

Komentari

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.

16 reagovanja na “Agencije Ipsos i Faktor plus lažiraju istraživanja za SNS”

  1. Pripadam ogromnoj manjini građanstva srpskoga , na koje uopšte ne utiču istraživanja nekih „Ipsosa“ , „Faktor pluseva“ itd . Možda sam ja neki kontraš , ili namćor ili … kako već , ali ja imam svoje mišljenje ko je najbolji i njemu mogu dati svoj glas . Uostalom , ispostavilo se do sada , da kod nas u Stradiji , većina nikad nije bila u pravu . Evo , trideset godina biramo najgore ! Možda i zbog toga što se mnogi pridržavaju onog: „Kud svi Turci tu i ćelavi Mujo“ .

  2. Građani veruju Vučiću zbog svega što je učinio za Srbiju u prethodnom periodu. Rad i rezultati su najbolja preporuka za jednog političara.

    • Meni je od svih rezultata , ostvarenih , najvise ostao u secanju taj , sto mi je oteo deset odsto od penzije ! Doduse , verovatno je ostvario neke rezultate u korist svojih poltrona i podrepasa , ali ja nisam taj !

      • A mozda bi ti voleo da ti se penzioja nije mogla isplacivati nikako tj da smo bankrotirali

      • Zašto onda niste vratili povećanje od 10% koje vam je dao Tadić?! On je oteo to od nas ostalih, od budućnosti nas mladih, samo da bi vi glasali za njega. Novca za povećanja nije bilo, fiskalni savet je bio protiv povećanja, premijer Cvetković je bio protiv povećanja, ali izbori su bili bitniji. Nije vam Vučić ništa oteo, već je nama ostalima vratio ono što vama noje pripadalo.

        • Penzijsko osiguranje je novac koji čovek uplaćuje na svoj lični račun u penzijskom fondu, kao u banci. Službenici fonda taj novac ulažu i na njemu zarađuju za vlasnika novca i svoje plate. Kada taj čovek ode u penziju, na osnovu količine novca koju ima na računu, izračunava se iznos penzije. Prema tome penzioner troši samo svoj novac, ne uzima ni od koga, naročito ne mladih, koji još ništa nisu ni zaradili, niti drugih, koji novac uplaćuju na svoje račune u fondu. U Srbiji nije tako, zbog toga što je penzijski fond opljačkala vlast S.Miloševića, a nijedna vlast posle ga nije vratila. Prema tome, penzioneri su žrtve lopova, koji su ukrali novac sa njihovih računa, a vi bi imali nade za bolji život kada bi nešto naučili, umesto da se obrazujete na propagandi i baljezganju neznalica.

  3. Sve dok bude radio u korist gradjana Srbije,imace i ovako veliku i jaku podrsku gradjana.

Komentari

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.