Rehabilitacija društva

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovaj redakcijski komentar vrvi od opstih mesta, pogresnih definicija i nelogicnosti. Nema potrebe navoditi koliko ste u krivu kada iznosite nicim potkrepljeni stav da uredjena drustva ne gube vreme na resena „istorijska“ pitanja. Sta je, uostalom, reseno istorijsko pitanje? Kako se to definise? Ko i na osnovu cega donosi zakljucak da je neko istorijsko pitanje definitivno
   reseno. I sami kazete da se u normalnim drustvima sudovi VISE fokusiraju na sadasnjost, sto valjda znaci da se MANJE, ali ipak fokusiraju i na proslost i mozda buducnost. Kapirate…osnovna logika. Sto se tice Nedica, niti znam coveka niti me to preterano interesuje, osim sto znam da covek nije imao posteno sudjenje u smislu koji je istorija prava odavno definisala, i da je izvrsio samoubivstvo uz nesebicnu pomoc Sluzbe. Ne moze jedno drustvo biti ni pravedno, ni normalno, ako ima dvostruke arsine. Predpostavljam da je iz mnogo razloga oportuno da Nedic ostane osudjeni zlocinac, ali nije ljudski seiriti nad takvom sudbinom.

   1. Sramotno je, pre svega ,da se sud toliko vremena bavio rehabilitacijom nekoga ko nije osudjen. Dok je rat jos trajao vodje Antifasisticke koalicije dogovarali su se o posleratnom uredenju sveta i kaznjavanju nacistickih glavesina, kvislinga i njihovih saradnika. Svet je trebalo leciti od fasizma. Medjunarodni sud u Nirnbergu, neki “mudraci” osporavaju, jer je osnovan ad hok, kao sud pobednika, sudio je nemackim zlikovcima, a clanice koalicije svojim kvislinzima. Nedic je klasicni kvisling i to ni sam nije negirao. Naprotiv, Nemcima se hvalio da je srpski Peten, koji je za Francuze simbol izdaje. Fama o Nedicevom spasavanju Srbaiz Hrvatske, ne stoji. Bez saglasnosti Nemaca i njihove logistike ta operacija ne bi bila moguca. Medjutim, za “srpsku majku” Nedica antifasisti, komunisti, Jevreji i Romi nisu deca Srbije, pa ih je “velikodusno prepustio” Nemcima, da se oni “pobrinu” za njih. Pjer Laval, francuski Nedic, predsednik Visijevske vlade, branio se na sudu da je hteo da zastiti Francuze od stradanja i Francusku od razaranja. Kao i Nedic progonio je one koji su se borili protiv Nemaca, uhvacene clanove Pokreta otpora predavao je nacistima, a ovi ih streljali, ili slali u konc. logore. Samo toliko. To je bilo dovoljno da ga osude na smrt i pogube. Neki u Francuskoj smatraju da nije imao fer sudjenje, ali nikom ne pada napamet da ga rehabilituje. Slicno su zavrsili i drugi kvislinzi Evrope. Tamo se zig izdaje ne brise.

      1. A to da se Nedic je Nedic sam priznao da je kvisling i da se hvalio da je srpski Peten si cuo licno od Nedica, nemackih okupacionih vlasti? Nesto ti je u log’ci pogresno. Ako neki u Francuskoj smatraju da Peten nije imao fer sudjenje onda je pretpostavka da oni traze da se proces sudjenja ponovi sto ne znaci da oni nuzno traze rehabilitaciju. Kapiras? Ne! Hajde ponovo, Taso. Potrudi se. Razmisljaj. Mozes ti to.

         1. Tacno da nisam cuo od Nedca, ali sam procitao medju nemackim dokumentima, da se hvalio generalu Bemeu, da je srpski Peten. A vi znate da nije, reko vam je licno Nedic ili ste u dosluhu s istorijom, pa vam istorijski izvori ne trebaju. Sto se tice presednika Visijevske vlade Pjera Lavala, koji je pogubljen, njegove pristalice zvizdale su i negodovanje, kada je vodjen na stratiste. To sto mozda i nije imao savrseno sudjenje, po danasnjim standardima, ne umanjuje njegovu krivicu i za Francuze je to zavrsena prica. Marsal Peten, heroj sa Verdena osudjen je na smrt, ali kazna nije izvrsena, zbog starosti i neizlecive bolesti. Umro je osramocen u tvrdjavi na ostrvu, Ile D’Yeu, u Atlantiku.

            1. Nefer sudjenje ne umanjuje krivicu? Interesantno misljenje. Nefer sudjenje dovodi u opravdanu sumnju dokaz krivice. U normalnim okolnostima takvo sudjenje se mora ponistiti a proces ponoviti. Druga prica je ako je presuda doneta politickom voljom, ali to vise nema veze sa pravom.

2. Šta ste radili kad je rehabilovan Draža? Išli ste da mu dižete spomenik? Ili niste? U Beogradu nema ulica po imeninima antifašista, Ivo Lola Ribar, Sava KOvačević, Zaga Malivuk, Đuro Đaković… Ukinula ih pročetnička banda na čelu sa Vukom Draškovićem, novinara koji je karijeru gradio kao komunista. Tad ste ćutali pa bi bilo bolje da ćutite i sada. A ova pročetnička banda neka ode u Vranić, posle neka priča o antifašističkoj borbi Draže Mihajlovića, ako ima obraza. A, znam da ga nema.

3. Haoticnost jednog drustva dobro se odslikava u njegovoj nesposobnosti da o nekoj temi otvori racionalnu i produktivnu diskusiju. Protivnici „rehabilitacije“ (navodnici jer je izraz kompromitovan i neupotrebljiv) brane odluku iz 1949 kao da su jos uvek u toj godini i da su upravo izasli sa sastanka partijskog aktiva za ideolosko pravoverje; zagovornici rehabilitacije ne vide toliko toga spornog u Nedicevom delovanju. Nije neophodno ukinuti sudsku odluku iz 1949 da bi se drustvo pomerilo ka kompleksnijem vidjenju ratnog vremena (u Srbiji !) i Nedicu priznali ucinci kojima je spasao jedan znacajan broj ljudi, spasao ugrozena kulturna dobra, izbegao slanje srpskih jedinica na Istocni front i dr. I lice i nalicje njegovog istorjskog delovanja su ISTINITI i treba ih kao takve priznati. Naravno to mogu samo zajednice koje nisu zakrvljene od pravovernickih iskljucivosti koje pomracuju um i vode drustva i narode u sunovrat.