Bivši načelnik VBA: Iza prisluškivanja stoji "obračun" Vučića i Nebojše Stefanovića 1Foto: BETAPHOTO/MINISTARSTVO ODBRANE SRBIJE/Jovo Mamula/MO

Stojanović je agenciji Beta kazao da je osnovno pitanje zašto predsednik Vučić odbija da nadležnim organima preda snimke, do kojih je došao u posed, o svojim razgovorima sa sumnjivim osobama.

„Da li je sporan sadržaj razgovora ili je sporno lice s kojim je predsednik komunicirao?

Ja kao građanin imam pravo da sumnjam da je to lice ili više njih, iz inkriminisanih organizacija. Postavlja se i pitanje zašto predsednik komunicira s licima koja su u kriminalnoj zoni“, rekao je Stojanović.

Prema njegovim rečima, nedopustiva je i neodgovorna izjava Aleksandra Vučića da poseduje snimke o svom prisluškivanju koje je trajalo godinu i po dana, ali da on te dokaze ne želi da da na uvid Tužilaštvu.

Stojanović objašnjava da prisluškivanje podrazumeva primenu posebnih mera kojima se zadire u Ustavom zagarantovana prava i slobode građana.

„Da bi se primenile mere kojima se zadire u privatnost građana, na obrazložen predlog direktora službe mora da ih odobri sud. Za predloge BIA odobrenje daje Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu, a za VBA posebna odeljenja Viših sudova sa sedištem Apelacionih sudova u Nišu, Kragujevcu, Novom Sadu i Beogradu“, naveo je on.

Dodao je da zadiranje službi u privatnost građana podrazumeva tajno slušanje i presretanje razgovora, tajnu kontrolu poštanskih i drugih pošiljki, tajni pretres prostorija, kao i praćenje, snimanje i osmatranje lica bez njegovog znanja.

Stojanović kaže da se te mere odobravaju na tri meseca i najduže mogu da traju godinu dana prema jednom licu.

Na pitanje Bete zašto je predsednik Vučić prisluškivan godinu i po dana, Stojanović kaže da je predsednik najverovatnije bio u kontaktu sa najmanje dva sumnjiva lica.

Odgovorni za kontraobaveštajnu zaštitu predsednika republike, dodao je Stojanović, su iz Pete uprave BIA koja se bavi zaštitom najviših državnih funkcionera.

„Sporno je kako je došlo do slušanja predsednika i odakle njemu snimci. Ti snimci mogu da dođu u posed službe, nadležnog tužioca i nadležnog suda, a ne nikako u posed osobe protiv koje su mere primenjivane. Neko mora da odgovara zašto je Vučiću dao snimke prisluškivanih razgovora“, rekao je Stojanović.

Na pitanje da li su nadležne službe trebale da obaveste predsednika da je snimljen njegov razgovor s inkriminisanim licem, Stojanović kaže da je upravo to bila obaveza Pete uprave BIA.

„Ako su službe, prateći inkriminisano lice, snimile njegovu komunikaciju s predsednikom države, obaveza je bila onih koji tu meru primenjuju da obaveste Petu upravu BIA kako bi predsednik prekinuo komunikaciju sa osumnjičenim osobama“, rekao je on.

Da je ta procedura ispoštovana, kaže Stojanović, ne bi bilo potrebe da se s tom informacijom izlazi u javnost, jer to i nije priča za javnost.

„Ovakve stvari mogu da se dese samo u državi koja nema uređen sistem. Predsednik naše države je istovremeno i predsednik Saveta za nacionalnu bezbednost i njemu su potčinjene sve bezbednosne službe. A sad, ispada da upravo te službe prisluškuju svog šefa. Da nije tužno bilo bi smešno“, kazao je Stojanović.

Bivši načelnik VBA: Iza prisluškivanja stoji "obračun" Vučića i Nebojše Stefanovića 2

Ocenio je da iza svega stoji „obračun“ Aleksandra Vučića i Nebojše Stefanovića.

„Novi načelnici u MUP-u, koje je postavio Aleksandar Vulin, sada su se rastrčali kako bi se dodvorili novom šefu i pronašli su da je prethodna garnitura prisluškivala Vučića. U tom obračunu Vučića i Stefanovića javnost se smara svakim danom i nanosi se šteta sektoru bezbednosti i ugledu države“, rekao je bivši načelnik VBA.

Upitan da prokomentariše izjavu Nebojše Stefanovića da je tokom prisluškivanja Vučića bilo propusta koje bi trebalo da otkrije Tužilaštvo, Stojanović kaže da u MUP-u postoji Odeljenje za primenu posebnih metoda Službe za borbu protiv organizovanog kriminala, „čiji je rad van svake kontrole“.

„To odeljenje tri puta više primenjuje mere kojima se zadire u privatnost gradjana nego BIA, VBA i VOA zajedno. Jasno je da predsednik cilja na to odeljenje. Ovaj slučaj mora da istraži Služba za unutrašnju kontrolu MUP-a i Peta uprava BIA zajedno sa tužilaštvom, kako bi javnost saznala istinu“, kazao je Stojanović.

On je istakao da bi se ta istraga brzo završila kada bi Vučić dostavio tužilaštvu snimke prisluškivanih razgovora.

„Predsednik je sinoć na TV Hepi izjavio da više ne želi da odgovara na pitanja o prisluškivanju. Dakle, on je jednu ozbiljnu aferu podigao do nivoa skandala, a sad hoće da se povuče kad je video da priča o državnom udaru ne prolazi u javnosti“, ocenio je bivši načelnik VBA.

Stojanović smatra da javnost nikada neće saznati da li je i zbog čega predsednik države prisluškivan, ko je to naredio i s kojim ciljem.

Cilj ove vlasti je, zaključio je Stojanović, da se javnost stalno drži pod tenzijom, odnosno da vodi konstantan propagandno-psihološki rat protiv svojih građana.

Prema saznanjima Danasa istraga prisluškivanja predsednika Srbije postoji samo u medijima, ne i u Tužilaštvu.

close
Bivši načelnik VBA: Iza prisluškivanja stoji "obračun" Vučića i Nebojše Stefanovića 3

Prijavite se za
NJUZLETER

Svake subote u formi mejla biće Vam dostupan pregled nedelje koji za Vas biraju i komentarišu kolumnisti Danasa.

Vaša email adresa biće korišćena isključivo za potrebe slanja njuzletera u skladu sa Politikom privatnosti.

Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa

U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.

Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.