… koja, prema saznanjima našeg lista, nije podeljena korisnicima socijalne pomoći, već glasačima Srpske napredne stranke.

Sagovornici Danasa smatraju da bi nadležni morali da se pozabave i načinom na koji je Vlada Srbije, odnosno Ministarstvo za rad i socijalna pitanja, odobrilo Gradskom centru čak 208,5 miliona dinara. Ko je odlučivao o dodeli novčane pomoći, po kom kriterijumu je ona raspoređivana i koliko njih, od 13.900 ljudi koji su primili po 15.000 dinara, jesu korisnici Centra za socijalni rad, pitanja su na koja list Danas gotovo mesec dana ostaje bez odgovora, a tužilaštvo i policija ne reaguju na naša saznanja da je ovaj novac proneveren i zloupotrebljen.

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić kaže za naš list da su informacije u vezi sa raspolaganjem javnim novcem legitiman predmet interesovanja javnosti i u mnogo manje delikatnim situacijama od ove kojom se bavi naš list.

– Organ vlasti bi morao da te informacije učini dostupnim javnosti na proaktivnoj osnovi, da ih sam objavi i ne čekajući da ih neko traži. Uskraćivanje informacija o spornoj raspodeli novca namenjenog za socijalno ugrožene je nezakonito, a to pogotovo važi za eventualno dezinformisanje javnosti plasiranjem netačnih i kontradiktornih informacija, poput one da li je kriterijume o dodeli sredstava odredila Vlada ili Centar za socijalni rad – ističe Šabić. On dodaje da osim kršenja Zakona o slobodnom pristupu informacija, podaci izneti u našim tekstovima ukazuju na sumnju u još gora kršenja zakona, koja predstavljaju krivično delo.

– Ako postoje svedoci i dokumenti koji ukazuju na sumnju da je više miliona dinara namenjenih socijalno ugroženim podeljeno ljudima koji na to nemaju pravo, onda smo suočeni ne samo sa moralno neprihvatljivim postupkom kojim se nesrećni ljudi lišavaju pomoći koja im pripada, već i sa raspolaganjem javnim novcem koje zaslužuje pažnju budžetske inspekcije. Uz to jasno je da se suočavamo i s mogućim izvršenjem teškog krivičnog dela, od strane organizovane grupe i na drzak, bezobziran način – ukazuje Šabić. On dodaje da bi saznanja Danasa morala da privuku pažnju i reakciju tužilaštva i MUP-a.

Prema aktuelnom Zakonu o socijalnoj zaštiti, za dodelu jednokratne novčane pomoći socijalno ugroženom stanovništvu zadužena je jedinica lokalne samouprave, a ne Vlada Srbije, što je novi, sporan element u ovom slučaju.

Gordana Matković, ministarka za rad i socijalnu politiku u vladi Zorana Đinđića kaže za Danas da Vlada može da dodeli jednokratnu pomoć centrima za socijalni rad samo u izuzetnim okolnostima.

– U zakonu je navedeno da Vlada može da odobri tu vrstu pomoći u slučaju da je „izuzetno ugrožen životni standard velikog broja građana“ i da lokalna samouprava ne može da izađe na kraj sa takvim problemom. To se pre svega odnosi na prirodne katastrofe, poplave, požare. Ne znam šta je ovaj put bilo u pitanju. Da li je izgorelo pola Beograda a da mi to ne znamo? Ili poplavilo? Vlada je dužna da da odgovore – ističe naša sagovornica. Gordana Matković se svojevremeno oštro protivila ovoj izmeni zakona jer, kako je istakla, ona otvara mogućnost brojnim zloupotrebama.

U pisanom podnesku Danasu, Gradski centar za socijalni rad Beograda tvrdi da je „o dodeli jednokratne novčane pomoći odlučivala Vlada Srbije“, dok se u dokumentu kojim je Ministarstvo za rad odobrilo ta sredstva navodi drugačije – „Izlazeći u susret vašim zahtevima, Vlada Srbije je odobrila i opredelila sredstva za isplatu jednokratne novčane pomoći“.

Bez obzira ko je određivao kriterijume za raspodelu novca, prema saznanjima Danasa, Centar za socijalni rad je podelio 208,5 miliona dinara sigurnim glasačima Srpske napredne stranke pred beogradske izbore. Sredstva od po 15.000 dinara dobilo je 13.900 ljudi iz opština Obrenovac, Barajevo, Vračar, Grocka, Sopot i Lazarevac.

Nenadić: Ispitati dodelu socijalne pomoći

Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić kaže za Danas da su postojeći navodi dovoljan razlog da javni tužilac ispita dodelu socijalne pomoći. „Naravno, i Centar za socijalni rad bi morao da se oglasi sa potpunim podacima o tome koliko je pomoći podeljeno i po kom kriterijumu“, ističe Nenadić.