Konformizam naš nasušni

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Možemo, jer nas je „Otac“ naš nadsuštni napravio takvim, da težimo savršenstvu, kao što je i On sam savršen. Pa ko veruje – taj se valjda trudi da bude u ravnoteži sa samim sobom, kao i sa milim bogom.

   1. Pod milim bogom podrazumevas onog sto je organizovao potop, da restartuje svoju zanimaciju na Zemlji?

2. Kišjuhasu, da li ti znaš da je bolje ćutati i biti smatran budalom nego progovoriti i odstraniti svaku sumnju.

   1. Borise, sigurno je čuo, ali ne vredi. Znate kako je rekao besmrtni Duško Radović: „Pametni mogu da biraju, da budu i pametni i glupi, kako im više odgovara. Glupi nemaju izbora.”

3. Zasto Kisjuhas maltretira i sebe i druge ovim predugim, pretencioznim uvodima sa izguglanim primerima iz sveta kada se sustina njegovih „kolumni“ uvek nalaz u zadnjih nekoliko recenica i uvek se svodi na fasisticko pljuckanje po Srbima i Srbiji i na pro-NATO, pro-americko, pro-velikoalbansko i pro-nvo“istina“ spinovanje/botovanje? Sasvim dovoljno je napisati „Srbi su najgori bla, bla i bla“ i staviti potpis Kisjuhas. Isto vazi i za „kolumne“ koje pise S. Congradin. Posto su sve te „kolumne“ u sustini uvek iste i dozlaboga predvidljive, tako bi se ustedelo vreme i onim mazohistima koji krenu da citaju te „kolumne“ a i samim autorima.

4. Zar se socijalnom psihologijom bave samo naucnici iz Amerike? Nema citata iz Japana, Kine, Indije, Rusije, Cilea, Juznoafricke republike…….

   1. A da li Vi, recimo, znate za neku sličnu i relevantnu studiju iz neke od tih zemalja? Ja sam već znao za Milgrama i Zimbarda, a gledao sam i nemački film „Die Welle“ rađen po Džonsovom eksperimentu, a nisam ni psiholog ni sociolog. I kakve veze uopšte ima to što pitate sa autorovom glavnom tezom? Nije da mi je posebno drag, ali ne vidim razloga za živciranje – ni u ovom tekstu, ni uopšte (ako ga ne volite, zaobiđite ga kao što ja zaobilazim Nikolu Samardžića).

      1. “Glavna teza” teksta je formirana pod uticajem americke skole socialne psihologije koja je opet formirana sa ciljem ispiranja mozgova svega misleceg na ovoj planeti. A borba protiv ispiranja srpskih mozgova je moja glavna I tema I teza. Posto si pitao za relevantnu studiju iz zemalja, preporucujem ti samo par psihologa iz Japana o cijim referncama (radovima) mozes relativno lako da se obavestis: Hiroshi Minami – Hitosubashi University, Ikutaro Shimizu – Gakushui University, Tadashi Fukutake & Rokuro Hidaka – University of Tokyo,

         1. Pa i nisam baš primetio da imaju neku relevantnu (!) studiju. Možda samo nisam uspeo da je pronađem, a Vi mi slobodno navedite kada i gde je rađena i objasnite njenu suštinu u par rečenica. E sad, stav da je čitava škola formirana sa ciljem ispiranja mozgova me nedvosmisleno vodi do zaključka da Vam nije dobro. Tome još dodajte sajber-ratobornost i spremnost da se frustrirate od (svakog) ranog nedeljnog jutra, i razuman čovek shvata da tu treba da stane. Have a nice day.

5. Аутор текста свесно или несвесно прећуткује чињеницу да су сви ‘обични грађани’, учесници експеримента који су се под утицајем ауторитета претварали у монструме, били припадници америчке нације, са специфичним културолошким и моралним особинама знатно различитим од оних које имају припадници других народа.

   1. Potpuno tačno. Nemci,Turci, Rusi, Kinezi, Huti, Tutsi, Hrvati, pa čak i Srbi ne bi ni mravinjak zapalili a kamoli počinili masovni zločin nad ljudima.

6. Ne moze bolje ali moze drugacije. Zasto jedna cetvrtina populacije uvek izadje na izbore i glasa za pobednika i nije neka misterija. Drugacije od toga je kada vise od polovine populacije ne izadje na izbore. Ne bih da uopstavam, eto cak je i briljantni um John Nash zastranio uopstavajuci u svom ;Fuck you buddy’ eksperimentisanju i bio je ubedjen da se tetke sekretarice na administrativnim poslovima ni najmanje ne razlikuju od napuljskih kamurista sto ponekad moze da se ucini cak i na salterima u bilo kom salterskom poduzecu u nas ali u sustini, pokazalo se, nije toliko isto. Za razliku od zlatnog doba socioloskih eksperimentisanja sa i nad ljudima, veselih sezdesetih, doba kada (cak i tada) ni intelektualna elita nije uspevala da se pobuni protiv svega pa se eto bunilo protiv rata u Vijetnamu ali se nije moglo stici pobuniti protiv polpotisanja Kambodze, godine opasnog zivljenja pa ni godine kulturica revolucije a kako je tek danas kada medijski konstantno zapljusnuta individua non-stop biva izlozena ogromnom kolicinom informacija na koju ta individua u vecini slucajeva moze da odreaguje samo sa hejtom na fejsu? Kako odvojiti bitnije od nebitnijeg? Kako definisati konformizam tamo gde je kruna komfora pivo ispred prodavnice? Kao sto rekoh ne bih da uopstavam ali za pocetak mozda, popiti pivo u dvoristu, meze +, podici malo standard i mozda se kod vecine smanji ogorcenje, mozda i pivo postane gorce a ne kiselije, mozda pocne da se pije sporije, razloznije, mozda je blago pripit solidarniji od mrtvog pijanog ili jos gore zivog pijanog. Nem pojma.U nasem aktuelnom politickom trenutku, visedecenijskog miljeta demokratije u Srbiji, opozicionu solidarnost najvise generise kao i uvek, nosilac vlasti. Koga najvise solidarise opozicija. Empatija je misterija.

7. Ne mogu da shvatim da ugledne novine kao što su „Danas“ od svojih četrdesetak kolumnista ima samo dva iz Vojvodine i to dva bezlična koji su potpuno beznačajni i za naše lokalne prilike. Sa kojim ciljem ste im ustupili prostor samo vi znate, a ja se nadam da niste to učinili sa lošom namerom, kako može da izgleda, da nas Vojvođane predstavite kao srbofobične skromno obrazovane „palamude“. Znajući da vaš administrator ne objavljuje kritičke komentare na tekstove tih tekstopišača, blisko mi je da počnem da verujem da vam je to i cilj. Zapitao bih vas da li je vaše mišljenje i uređivačka politika takva, da vam renome i kvalitet novina raste objavljivanjem tekstova koje niko, pa ni lokalni mediji ne žele da objave? Po mom mišljenju NE. Zato verujem da je moja sumnja bezosnovana i da cenzurisanje negativnih komentara – komentara koji mogu da pokažu da se mišljenje većine vojvođana dijametralno razlikuje od stavova koje izlaže i za koje se zalaže anonimni, a u lokalnim okvirima necenjeni sociolog i kolumnista – samo stav pojedinca (dežurnog administratora) a ne uvažene redakcije. Ako je vaše mišljenje da svakom ko poželi da piše treba pružiti šansu, pozdravljam, ali ipak i tu treba imati meru. Zarad renomea samih novina i zarad poštovanja čitalaca. Ja toliko, a dežurnom administratoru na volju i savest da proceni da li se komentar odlikuje „sadržajem koji je uvredljiv, vulgaran, preteći, rasistički ili šovinistički, kao i sadržaja koji je štetan na bilo koji drugi način“ i ukoliko proceni da jeste, neka ga ne objavi, a proceni da nije neka ga objavi zbog drugih čitalaca da ne steknu mišljenje da su svi Vojvođani „glupave lale“ koji žele autonomiju jer svo zlo dolazi od Srba.

   1. @Novosadjanin
      Vojvodjani, uvek VELIKIM SLOVOM, ne samo ponekad.
      Uciteljica još ziva?

      1. @pozdrav odAvde: Bogdanoviću to je Lapsus calami, suština je bitna. Bolje nastavite gledati TV, ima divnih emisija, a mi sa nestrpljenjem očekujemo vaša predivna prepičavanja istih.

8. Poštovani gospodine Kišjuhas i tvoji istinski valjani istraživači, patite od amnezije. „Ništa nema novo pod suncem.Sve što je bilo i biće!…“
   Život ljidi diktiraju ljudi- zveri, nikad valjani ljudi.
   Kad bi ti g.Kišjuhas, umesto da pišeš mudre kolumne, organizovao ljude koji misle kao ti, bogougodno, bilo bi mnogo više koristi.

9. Sve sto ovaj autor pise je tacno, ljudi su i dobri i zli, ali, nisu Srbi nista `zliji’ od ostalih. Prosto, u svim drustvenim aktivnostima treba da nam je i zla strana coveka, `crna strana meseca’ pred ocima. Svaka ideologija koja `klevece i laze’ da smo mi svi divni, samo `pojedinci kvare razred’ je prosto za osudu. Smeta sto autor uglavnom iznosi fobije od mase ljudi, a manje se interesuje za imperije i njihove `sluzbe’ koje za pare, savrseno svesno profesionalno barataju, djavolski sa narodima radi svojih banalnih interesa, naftovoda, recimo. Setimo se samo Joskice Fisera i NABUCCO, e napevao se!

10. Ljudska životinja ima sve prekidače u svom mozgu uključene. Većina životinja nema: prekidač za savest, empatiju, samospoznaju, humanost i slično. To što neki od nas prolupaju mislim da je uglavnom socijalni aspekat jer se ljudi rađaju nazovi normalni a tokom svog života postanu nenormalni bilo delima ili stavovima. Edukacija i moralne norme su dovoljne za podizanje kvaliteta ličnosti a samim tim i kvaliteta života. Od svega ovoga sirbistan nema ništa.

    Par stvari bi trebalo pod hitno srediti (ako može globalno) a to su:
    1. limitirati lično bogatstvo na nivo stimulativno dovoljno a sve preko toga u društveno korisno dobro.
    2. pojačati sistem kontrole finansijskih poslova na max! Isto sranje je i sa vojnim poslovima. Jer raspolagati finansijskim sredstvima na državnom nivou je isto kao i da imaš neko oružje u rukama.
    3. Religiju (bilo koju) našutirati iz državnog atara i usloviti ih ili će pevati pesmice ili se baviti poslovima, zašta već postoje zakonski okviri.
    4. na bilo koji način obezbediti tri stvari BESPLATNE: školstvo, zdravstvo i političare (mislim državne funkcije naravno uz refundaciju potrošenog)

    Samo nam još treba izvođač radova za navedeno.

11. Lepo podsećanje sa jasnom porukom, uostalom „classic A.K.“ Možda bi bilo manje razočaranih i u svojoj percepciji sveta kroz pravoslavni pupak manje uvređenih komentatora, ako bi u nadnaslovu pisalo, otprilike: fanovi Vladete Jerotića, svetih nikolajevića, troprste desnice i inih sa fabijom od Zapada, ne gubite vreme?

    1. Treba onda jos jedan podnaslov:“autosovinisti oboleli od stokholmskog sindroma nvo kursadzije, palanacki gradzani kao i dragi sovinisti iz komsiluka, NAVALITE, ni ovaj put se necete razocarati“.

12. Nije tačno da su u koncentracionom logoru Dahau ili Mathauzenu Jevreji ubijani gasom i spaljivani. Umirali su od preteškog rada, gladi bolesti itd.
    Posle rata i američka i sovjetska propaganda nisu imale meru u objavljivanju broja žrtava. Tako se tvrdilo da je u Aušvicu ubijeno gasom 4 000 000 Jevreja što zaista nije tačno. Inače pravi logori smrti sa sve spaljivanjem bili su Aušvic, Treblinka, Sobibor i Helmno svi van teritorije predratne Nemačke. Prema tome crni humor sa otresanjem peruti zaista nije primeren i spada u tzv. urbane legende.

    1. Што се тиче „отресања пепела као перути“, нисам био присутан нити сам прочитао документована сведочења о томе и зато нисам у стању да судим. С друге стране, чуо сам више поузданих сведочења о томе да је летње купање у Сави у Београду често није било могуће због мноштва лешева који су путовали реком из Јасеновца. Чак сам чуо и за случај да је једна млада жена, блиска рођака наше породичне пријатељице, после купања код Шест топола умрла од инфекције јер је савска вода била засићена бактеријама из лешева који су се у њој распадали.

13. ..bljuc bljuc,
    truć truć,
    pljuc pljuc,
    tuc tuc,
    muc muc,
    …

    1. Ljubomoran, a? I treba. Piši ti upola ovako, ako smeš. Jer možeš bolje ali te be vole pa te ne zovu. Zato i Aleksej sa možda manje stručne kimpetencije po SCi kriterijumima dobija kolumnu. Prosto, volimo njegov mozak i to kako se ponaša. A ti u svoju rupu, šic!

       1. Bla, bla,
          truć, truć.

14. Teško je razumeti ove čitaoce Danasa. Rekao bi čovek sve krele do kreleta. Da li oni čitaju ovaj list da bi pljuvali ponovinarima i intelektualcima, što bi se dalo zaključiti po komentarima, što će reći po zadatku, ili nam je nivo razumevanja spao na ispod nule. Baš sam u dilemi.

    1. Kisjuhas? Novinar i intelektualac? Siguran si? Problem je u tome sto citaoci i te kako razumeju Kisjuhasa te otuda i reakcije.

    2. @citalac

       Proglasiti one koji se ne slau sa tvojim isljenjem za krelce a sebe valjda za vrhunkog uberintelektualca je pokazatelj ozbiljnih kompleksa.