Politike građanima!

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. „Svaki put kad cujem politicki govor ili procitam sto pisu oni koji nama upravljaju, vec godine i godine hvata me uzas, jer ni u cemu ne cujem ljudski prizvuk. To su uvek iste rijeci kojima se kazuju iste lazi. A u tome sto se ljudi tome prilagodjavaju i sto bijes naroda jos nije rastrgao marionete, vidim dokaz da ljudi ne pridaju nikakvu vaznost svojoj vladi i da se poigravaju, zaista je tako! da se pogravaju citavim jednim delom svoga zivota i svojih takozvanih zivotnih interesa.“

   Alber Kami, „Zapisi“, strana 40, ZORA-GZH, Zagreb 1976
   (zapis je iz 1937 g.)

2. Svaka Vama čast! I ovim tekstom ostavljate, po ko zna koji put, TRAG u mom poimanju društva u kome živim. Još malo pa ću u penziju, pa ću moći da dolazim i na Vaša predavanja, ako bude dozvoljeno.

3. U celokupnoj istoriji političkih teorija Aristotelova paradigma o polisu kao mnoštvu različitih – jedinstvu različitih – zauzima jednistveno mesto. Ona čini paradigmu političkog (!) ona je samo jezgro politikologije, koju svaka politika mora uzeti kao svoju polaznu tačku. Polis je identičan s grđanstvom – polis to su građani (polis nije pravna osoba iznad građana). Od vrste (kvaliteta) građana zavisiće ustav – polis je onakav kakvi su građani. S karakterom građana menja se i karakter polisa. Neposredno u samim građanima a ne u nekoj izdignutoj državnosti jesu koreni političke zajednice. Osnovna podela u Aristotleovoj Politici (Metafizici, Nikomahova etika) je između (1) polisa (skup jednakih u različitosti) i (2) domaćinstva (skup nejednakih) – takođe postoje varvarska i tiranska carstva koja su uređena na despotski način (Ksenofan „bogovi su despoti nad ljudima jer oni nemaju nikave zakone iznada sebe“!).

4. Gradjanine Kisjuhas, kupusu se ne smeju prisivati etikete! Kupus ima harizmu iako se tesko primecuje i vise se zadrzava na povrsnim utiscima i mirisima. Kada se riknjava od mamurluka -rasol je bog! Kada tokom zimskih dana nema ni piljara online kiseli kupus pruza vitamin C, E pa cak i B. Fosfor, magnezijum, kalijum… Jedino sto se ljudi u nas, navuceni na rakiju i krljanje pecenja kasno sete, tek kad ih uslogira retko bogatstvo trpeze a srce pukne kao hrskava kozura prasenceta prinesenog u slavu privremenih trijumfa. Ne znam koliko mogu da se slozim sa tvrdnjom da nam je sosijedad apoliticno. Nema me na fejsu, nikad nisam tvitnuo, tako da mogu da kazem da nisam merodavan. Nem pojma. Tragiskustveno secam se i Devetog marta i post Devetog marta i nekih sabora i nekih setnji i opamecenih bojkota i Srbije godine nulte i kolone za sandukom i skrguta u kohabitaciji i kada su gradjani izglasali 08 za evropsku Srbiju pa dobili krizu kao sansu i damping cene glasa i sitnih malih pobuna bez opste a ni strukovne solidarnosti i belih listica koji su dokazali da ne moze vise da se ucenjuje gorim bivajuci sve gori i ovo i ono i non stop onlajn i ignorisana postovanja o dimnicarenjima i izvrsiteljima i bunt advokata i protest protiv poskupljenja goriva pre Parizlija (antiviralno osujecen ali je moguce doneo misao o odustajanju od dva tehnicka pregleda godisnje) i mnostva mladih ljudi koji su se angazovali tamo i vamo i na kraju shvatili ili Njemacka ili SNS i da se skupi pet miliona ne mogu svih pet u parlament a ko im garantuje da oni koji sednu -opet- nece usvojiti za politicko delovanje destimulisuci zakon o poreklu imovine npr? Kod nas sve to ocigledno drukcije funkcionise. Nije Borka u politicki zivot vratilo levicarenje i memoari nego batinasi koje sigurno nije sam narucio. Autogolovi vlasti daju poene opoziciji, opozicija svojim autogolovima pridrzava vlast. Ostalo je kolektivna memorija tih milijun koju ipak ne treba preterano potcenjivati. Tu se slazem sa kolumnistom. Mozda zvuci kao botovnost ali pupsevi pamte ali pamte i gore dane tako da kada su im potkresali grane (nesto sto su pre tog cina trazili cak i nagradjivani eksperti) oni su prodisali na skrgice i kao sto vidimo i dalje pridrzavaju i ide to i preko 50%+ biracki azurnog tela i sa MMF i sa pupsevi. Kako je na fakultetima nem pojma. Videce se za pet-sest godina. Meni licno, postaje sve vise simpaticno to apoliticno ali razumem i kolumnistu kojemu je to ipak u delokrugu struke. Sto naravno ne znaci da cu biti apolitican kada dodju ilekshns. Ne bih ni sada komentarisao da nije bilo reci o kupusu. Ne treba preterivati sa solju prilikom kiseljenja, zbog pritiska.

5. I ako filozof po edukaciji, nikada nisam demonsrirao svoje znanje jer je ono u ovom slučaju neprimenljivo. Ali sam sa godinama stekao iskustvo i doživeo stigmu zato što sam se uvek „Legitimisao“ i bio „Član partije, stranke ili pokreta“… Najglasniji u tim osudama mojeg partijskog opredeljenja su bili oni koji nikada nisu bili u nijednoj partiji i na izborima ali kada neko pobedi, naprasno su postali prvoborci.
   Ne znam što ne spomenuste Peti Oktobar kao jedinstveni pokret građana i koji svake godine doživljava neuspešnu reinkarnaciju od Narandžaste Revolucije, Žute Patke do Žutih Prsluka.
   Sasvim je normalno da oni aktivisti koji su demonstrirali, išli od vrata do vrata i agitovali za svoju partiju, lepili plakate i zbog svega toga doživeli šikaniranju, batine, nagutali se suzavca i dobijali otkaze da očekuju da od stranke za koju su agitovali, njihovom pobedom dobiju neke benefita.
   Moj SPO je od 1.700.000 članova sa člankom kartom spao na tzv. „Autobusku ili kiosk partiju“ zato što nije iskoristio svoje „Feude“ da ih popuni stranačkim ličnostima. Veselin nije delio stanove onima koji su krvarili za SPO već ih je delio i onima koji su otvoreno bili protiv Vuka. Ambasadori, konzuli i propratno osoblje niko nije bio makar sa člankom kartom SPO.
   Pogledajte SPS koji se reinkarnirao baš tim popunjavanje radnih mesta u njegovim ministarstvima.
   Umesto da udarite Vučića onda kada je izabrao Brnabićku, ne stranačku ličnost i uz to Gej, vi navodna opozicija ste ćutali i još ste se po nosili njome, nadajući se da će zaštititi građanska prava i slobodu LGBT populacije, umesto toga, ona vam vata zjale svojom lepom plavušicom koju šeta po raznim manifestacijama (ne i gej paradi) i na prijemima po zapadnim ambasadama.
   Vučića možete da oborite insistirajući na lažnoj koaliciji SPS i SPO (zato što SPS stoji iza mnogobrojnih atentata na Vuka i likvidacije Veselina i četri funkcioner SPO i zato što je su JSO i SPS bili nosioci državnog političkog terora i što je vrh SPS naredio i ubio Čuruviju, Stambolića i dečake u Pećkoj „Pandi“ ) navodna opozicija je ušla u koaliciju sa fašistom i Ljotićevcem Obradovićem i ćutite da su njegovi batinaši koji su uhapšeni po njegovom nalogu „Okrvavili“ Borkovu Košulju.
   I ostavite se tvitera i fejsa jer među njima svakako nisu birači tj oni koji izlaze na izbore.
   P. S. Ne dozvolite da izbori budu: „Ili mi ili oni“ i agitacija za izbore se ne vrše u trenutku kada se dva naroda i čitav svet bore za KiM. Još vas Vučić kolektivno ne naziva izdajnicima, jer se niste i ne možete se izjasniti (zbog neprincipijelne koalicije sa Dverima i DSS) ali, vrlo brzo, kako se rešenje bude nametnulo i to će biti jedan od argumenata vladajuće koalicije.

6. Поштовани господине Алексеј – овога пута, од мене, чиста дестека (акедемско оцењивање од 5 од 10), за Ваш текст али и за данашње коментаре читалаца…

   Само, да ли се и неки од стубоносаца (колумниста) нашег портала ДАНАС препознају у тексту и то под нумером „Б“? Свесно ил’ несвесно шире дефетизам, успаваност, малодушност и аполитичност демократског дела масе која је потенцијално опасна по овај дикаторски режим! (од не ваља нико од политичара – до не ваља ни народ, а о друштву и држави да ни не говоримо)

   Писао ја једном да ови на власти или у опозицији (или они или било који) морају имати преко милион сигурних гласача да остану на власти или да је освоје… У оној половини што не гласа, а потенцијално је демократска, неће се пуно наћи вољних да изађу на изборе и пруже подршку опозиционим политичарима. Део ни не може да изађе: или су мртви, или се одселили а нису пирјавили нови боравак, или су у иностранству – а остатак никада не излази… Опозицији ваља да одузме врховнику велики део чланства и гласача, активиста и „главоња“, да уруши његову пирамиду власти, без много загледања у зубе таквим прелетачима, искреним ил’ неискреним..
   Акција “Не Давимо Београд” је пропала јер није имала политичке захтеве и лидере, као и „Нишка Одбрана Аеродрома“…
   Поздрав и пошптовање!
   Зоран

7. Ма, читајте ви,
   Из четири правца ваљале су се колоне бунтовника ка Београду. Она најјача кршила је полицијске барикаде на путу. И да, били су под оружјем. И били су у првом ешалону када је пара-титоидни режим срушен.
   Шта је после било?
   Ти из првог ешалона су проглашени за „сељану“, а запосели су они празилуковићи који мисле за себе да су супротност сељане, и упропастили све.
   Потписник ових редова није био из те најјаче, Шумадиске колоне, али се нагутао током „деведесетих“ више сузавца него сви ви заједно. Прошао два недовршена линча. Недовршена, будући да куцам ово. Правио флајере и радио-џинглове, контролисао изборе. Деловао субверзивно, о свом руву и круву, на трпљење своје и, теже за савест, на трпљење жене и троје деце.
   И шта?
   Гледао сам грабеж, већ прве вечери. Ко није грабио, тај је клерофашиста.
   Од кога очекујете да се „бави политиком“? Од оних који су преживели „језив одговор државе“? Језив до епилептичних напада. Зашто? Зато што не деле ваше светоназоре.
   Па ОК. Ако презирете „сељану“, ако језиво одговарате неистомишљеницима када сте на власти, хај’те сад, покажите се, а ми ћемо вам доделити позитивна даштања ако издржите 10% онога што смо ја и слични мени издржали, и 1% онога што су претрпела деца која су „ваш Београд дошла да руше“.
   Ето вам них што сте им дали две параде ругања годишње по улицама Престоног града и све могуће бенефите, па с њима свим легитимним средствима грађанског отпора, оборите ОВАЈ режим.
   Онда ћемо ми прегазити вас.
   Цинизам? Није, тако сте се и ви, преко наше грбаче, док смо крв пљували, дочепали власти.
   Иначе, нисмо егал. Ви мислите да смо ми „сељана“, а ја знам да сте ви тешка сељана. „Патка“, „прслуци“, вечита покондирена имитација онога што је са Запада, све глупо и узалуд се самозаваравајући да је „то“ нешто „грађанско“=левичарско. Којешта!
   Мене нећете убедити да је Крбава исто што и Морава.
   Да је само Дрина крива, а све остале праве.
   За мене није опција избор између Вучића и Драгана Ђиласа.
   За мене није опција избор између Латинке Перовић и Милована Ђиласа.
   За мене није опција избор између Слободана Милошевића и Ивана Стамболића.
   За мене није опција избор између Ане Брнабић и Предрага Аздејковића.
   За мене није опција избор између „Нека вас је и пет милиона“ и „језивог одговора државе“.
   За мене није опција стајање на страну крваве кошуље Боркове или Паје-Леша.
   Дакле, само напред, „бавите се политиком“. Мада, по дефиницији, ви ћете се наћи у истом „Глувом гламочком“, кад дође шумар и подвикне и вама и њима, на муку Кораксову.
   Тек тада ћемо имати позицију и опозицију.

   1. Ne mogu a da ne pohvalim Alekseju što stvarno odobrava komentare bez obzira jel’ su po njega afirmativni ili ga osporavaju a ne retko kao znaju čiji je unuk ili koja su njegova seksualna opredeljenja.
      Pozdravljam i mog „Petooktobarca“ koji je i ako verovatno mlađi od mene, veoma, veoma, pismeniji. Jer nije pismenost samo poznavanje gramatike i interpunkcije vać kako u tastaturu prenosite svoje misli.
      Dakle. Bravo!

   2. Djordje, to je otprilike to….Seljana. Džebana, lumperaj, salonska gospoda, šumar i zauška glamočka. Beograd i rest , prazilukovići i fool intelektualci iz Parobroda na MISISPIJU…

8. Значи, г. Кишјухас може нас читаоце да описује као безнадне клозетске филозофе гастроинтестиналне оријентације, а када читалац – ја ! – напишем коментар сличан његовом, добијем цензуру, стоп, бан, забрану, блокаду.
   То је оно што не разумем код наших новина, одсуство смисла за демократију, чување својих, и слично. Тако је радио покојни Цвијановић, тако ради и Ђорђе на НСПМ. Има ли у Србији стварно поштених, толерантних уредника? Или смо сви ми пита од истих … гастроинтестиналних отпадака? Па нам је тако како је, законито.

9. Sve ste tačno napisali. Jedino niste rekli da je u pitanju Srpska nazadna sranka čiji vođa je Aleksandar Vučić, onaj isti što svakoga dana lamota na mnoge tv kanale kao da su negova lična svojina, i slika se za mnoge novine za prvu sranu, kao da ih on uređuje. Za da bude istina da će upravo oni koji ga služe početi da ga izdaju. Baš onako kako je reagovao juče jedan policajac kada ga je gospodin iz kolone protestanata verbalno napao, a on mu odgovorio: “ Što bre mene, ja ne glasam za Vučića?!“

10. Evo jos jednog pitanja. Ko je opasniji za normalnu buducnost Srbije, Osoba A: koja gradjanima govori istinu kakva god da je ili Osoba B, koja normalizuje Boska i Jeremica i smesta te proglasava defetistom, Vucicevim covekom, elitistom, perfekcionistom, SNS Normalizatorom, kao da nije dosta sto si vec NATO placenik i izdajnik srpskog naroda?

11. Amidža
    Gospodine Kišjuhas, Vašom kolumnom koja je preopširna i u kojoj je nabacano sve i svašta ne utičete da se konfuzija ukojoj živimo smanji.

12. Jednom za svagda glamocko kolo je nijemo!
    I ne vredjajte ga.

    1. Tako je Vaso Ljudino!
       Aleksej, druže moj, mator sam, bunio sam se, pomalo sam i stradao, proveo više puta po nekoliko dana u apsani, ostajao bez posla….
       Meni je druže dosta….
       Sad nek idu moja i ostala deca i ko god može.
       Ja gledam, ćutim i mučno mi je. Što je najgore, imam snage u duši i prsluk da stavim, dugme stisnem, ali više ne verujem nikom.

13. U pravu je g.Kišjuhas oko građanskog angažmana i potrebe da se pučanstvo zanima i bavi politikom. To je opet sporno utoliko što njegovi ideološki mentori, globalisti, univerzalisti i & čiji je on trbuhozborac upravo žele da se ljudi što manje bave politikom, da budu što manje obrazovani, što zombiraniji, posvećeni modi, sportu, rijalitima, šopinzima, instagramima… Zato pada kvalitet obrazovanja, zato se smatra da učenje klasike i klasika, latinskog, sticanje muzičke kulture, dobro poznavanje filozofije, postaju izlišne stvari a forsira se „ono od čega se živi“, uska specijalizacija pa otuda i fraze prepustimo istoriju istoričarima, politiku političarima.. Sledi da je ovde Kišjuhas u pravu, ali može terati zeca a isterati medveda, jer kada bi ljudi-građani zaista dobro proučili politiku možda ne bi bili istomišljenici Kišjuhasa, već baš pomenutog u komentarima (politički nekorektnog) Aristotela. A što se tiče građana iz Fr.revolucije kada su oni poželeli da dobiju deo kolača vlasti i istakli srceparajuću parolu o jednakosti, mislili su samo da se u pravima izjednače sa prva dva staleža, sveštenstvom i plemstvom. Nije im padalo na pamet da pantalonaše, sankilote tj. radništvo, seljake izjednačuju u pravima sa njima, buržoazijom. Kao dokaz za to na prvim izborima posle Fr.revolucije nisu mogle da glasaju ni žene ni oko 60% muškaraca.

14. A po čemu se pisanje bloga ili kolumne razlikuje od pisanja podruštvenim mrežama? Da neće autokratama od bloga da spadnu čakšire?

15. Odlican tekst