Rex. Cinema Rex

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sinema Rex se najzad vraca Jevrejskoj Opstini jer mozda treba priznati da se jedino beogradskim Jevrejima nije vratila imovina jer su je okupirali komunisticke glavesine. Poput Envera Hodjze Ljusa i Mira su svoj KPGT smestili u katolickoj crkvi kraj Bajlonijeve pijace, koprcanje Muzeja Nikole Tesle da po svaku cenu zadrze i zgradu u koju su se nasilno uselili i urnu Nikole Tesle kojoj tu nije mesto isto je kao sto se memorijalni centar J.B.Tito i muzej istorije SFRJ uselio u vrtovima srpske kraljevske porodice do toga da nepostojeci TANJUG prisvoji velelepnu zgradu PRIZAD-a rad velikog srpskog arhitekte Bogdana Nestorovica i u njenom holu postavi spomenik Mose Pijade.

2. Da se organizacija kakva je „Rex“ uopšte nalazila na mestu koje je pre toga pripadalo jevrejskoj zajednici, bilo je krajnje neprimereno. Još preciznije: bilo je neprimereno do mere u kojoj je ta neprimerenost prerasla u istorijski revizionizam. No, Borka Pavićević (onako kako i priliči nekom ko je upleten u revizionističke zaplete) odbija da uopšte shvati u čemu se ta neprimerenost sastojala. To njeno odbijanje da razume o čemu se radi najčistije je izraženo u delu teksta u kom pominje kako je u „Rexu“ organizovana projekcija filma „Šoa“ Kloda Lancmana, posle kog je, kaže Pavićević, navodno, „vođena rasprava o onome što se naziva „evropske vrednosti“, temeljnim pitanjima zločina i odgovornosti“. Ali, istina je da se preko tog filma praktično preletelo prilikom njegovog prikazivanja u „Rexu“. Preletelo se – jer se govornicima jako žurilo da kažu da je to što je rađeno Jevrejima za vreme Drugog svetskog rata, navodno, „isto kao ovo što su Srbi radili muslimanima“. Na kraju, a što je najbitnije, žurilo se još i zato, da bi se ovo prethodno dopunilo sa: „…a isto je i kao ovo što danas sami Jevreji rade Arapima!“ Umesto da sagledaju singularnost sistematskog uništenja evropskih Jevreja o kom se radi u Lancmanovom filmu „Šoa“, oni su žurili da pređu preko svih glavnih tačaka tog filma, kako bi se bavili onim čime su stvarno želeli da se bave. „Rex“ i slični plasiraju jednostrano, ideološko, pomodno i istorijski slepo viđenje sukoba „Palestinaca“ (pod znacima navoda, jer nisu samo Arapi Palestinci, iako se to obično podrazumeva pod ovim terminom) i Izraela. A ako neko nalazi za shodno da relativizuje položaj Jevreja u svetu u kom se odigrala Šoa, te u svetu posle Šoe, njemu nikad ni nije bilo mesto tamo gde se pre toga nalazila jevrejska zajednica.

   Usput, sve ovo je i razlog zašto „Rex“ (ili bilo ko drugi) nije organizovao projekcije nekih drugih Lancmanovih filmova. Nije – zato što bi, kad se oni vide, postalo jasno koliko su se uspinjali da bi ovaj jedan film koji jesu prikazali, namerno iščitavali u pogrešnom ključu. Pokušali su da ga kooptiraju za stvari za koje taj film uopšte ne stoji.

3. "ko ne zna sta gubi, svejedno je sto gubi"