Pojas, put i svilen gajtan

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nisam ni za sadasnju ni za prethodnu vlast, u mogo cemu su iste, na nesrecu ovog naroda. Pitao bih gospodina Samardzica koliko dobija od „demokratskih“ drzava za ovako pisanje? Toliko lazi da bih mu preporucio da postane savetnik Vucicu, odlicno bi se uklopio, a mozda bi vise i zaradio.

   1. Dobro čemu ovaj pamflet?
      Ovde se samo zamajavamo informacijama, dezinformacijama, propagandom, antipropagandom. Tako da konziment raznih neproverenih vesti mora da se izgubi u besmislu informacija. Ni jedna tvrdnja nije navedena kao dokaz. Sve samo suvi sofizmi. Ne valja nam niko.Kina kaže rizik zajednički, zapad kaže morate ovo da uradite. Pa biraj brala šta god hoćeš.

      1. Podjimo od pretpostavke da je tacno to sto je napisano. Ja ne vidim da sve to ne moze da se napise i za drugu stranu. Ako mene neko pita ja ne bih ni uz koga. Osim toga, zapad nas je bombardovao. I nemoj sad da mi neko krene sa traktatom o srpskoj krivici – srbi su krivi i nevini koliko i svi ostali, a izvuceni su iz sesira da budu krivci. Poenta je da su nas rasturili da bi nas opljackali do gole koze, kako evroamerika, tako i evroazija – to se vidi, ne treba dikazivati,

   2. +1. Neobjektivno, neprofesionalno i „jednopartijsko“ pisanje. Kako i zašto urednici uopšte dozvoljavaju jedan ovakav tekst u „Danasu“? Da parafraziram: „Kineski prodor će da iskorumpira cele vlade, špijuniraće, uništavaće životnu sredinu…“.
      Kao da je ovo pisao Džordž Lukas. Zli imperator dolazi sa svetlosnom sabljom da na sve pretvori u zombije.
      Ne mislim da je Kina idealan partner (ili država) ali isto tako nije ni EU.
      Biće da su se kapitalodršci uplašili konkurencije pa je satanizuju preko mere.
      Molim urednike da obrate pažnju na političke pamflete kao što je ovaj tekst i ne objavljuju ih bez ozbiljnog redigovanja, makar to i bili „lični stavovi“. Ovo nije lični stav, ovo je propaganda protiv konkurencije.

   3. Apsolutno se slazem sa vasim komentarom!

   4. Svojim komentarom ste upravo dokazali na čijoj ste strani. Čovek je napisao istinu, bolje nemojte, ipak ste vi za ove.

   5. O „toliko lazi“ se naveliko pise vec desetak a narocito poslednjih 5-6 godina u celoj Evropi. Nista novo nisam procitao. Iz istih razloga USA je proslog petka podigla taksu za veliki broj potrosackih i biznis produkata sa 10 na 25% – prakticno su u trgovinskom ratu. Iz razloga navedenih u tekstu. Preuzimanje firmi zarad politickog uticaja i „koruptivna atmosfera“ je otislo dotle da u Nemackoj trenutno razmatraju „nacionalizaciju“ svih kompanija od strateskog znacaja za drzavu, mada je privatna svojina po ustavu „neprikosnovena“ i „slobodno trziste“ je sveta krava. Ali ne kad djavo odnese salu. Mislim da je u redu sto volite Putina, to je stvar licnog izbora, ali steta je da vam srce muti razum. Ove stvari nisu sofizmi i metafizika vec nesto o cemu se raspravljalo i raspravlja se u parlamentima Francuske, Nemaacke, Italije, USA, Canade i drugih ozbiljnih zemalja.

   6. E moj Miliose nisu svi na prodaju. To sto se vama ljubiteljima diktatura I cvrste ruke ne svidjaju cinjenice, samo pokazuje vas mentalni sklop. Sve sto je professor Samardzic napisao zna vec dugo ceo civilizovan svet. Rusija I Kina zele korumpirane drzave da ih lakse kontrolisu. Zapad nije idealan, ali je hiljadu puta bolji od ovih despotija, gde trava ne raste.

      1. A da za vas „gradjane“ amerikanci su izmislili lobiranje pa to onda nije korupcija vec „biznis“.

2. Vlada ima pravo…..ja kao neko iz Amerike to vidim. Po kojoj logici Srbija ocekuje da ce Amerika, Francuska, UK, Canada, Italija odjednom okrenuti svoj stav i pogurati Srbiju kada Srbija bukvalno sve radi suprotno od njih. Kupovina oruzja od Rusa, bacanje prasine u oci setnjom sa ratnim zlocincem……..pa i ta DB i Rusi i Putin i Kina jedva cekaju da se preostali Srbi oteraju sa Kosova, da Srbija postane parija da bi se javnost pateticno okrenula protiv zapada. Da ostane samo Beograd od Srbije, Beogradske novine ce reci eto Srbija planira da kupi S-400, S-500 …..u kojoj bajci vi zivite u Srbiji ????????? Sta vu umisljate….da ce Putin da preleti preko 2-3 NATO drzave da cuva vasu vlast. Samardzic je u pravu, sto dalje od Rusije i Kine.

3. N. S. je, pre svega, gnev i komentator. Ne ostavlja mogućnost izbora. Po njemu, zapadne demokratije su jedino vredne, reper civilizacijskog delovanja i blago ugodna budućnost. A Kina, a pre svega Rusija, primeri zloglasnih okupatorskih država, koje treba izbegavati i, po mogućstvu, istrajno mrzeti. Jer, njihova je krivica što Bregzit prerasta u komediju, što Makron prerasta u novovekovnog ktitora vlastitih reči i dela i što Krim nije postao još jedan američki nosač aviona. I izlaz je samo jedan : zapadni svet i magična sloboda!
   Treba svako iskustvo koristiti, a naša vajna elita koja jednom godišnje prelazi granicu i putuje na tuđi trošak do Frankfurta, Pariza ili Brisela, nije baš pouzdana u svojim putopis im esejima. A tek Šangaj, Peking! Daleko, bre! A i ko će put da plati?

   1. To sto ti govoris o zapadnim demokratijama govorili su Hitler I Musolini. Sram te bilo. Kako bre moze da pravdas ruski anšlus (pazi: ne okupaciju) Krima. To se od Hitlerovog anšlusa Austrije 1938 nije dogodilo y Evropi sve do Putina. Putin se naoruzava konstantno on je najveca pretnja evropskim demokratskim vrednostima. Putinizam nece proći!!

      1. @analitičar
         Moraš bre nešto i da znaša ne samo da trućaš
         Krim je SSSR 1954 priključio Ukrajuni kao satavni deo te republike u SSSRu. To je bio poklon Hruščovu jer je postao pretsednik SSSRa Do tada je on bio sastavni deo Carske Rusuje.
         Toliko samo da se zna.

4. Izvanredan tekst.Mi se zaduzujemo kod Rusa i Kineza za infrastrukturne projekte od kojih imaju koristi samo povlasceni pojedinci.Uzimamo kineske kredite da bi placali kineske radnike u izgradnji puteva,gde ce biti plasirana kineska roba,dok ce dugove vracati nasa deca po stopi od 5-6 odsto.Kamata na kredite u EU je od 1-2 odsto.

5. Uvek na najvisem knjizevno-intelektualnom nivou. Ako uopste imam pravo da ocenjujem.

6. Ovo što je profesor napisao u svom tekstu moja malenkost je donekle u sličnom kontekstu svojim komentarima na ruske i kineske javne uvijene nastupe u svetskom komentatorluku Danasa, pokušala da razgovoliti i istinito prikaže zabludelim Srbima. Podrazumeva se na one komentare koje je administrator propustio na komentatorluk i koji su bili dostupni javnosti. Nije potrebno mnogo pameti već samo slobodne neopterećene misli i shvatiti odakle vetar duva. Potrebno je malo hrabrosti i iskrenosti prema samom sebi, mislim na sve nas u Srbiji i priznati šta je pozadina politike bratske rusije i prijateljske Kine.

   1. Ne mogu ja to da sagledam tako siroko i nema to nikakve veze sa tim sto ne mogu da citam neobjavljena skomentatarisanja. Ono sto mogu da vidim transparentno a ima i online u pdf je npr 13100 m3 uskladistenih naftnih preradjevina na ivici zone rezervata prirode, na par kilometara od kulturne, crkvene i nacionalne bastine, na desetak metara od obale na blizu uzvodno od Beograda, sve online, ruska firma – projektni biro Zagreb – overa neka braca Beogradjani a sada ce na par desetina metara od toga da sibaju i vozovi, dvesta na sat u krivini jedne deonice necega u nastajanju a da li je to put svile ili gajtan ili svilen konac pokid’o se sav i od cega do koga to vodi i sa cijim blagoslovom u siroj slici, nemam taj panavision spoznaje. Tek, sve je vec to tu jos od pre dolaska i u vreme a i posle Tome pocasnog maratonca za odnose sa Tunguzijom. Moze sada da se prica crna rupa, supak Evrope, crvotocina do Daodalana, evropunkt normalizacije ,americkog imperijalizma’ – ali kasno je to. Da li preterano brinuti? Da li uopste? Ako bude nekih problema to ce vec da resi Boze pravde.. Kao i do sada od propasti nas.

7. Gospodine Samardžiću, za Krim iznosite vrlo grubu neistinu. Jer Krim je 1954. sa podmuklom prevarom na veliku brzinu posle Staljinove smrti oduzet od Rusije. Odgovorite ako možete koji valjan razlog je bio 1954. da se unutar SSSR-a Krim oduzima od Rusije i pripaja Ukrajini. Dakle, nije aneksija, već je restitutio in integrum.

   1. Vi koiji umisljate da je Krim bio vazda ruski citajte malo vise i spoznajte pravu istinu. Ali vama istoriske cinjenice ne prestavljaju nista ako one nisu u srazmeri sa vasim ubedenjima ?!

8. Šta to Ivan komentariše i kome prigovara za Krim. Kaže Krim je Hruščov poklonio Ukrajini. Zbog čega je oduzeo od Rusije i poklonio tako osetljivi strateški deo ruske teritorije Ukrajini. Da li zbog toga što su Rusi u II Sv. Ratu pored Nemaca protiv sebe inali i veliki broj Ukrajinaca, koji još ni danas nisu prestali da mrze Ruse i one u Ukrajini, a još više u Ruskoj federaciji. Hruščovljeva žena je Ukrajinka, On je bio i Prvi sekretar CK KP Ukrajine, a pored toga imao je i jednu njivu u Rusiji sa samoj granici sa Ukrajinom. Tu njivu nije poklonio Ukrajini,, ali Ruski Krim jeste Ivane, Ivane.