Poruka iz Mauthauzena

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Gospodin Samardžić je intelektualac vredan pažnje. Nekolilko puta pročitajte ovaj kratak, ali krajnje ispirativan članak.

2. Izuzetno loš autorski tekst, bez strukture i toka, tvrdnje koje su veoma često diskutabilne ili čak potpuno besmislene, a dao bi se upotrebiti i drugi, ružniji izraz, jer ga ovakva logika, odnosno njen nedostatak, i zaslužuje.

   Da ne bi sve ostalo na generalizovanim tvrdnjama, kakve veze ima brat Vulinovog koalicionog partnera sa… bilo čim? Dotični brat bi, po principu lične odgovornornosti prema javnosti, a pitanje je kolika je odgovornost bilo koga prema postupcima svog brata koji je, uzgred budi rečeno, "pod optužbom", a ne osuđen.

   A kakve sve to ima veze sa Vulinom, koga pratim i ne volim od njegovog pojavljivanja na našoj tužnoj političkoj sceni?

   A kakve veze imaju Mathauzen i Kina i Rusija i odakle uopšte taj podatak i koliko je pouzdan?

   Jedan ostrašćen, gnevan tekst – a nažalost i napisan na granici elementarne pismenosti.

3. Možda, ako ne bude isključiv i shvati da se u Titovo vreme živelo najbolje u modernoj istoriji Srbije. On, Nikola, tvrdi suprotno, što znači da još uvek lebdi u oblacima, jer Srbiju neprestano poredi s Francuskom ili sanja. I ja bih voleo što i on, ali nije realno, ni blizu. I pre raspada Jugoslavije, Francuska je bilo daleko, a danas je neumesno čak spominjati. Srbija je uspela da od srednje razvijene zemlje za deset godina padne u red najsiromašnijih evropskih zemalja, po svim ekonomskim parametrima, filozozofskim, naučnim postavkama. Iskreno, sve češće pomišljam, samo da ne bude gore od ovog, a može, može, itekako može, osetili smo to.

4. Još jedan odličan tekst. Vrlo tačna analiza našeg tužnog društvenog stanja. Treba pročitati napis i preporučiti ga drugima.

5. Нисам најбоље схватио шта је порука писца али ако треба да бирам између оних који су се обрсчунавали са својим у кући (Русија и Кина) и оних што су побили пола света јер нису по њиховом укусу, одабрао бих ове прве.

6. "Nasi najbolji i najsiromasniji ljudi … ", pronalazim se ako ne zbog prvog, onda zbog drugog. Citav zivot (sad je pri kraju) sam marljivo radio za drzavu. Sad, na kraju zivotnog puta shvatio sam da me je komunisticka vlast unistavala celo vreme a ova sadasnja nastavila. Ko su posttitovski politicari i vodje? Beogradski komunisticki i udbaski establishment iz kruga dvojke i njihova deca. Oni su prvi stigli da posalju decu na Zapad onda dok smo mi vukli kola po vukojebinama. Oni su se dokopali bankarskih kredita, geneksovskih, piovskih dvoraca i svih drugih privilegija a posle Milosevica su poceli da izigravaju nasminkane groteskne likove. Pogledajte ovog poslednjeg – vapi da bude voditelj Dnevnika! Dajte mu taj posao, molim vas.

7. Negde na svetu još ima države i institucija ali ne kod nas draga braćo: u nas ima narod. Narod? Šta je to? Evo! Otvorite uši, jer ću vam sada reći svoju reč o smrti države. Narodom se naziva najhladnije od svih hladnih čudovišta. Hladno i laže a evo ova laž gamiže iz njegovih usta: Ja narod, ja sam država. To je laž! Tvorci su bili ti koji su stvorili države i i razapeli nad njima jednu veru i jednu ljubav: tako su poslužili životu. Razornici su koji nameštaju klopke za mnoge a nazivaju ih narodom, oni vešaju nad njih mač i stotinu pohlepnih želja 🙂

8. Kakav tekst, takvi i komentari. Ludilo!

9. Koji galimatijas od teksta! Sve što je autoru palo na pamet stavio je „na papir“. Udrobio ga vala za primer. Čitam njegove priloge, dosta su neujednačeni i po argumentaciji i po tematskom izboru , nekad dobri …alo ovaj je težak promašaj! Prava rafalna paljba u virtuelne mete.

10. Tekstovi g.Samardzica su izuzetni,pisani su razumljivim stilom i ne okolise u nalazenju i imenovanju krivaca!

11. Potpuno sam saglasan sa mišljenjem g. Nenada Horvata.
    Ovakvi natpisi nisu dostojni ozbiljnih novina!