Od desne retorike do leve prakse

REČ TAJKUNA

Ostavite komentar


  1. Teško je za bilo koju stranku iz vladajuće koalicije reći da je levica, pogotovo za SNS, oni jesu totalitarna stranka, ali levica nisu.
    Postoje socijaldemokratske stranke u Evropi koje su levica, a imaju liberalnu ekonomsku politiku, naprimer Nemačka u vreme Branta, Šmita i Šredera, takođe skadinavske zemlje.
    U Srbiji ne postoji demokratija, a stranke bilo desne, bilo leve su vrlo slične.

    1. U Srbiji se od 1994. Godine praktikuje koncept vlasti u kome su odredjeni KOMUNISTI sa “spiska“ predvodjeni familijom Milosevic ELITA vlasti, a vlast koja je izabrana iz koncepta organizacije nekadasnjeg SOCIJALISTICKOG SAVEZA RADNOG NARODA, je samo protocni bojler te privilegovane grupe.
      Glavni nacin politickog i ekonomskog postupanja ove “ELITE“ je mafijaski. Dakle CRVENA ELITA deluju kao MAFIJA i prema nosiocima vlasti ponasaju se mafijaski. A, normalno je u takvom sistemu da nosioci vlasti predsednici, premijeri, ministri, gradonacelnici, predsednici opstina, odbornoci Srbije, teze ka “upisivanju u elitu“, jer tzv. ELITA ima moc cak i nad njima iako po zakonu oni imaju najvecu moc.
      Dakle nas politicki sistem je u jednom hibridnom stanju, napravljen na jednoj losoj imitaciji ROKFELEROVE druzine i poslovanja i javne politike.
      Zna se da je Rokfelerova porodica na PREVARI sa otrivnin lekovima, a ne kako lazno tvrde nafti stekla bogatstvo i moc u Americi. Ali, takav model sa divljeg zapada ne prima se tako lako na istoku Evrope, uprkos klanici i potocima krvi koji CRVENA ELITA proliva u nasem narodu od 1991. Godine. Jer mi nismo divlji istok, Mongolsko carstvo u kome Dzingis Kan radi sta hoce, cak i zabranjuje ljudima kada ce da jedu.
      Ne Srbija je izvor bistrih ljudi koji su stalno na meti okupatora, ali uprkos svim koaljacima i ludacima, koji su mislili da su oni elita, a ostali gradjani raja, uspeli su da nadzive sve te prevarante. Jer svaki Srbin misli da je on elita, i zato su nasi ljudi vazda napredniji od svoje drzave u svetu.
      Tako da neka prica o napadu s desna na leva i fid beku s leva na desno kod nas ne pije vodu. Svi napadi na nas su uvek SPOLJA, od drugih drzava, a preko onih koji stalno lazu i umisljaju da su ELITA, a u stvari su bezvredni “prevaranti“, ciju odgovornost niko jos ne postavlja. Ali, ne za vek. Zato nam nevalja ni politicki sistem ni ekonomija. Iluzija je da se preduzetnistvom i samo ekonomijom bez pravne drzave mogu resiti svi nasi problemi. Bez utvrdjivanja ODGOVORNOSTI, i to sudskog, nema ni ekonomije ni politike ni levice ni desnice.
      Srbija nikad nije bila kolonija, niti ce biti. Nas ekonomski procvat, napredak privatnog preduzetnistva moguc je samo u nezavisnoj drzavi. Ali Putin prilikom svakog sastanka sa nasim zvanicnicima ne propusta priliku da primeti kako Srbija nije nezavisna drzava. A, u njegovu informisanost barem ne treba sumnjati.
      Zato kid nas nema leve prakse, jer bi radnicka klasa bila zadovoljna. A, retorika je retorika. Nije zabranjeno lagati, samo klevetati.

      1. TRI puta sam procitala vas komentar i, nazalost, NISTA nisam razumela! Jasno je da ni „tajkun“, a ni vi, ne znate po cemu se razlikuje levica od desnice. Nas vrli tajkun ocigledno nije „potekao“ iz komunizma. Sudeci po svojim plitkim i GLUPIM komentarima, on o politici, ideologiji i socijalizmu nema blagog pojma. Nema on pojma ni o tome kako funkcionise savremeni svet. Inace bi znao da;“ …klasičnu komunističku raspodelu klijentelističkim grupama za koju koristi svaku priliku, bez obzira da li ima ekonomske logike ili ne“ koriste danas SVI populisti, ukljucujuci DESNOG Trampa! Jadna patka kako su nam oduvek krivi neki drugi: „Svi napadi na nas su uvek SPOLJA.“ je odlika primitivizma i neznanja. Nazalost, danas u Srbiji, vise nema ni levih, ni desnih, vec ima samo LOPOVA! A ja bih vas upoznala sa OSNOVAMA levicarskog pogleda na svet: internacionalizam, multikulturalnost, ravopravnost, pravedna raspodela, pacifizam… Ocigledno da vi i vas tajkun NEMATE POJMA!

  2. Autor vog teksta je zaboravio da napomene, ili je mislio da se to podrazumeva, da ovde, u Srbiji, najbolju prođu imaju oni koji obećavaju nemoguće i to nafiluju hapšenjem neke krupne „ribe“, dakle, Milošević je poboro simpatije kada je uhapsio Vlasija, a ovaj hapšenjem Miškovića seniora i juniota(to je trebalo da narodu ulije nadu da će biti odlučan, a narod ko narod, glup bio i ostao….

  3. Neuobičajena analiza uverljiva samim svojim pojavljivanjem jer smo zaboravili da postoji ljudska potreba da se čuje druga strana..

    1. Najpre, već samo opredeljenje za anonimnost diskredituje bazični moral pisca ovog teksta: na kakvu to prijemčivost računa ta famozna „demokratska desnica“, kad ne sme da preuzme prvi rizik pilitičkog života, da se identifikuje? A drugo, koje bi to ideje(osim kritike države i etatizma, uglavnom opravdane) ta desnica zastupala – ne vidi se iz ovog.Da verujemo na reč, onako, baš njima!?

      1. To što autor ne sme da se identifikuje, blam je za nedemokratsku vlast, a ne za njega.

  4. Odličan tekst. Ako se pročitaju ekonomski programi „desničarskih“ stranaka u Srbiji tu jasno piše da se i one zalažu za mjere koje bi još više povećale moć države (odnosno političara) nad privredom. Na Zapadu nije tako. Svaka ozbiljna stranka ili pokret koji sebe naziva konzervativnim (bilo da je desni centar ili krajnja desnica) se zalaže za ekonomski liberalizam. Društveni konzervativizam i ekonomski liberalizam su stvari koje dolaze „u paketu“, svaki pokušaj njihovog razdvajanja je loša ideja.

  5. Zašto se ovaj dubokomisleći stručnjak nekad i ne potpiše ispod ovih dubokih i visokosmislenih tekstova? Dalo bi mu mrvicu više na kredibilitetu.

  6. Reći da su stranke u Srbiji levičarske, isto kao i reći da su s Marsa. Nema veze s mozgom. Kad pročitah da u Miloševićeve prakse bile levičarkse, mal se ne upišah od smeha. Pljačkanje budžeta, pa potom pljačkaška privatizacija s levicom nemaju nikakve veze. Nego s lopovlukom neviđenih razmera. Šteta što autor ne pravi razliku.

  7. Molim tajkuna da ponudi neki desni program, u par tačaka.
    Evo nekoliko pitanja:
    1. Koliki je porez za zaposlene, privredu, vlasnike firmi…
    2. Kolika su socijalna davanja, po kategorijama
    3. Kako predviđa zdravstveno osiguranje, penzije….
    4. Svi desni u okolini insistiraju na nacionalnom pitanju. Vaš stav?
    Dajte jednu uporednu analizu stanja i vaših predloga, ovako je suviše uopšteno.

    1. Nisam autor teksta ali bih dodao još jednu stvar na sve to što ste naveli. Prvi što treba uraditi jeste učiniti da državno opterećenje na rad bude vidjlivo. To znači da kada se priča o platama treba isključivo govoriti o bruto iznosima (kao što se radi na Zapadu). Što više radnika mora znati koliko im država svaki mjesec uzme za porez i razne doprinose (a to u Srbiji uopšte nije malo). Tek onda će mnogo više ljudi da se zapita „Stani malo, zašto mi država toliko uzima? Na šta to oni troše? Može li se to smanjiti?“.

  8. i bolje sto ne napisaste ko je autor,tekst je tragican,konstanto je krivica u marksistima i staljinistima,boljsevici haraju a neo liberalni kapitalizam ne postoji. i vi bi trebali pripaziti sta pustate,ovakva sranja ce vam dotuci reputaciju

  9. Vljda je sloboda mišljenja da se nekome dopada desnica, samoživa, agresivna, isključiva, ali je besmisleno pominjati Tita, mrtvog 40 godina i tzv. komunizam ili socijalizam, koji ovde ne postoje. Svaka vlast se bavila isključivo svojim privilegijama, što sa levicom nema veze. Tridest godina nacionalizma, privatizacije, nepoštovanja zakona o radu, su odlike desničarskog, nekontrolisanog kapitalizma.G. Tajkuna ne treba uzeti za ozbiljno, jer kada mu dobro ide, neće da mu se država meša, a kada se prihodi smanje. onda traži od nje.

  10. Kako je lepo prdeti, umotuljen u prigodno kašmirsko ćebe, dok vatra pucketa iz kamina a lakej nečujno promiče sa porcijom kavijara. I odbijajući dim najskuplje cigare, istrljane o butine mlade kubanke, veselo se ceriti budalama svih dosadašnjih vlasti i ove naravno, koje nisu izvršile valjanu i pravu proveru porekla imovine i lustraciju dabome, onomad šestog oktobra. I samozadovoljno se nameće zaključak: bože kako su jeftini i lako ih kupiti. Pa onda sipati u no nejm kolumnama pamet o levici i desnici. Otužan uradak Herr tajkun.

Ostavite komentar


Dijalog

Spirala nasilja u školama - šamar državi 10

Spirala nasilja u školama – šamar državi

Vest da je samoformirana grupa od četrdesetak predstavnika stručne i akademske javnosti uradila "Majsku platformu" za suzbijanje nasilja u šest društvenih oblasti (obrazovanje, sektor bezbednosti, pravosuđe, mediji, mentalno zdravlje, socijalna zaštita) vruć je šamar državi. Nasilje na toliko dugačkoj društvenoj horizontali nije niklo samo od sebe nego je proizvod države, njenog zakonodavstva i praktičnog delovanja.

Naslovna strana

Naslovna strana za 18. maj 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Marko Nastić, di džej

Tokom svih ovih godina čitajući Danas naučio sam šta predstavlja nezavisno novinarstvo i koliko je to danas veoma retko.