Protiv Vučića je protiv Đilasa

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako Snežana ima bolje ime neka ga predloži.
   Ako je upoznata SZS ima program da godinu dana ima tehničku vladu dok se ne normalizuje rad medija sudova koliko može. Pa posle toga napraviti normalne demokratske izbore.

   1. Bolje ime je Saša Radulović recimo, ili Branka Stamenković, svejedno.
      Program koji pominješ je čista kopija programa DJB s tim da je nedorečen. Priča se o „stručnjacima“ unutar Vlade a ne navode se imena i kvalifikacije tih stručnjaka.

      1. Grenada neko iskusan I poštem toliko da organizuje pravedne izbore. Gde ce.mozda i Vucoc pobediti.
         Sveukupno ta snaga koja pretenduje ubaciti sada SNS motace pokazati visoku zrelost. Bez daljih konflikata.

      2. Mirotvorac idi u mirovnu misiju, a možeš da povedeš i Radulovića.
         Autorka teksta Snežana ima pravo na svoje mišljenje, ali stavljati znak jednakosti između Đilasa i Vučića je baš bezobrazno. Naslušao sam se priča posle Đinđićevog ubistva od raznih ljudi kako je Đinđić malte ne bio kriminalac i da je zaslužio ono što mu se dogodilo. Isto sada slušam (čitam) za Đilasa. Nije idealan, ali je sposobniji od sviju vas koji ga blatite. I nijednog trenutka da pomislite pa zašto je ovaj čovek trn u oku Vučića i kompanije. Đilas nije prefinjeni političat, (kao Tadić npr.), ali suviše lako se odričemo mnogo sposobnijih od nas samih.

         1. ..a izjednačavanje Đinđića i Đilasa je.. pa, neuko, najblaže rečeno
            eventualno može samo po početnom slovu prezimena i ni po jednom drugom parametru, pa ni po stranci ( DS koje su i jedan i drugi vodili ni blizu nisu iste stranke)
            sličan tretman jednog i drugog ne može voditi izjednačavanju lika i dela njih dvojice – za to bi barem trebalo da važi da su oni koji to rade dosledni, a kao što znamo..

            to što neko ne ( trudi se da) zna kako je dotični došao do kapitala ne znači da to niko drugi ne zna – a nije da je toliko teško, samo treba odvojiti nešto vremena od gledanja gluposti po FB, YT, IG i potražiti
            hint: marketinške agencije

            a za to „trn u oku“ – paa, vidim, potresli su se obojica, samo što kafu ne piju zajedno svaki dan
            zašto i ne bi, oni ionako „ratuju“ preko svojih botova ;p

            PrvoRođenog je više zabolelo ono pitanje o planu za Kosovo upućeno mu sa protesta nego bilo šta što mu je Đilas do sad rekao

   2. Ako Snezana ima gore ime od Djilasa neka nam ukaze na opasnost. Da vise nijednu rec ne napise, ona je u uradila za javni interes vise od svih setaca zajedno. Ustedela je Srbiji novih deset propustenih godina povratnicke bede.

   3. Evo moja baba moze, dacu Vam ime i prezime ako bas hocete, isto se ne razume u politiku ali makar nije lopov i nije bahata.

2. Podrzavam.
   ‘DA OVI ODU A DA SE ONI NE VRATE’ !!

   1. E nece niko otici sa dzabe menze koju narod placa vec se mora oterati, ti sto odlaze se i dogovaraju a te sto se treba terati zna se gde – da sviraju klavir! Inace propao posao, jos jedan..

   2. niko da ne ode dok im se ne oduzme
      sve što su opljačkali od naroda, inače
      ovako im se čini dobro delo….

   3. bravo, bas tako i nikako drugacije!

3. Bravo.

   1. Šta vam je ovde BRAVO?

      1. Bravo, za pismenost, objektivnost.

         1. Pismeno jeste. Objektivno ni malo.

4. Bravo!

   1. Pravo u centar

5. Pocela si kao Vucic. Iznosis tezu da je Djilas lopov. Gde sudokazi? Nepristojno bogat> Srbiji trebaju sposobni i bogati, a ne uravnilovka i jedinstvo u siromastvu. Gde su vam ti novi gospodjo? Zaledjavanjem postojeceg stanja se odrzav Vucic.Opozicija predlaze prelaznu vladu, vracanje u redovno stanje. Pa tek onda izbore Sta tu nije u redu? Vi bi zabranili Djilasu i da se kandiduje na tim izborima? Beli listici su bili nerazumni i 2012-te. Takvi su i ostali.

   1. Ako neko u poreskoj prijavi prikaže prihod od par hiljda evra za godinu koja je prethodila stupanju na funkciju šefa narodne kancelarije Predsednika, a sledeće godine mu baš “ krene “ pa prijavi nekoliko stotina hiljada.
      Jesmo ovce ali …
      Od 2000. nije donet ( ili se ne primenjuje) Zakon o poreklu imovine , možda ga donesu kada sve pokradu, pa će ga onda doneti da sačuvaju pokradeno.
      Što svi kukaju kada siđu sa vlasti da nije fer odnos prema opoziciji, da izborni zakoni ne valjaju, da je mala zastupljenost u medijima,zašto to ne menjaju kada imaju vlast?
      Zato što se politikom bave jajare koje prvo eliminišu idealiste.
      I ovi sadašnji će isto tako da kukumavču kad padnu.
      Zašto Đilas nije tužen, osuđen ?- Vrana vrani oko ne kopa.

      1. Mozda nije krao?

         1. a da nisu možda u šumi? cccc…

   2. pitas za dokaze. Gradonacelnik Beograda , organizuje akciju ciscenje grada , odvaja se 300000 evra za tu akciju. Kamere, akcija, snima se.
      troskovi 50000 evra , ostalo „Zuti“ deli sa svojim „ababima“. Eto kako se pljacka budzet. Eto ti jedan primer kako se doticni nakrao.

      1. Ako je tako, sto ga Vucic nije uhapsio – imao je priliku.

         1. Kako vrijeme prolazi, mislim da su oni na vlasti i u opoziciji samo jedan uigran tim. Smjenjuju se godinama i rade protiv svoje države u interesu drugih država koje su nam uništile ekonomiju i narod. Od Miloševića, Šešelja i Vučića pa poslije Koštunice, Čede, Djilasa ( Djindjić možda nije bio dio toga bar u tolikoj mjeri u kolikoj su oni bili) pa onda opet kad se narod zasitio takozvane demokratske vlasti opet je poguran Vučić a danas se opet guraju ovi gore… U Srbiji neće nikada biti bolje dok se ne otarasi bagre iz posljednjih 30 godina a tako i nama u RS.

6. Jedan potpuno korektan tekst koji gadja u centar stvari.Zasto?Zato sto neznam sta gospoda Tadic,Djilas,Jeremic mogu sada da ponude Srbiji a nisu mogli u vreme svoje apsolutne vlasti,kada su imali Srbiju na dlanu?Sta su oni to u medjuvremenu naucili a sto nisu znali u vreme vrsenja vlasri?Kao ucesnik svih predhodnih protesta(imam 67 godina)ne zelim ponovo da setam da bi opet dosli na vlast oni kiji su me duboko izneverili.Pomentoj gospodi bih preporucio da nestanu na djubriste istorije i da se vise nikada ne pojave u srpskoj javnosti.Ubedjen sam da ce se naci ljudi koji ce Srbiju izvuci iz ovog ludila bez ucesca ovih bivsih.

   1. pa proteri i jezu za to da se svi sadasnji i bivsi zbrisu sa politicke scene Srbije.

   2. Tako je generacijo, i nikako drugačije!

   3. Podseti me, molim te, kad su to tadic, Djilas i Jeremic imali apsolutnu vlast? Ja se nesto secam SPS-a, Dinkica, Kostunice koji su mogli da ih sreuse u svakom trenutku.

7. Super. Protesti jačaju iz dan u dan. Nešto takvo se odigravalo pre dvadesetak godina. Dakle, ovolika energija se ne oslobađa često. Zato proteste treba iskoristiti sada i to u najvećoj meri. Iz tog razloga ne treba ukazati poverenje onima koji su se na bilo koji način kompromitovali, bilo da su participirali u prethodnoj vlasti ili su sad na vlasti. Prolazi život, a jedni isti su u istim partijama i odgore pričaju narodu jedno te isto. Sad treba napraviti drastičnu promenu ili je neće ni biti tokom našeg života.

   1. Tako je,sad ili nikad.Prof.Komazec,Dragas,Radovic…I sl.moraju ciniti deo te prelazne vlade.Prof.Cupic,proof.Brdar it’d..eminentni ljudi,dokazane struke,casti I postenje,morala I dokazane ljudske vrednosti…Bivsi ne dolaze u obzir jer,,vuk dlaku menja Al cud nikada“.Njihovo lukavstvo nesme proci.Ne smemo biti ponovo NAIVNI…poz.svima koji su za Novi bolji zivot.(M-67god.)

   2. Pa zasto se vi ne angazujete? Gde mislite da su ti koji valjaju i kako da ih nadjete, kad se ne pojavljuju

8. Poštovana koleginice, mislio sam iskreno da Danas nije tabloid.Ali, reči koje upotrebljavate, huškačka retorika, tvrdnje bez ikakvih činjenica u tkstu koji je pred nama, menja moj stav. Draga koleginice, sačuvajte Vi bar malo novinarsku etiku, profesionalno i ljudsko dostojanstvo …Ovako kako pišete, gazite sve postulate na kojima počiva novinarstvo. Moguće je da urednik ovog portala neće objavizti ovih nekoliko rečenica,ali to prepuštam njegovoj profesionalnoj savesti,a Vama poručujem – sve je ovo bio najdobronamerniji savet od osobe koja skoro 40 godina profesionalno jede ovaj novinarski hleb.Hvala.

   1. Šta si ti, novinaru, video huškačko u ovom tekstu? Da postoji barem jedan novinar koji drži do sebe u Srbiji, verovatno bi se samozapalio ispred Skupštine! Autorka je opisala najveću grupaciju opozicionara – oni ne žele ni Vučića ni Đilasa. A ni današnje sramotne i prostituisane novinare.

   2. @Dragiša. Nemojte biti toliko strogi, eto po prvi put jedan članak gde nema reči genocid.

9. E, pa gospodjo draga sve ovo sto vi tako lepo napisaste bi MOZDA proslo u Nemackoj. Ali mi NE ZIVIMO u uredjenoj drzavi, vec u okupiranoj teritoriji. U zemlji u kojoj ljude kupuju za sendvic. U zemlji iz koje su se skoro svi obrazovani iselili, a polupismeni gutaju Infomer i Pink. U zemlji u kojoj ne postoje Ustav, zakon i institucije. U zemlji u kojoj su oni koji veruju u demokratiju i ljudske slobode MANJINA. Da bi se ovaj rezim uzdrmao neophodno je da se udruze SVI. Traziti u ovoj situaciji dlaku u jajetu je NEODGOVORNO!

   1. Potpuno ste u pravu…Retorika držte lopova…a bez da iko kaže šta je ukrao taj lopov je doktorirana od strane radikala i naprednjaka, a sada je i mnogi drugi u besu koriste….Pa hoće li neko izaći sa konkretnim činjenicama šta su ukrali.Ja se na primer sećam sa su vratili staru štenju iako mi nije bilo jasno zašto vraćaju novac šićardžijama koji su verovali Jezdi i Dafini..sećam se i izgrdnje škola, vrtića, narodnih kuhinja, povećavanja penzija, popravljanja puteva koji su bili izorani…sećam se da nije bilo straha da se iznese lično mišljenje, da politčki neistomišljenici nisu nazivani pogradnim i skarednim imenima, sećam se da su naprednjaci dobili mesto u skupštini kada su se odvojili od radikala….itd…ali neka kažu i dokažu šta su to pokrali..

   2. Ovaj ili onaj režim…svejedno…isti ljudi, ista politika, ista tehnika krađe. „Teraju na izbore, svake dve godine…“ „Teraju na proteste svakih dvaedeset godina…“ Isto sr….

   3. @neverovatno Potpuno se slazem sa vasim komentarom. Samo da dodam, ako protesti krenu u pravcu podela misljenja – nema nista od nas, jer ova zajednicka energija je ono sto ima snagu i vlast se toga najvise i plasi.

   4. Sve sto ste nabrojali su doneli upravo Djilas i kompanija, ovi su samo to podigli na novi nivo.

      1. Mi nismo od juce, a i razum nas jos sluzi – znamo tacno kad je ko, i sta doneo. To sto vi sto puta ponavljate la*i nece uticati na ono sto je stvarnost i sta se stvarno dogodilo. Ovu bahatost, lopovluk, prostakluk, neslobodu, neprofesionalnost, nepostovanje zakona i ….da ne nabrajam, doneo je ekskluzivno SNS.

10. Odlično! Postaje jasno ljudima da Đilas i SZS ekipa predstavljaju samo više istog. „Program“ od 30 tačaka je prepun parolašenja i nacionalizma. Svaka od levičarskih grupa koje su skandirale i protiv Vučića i protiv Đilasa ima više političke sadržine u svojim programskim dokumentima, baš sam gledao, iako imaju neuporedivo manju brojnost infrastrukturu, a o finansijama da ne govorimo. To znači da SZS ili nije u stanju ili, verovatnije, ne želi da ponudi nikakvu ozbiljnu alternativu, već samo da zasedne na vlast.
    Ipak je vreme za neke nove snage i neku novu političku priču. Poštovanje za omladince iz Levog bloka. Samo hrabro!

11. Kad bi Vucic porucivao tekst, ne mogao bolje da ga zamisli. Ocigledno da stanje jos nije postalo dovoljno lose da bi promene postale prioritet. Nedostatak prakticnosti je teska boljka. Srecno i pozdrav iz Nemacke!

    1. Slažem se, nije nam još dovoljno loše. Autorka je pobrala ovacije od strane botova, iako joj to valjda nije bio cilj. Vođe i učesnici prostesta, ako ne žele opoziciju uz sebe, treba to otvoreno da kažu, bilo bi pošteno.

12. Redovno čitam ovu rubriku i gotovo uvek mi se dopada ono što pročitam. Ovaj put nije tako. Prihvaćena je SNS teza da je Đilas lopov i da je isti kao Vučić, da ovaj čak samo nastavlja da se ponaša po istom sistemu koji je bio u vreme Đilasa, i na tome se dalje sve gradi. To jednostavno ne odgovara istini. A kad početna teza nije istinita teško da dalje tekst može da ima ikakvu vrednost. Što se tiče bezobrazno bogatih, pitajte one koji su bili zaposleni kod Đilasa kako im je bilo. Da li su davali otkaze ili su bili zadovoljni platom? Bezobrazno je bogat onaj koji otima od penzionera, ima predsedničku platu manju od 1500 evra a u stanju je da živi kao bog i koji je pritom svoje stambeno pitanje rešavao dok su padale bombe na Srbiju. Srdačan pozdrav autorki teksta.

    1. Bravo za komentar !!!

       1. A koliko radnika je Đilas imao? Proizvodnja, nauka, tehnologija? Ili nešto tipa konsalting, mediji itd.. Meni su te takve firme oduvek bile samo paravani. Tekst jeste dobar, realan.. Problem i jeste što ovde ima ljudi što, ili mnogo mrze ili su tada izgubili određene privilegije. Zašto im nije suđeno?? To je glupo pitanje. Nije ni Slobinim pulenovima, ni DOS-ovim, pa neće ni jednog dana SNS-ovim. To je samo šuplja priča kojom su Vučić i Nikolić dobili izbore (setite se borbe protiv korupcije), a sada tako nešto čini mi se i ovi pričaju.

    2. tvoj komentar spada upravo u kategoriju koju si opisao, i nastavlja da spinuje odatle
       Apex Solutions ( Bus Plus, ko ne zna) nije dovela ova „administracija“ nego ona pod Đilasom, ako zanemarimo i, takođe, činjenicu da su mnogi iz prethodne sada i u ovoj ( Mali, Vesić..)

    3. s druge strane, iskustvo me uči da ono što u prvom trenutku zaliči na nešto je upravo to na šta liči, pa ću reći da vas, stranačke botove sa obe strane, treba ljudi koji vas poznaju da pljunu u lice kad vas sretnu, jer slina na slinu ide

13. komentari na ovaj clanak se pretvorili u protiv vucica ili za djilasa..zena ovde lepo objasnjava da ovaj narod veze nema sa ovom opozicijom vec da je narod taj koji je polako pravi..novinarka nedvosmisleno kaze da je ova opozicija uglavnom vec bila navlasti,korumpirana..malo grubo i sa grubim primerom..jedno stoji -prethodna vlast vlasti su bili atari korupcionarstva kao sadasnja vlast ali manje organizovani od sadanje..nijedna vlast nije izgradila drzavu na usluzi gradjaninu..vec izgradili sistemsku drzavu sa KRALJ , PRINCEVI..ROBOVI..pojam drzave poistovecen sa partijom..moze im se..ovi prethodni posto ih mnogo vodja bilo imali su svoje atare,,ministarstva,,kao drzavu u drzavi..niko nikom se nije petljao u korupciju u okviru ministarstva.. aministarstva su vodili pogodite ko..partijske vodje..zena upozorava da ce ovaj narod sa ulice iznjedriti jaku opoziciju koja ce se lavovski boriti za sistem..zato sam na strani i ovakvih nedvosmislenih tekstova..svidjalo se nama ili ne..vlast u srbiji je shvacena kao mesto licnog bogacenja a ne mesto izgradnje sadasnjeg i buduceg sistema vrednosti..

14. Apsolutno si, Snežana, u pravu. „Opozicija“ ne pominje da će, ukoliko osvoji vlast, pokrenuti sudsko preispitivanje masivnog kršenja zakona koje je činila i čini esenesovština. Lustracija je tek blago „no-no“ kriminalcima i ubicama – zamazivanje očiju javnosti. Glasaću tek za one koji garantuju, ne samo na rečima, već i svojom imovinom, svojim poslovima… da će kriminalce (bili na vlasti ili u „opoziciji“) poterati u buljucima pred nezavisne sudove. Garantovaće tako, što će prvo usvojiti zakone kojima se obavezuju da izvrše dekriminalizaciju Srbije (poput denacifikacije Nemačke). Neće svi, kao ni u Nemačkoj, sesti na optuženičku klupu, ali će biti izvršena, kakva-takva, promena sistema. U takvom slučaju će biti velikih otpora i prevrtljivosti političarske, ali, ukoliko, mi, kao običan svet, nemamo kondiciju i odlučnost da štetočinske politikante uklonimo sa našeg horizonta – onda ništa.

15. Suština ovog teksta je u sledećoj, moralno-filozofskoj postavci koja jednostavno staje u sledeću rečenicu: NIKAD VIŠE NEĆU DA GLASAM „PROTIV“. HOĆU DA GLASAM „ZA“. Verzal nije slučajan: derem se. Iz sveg glasa. Šetam, dakle, ali dobro ću promisliti za koga ću glasati kad za to jednog dana dođe čas.

16. Djilas je kriminalac, prvo nek vrati novac koji je pokrao i da krivicno odgovara za afere Pazlgrad, kontejnere od 6 miliona evra, proneveru novca prilikom rekonstrukcije Bulevara i izgradnje mosta na Adi ciju cenu i dalje ne znamo, i sto njegovo obezbedjenje bije desetogodisnju decu. Tek onda mozemo da pricamo o njemu i njegovoj politici