Nekorisni idioti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U sustini – slazem se sa autorom. Novi ljudi? Pa, dobro… A sta znamo o njima? Treba menjati, na bolje. Kako da budemo sigurni da je to novo lice nosilac promene na bolje? Nikako. Ali, sta i ovako? Ne moze se izdrzati vise… A ovaj nece da sjase tek tako. Mora da dodje Murta pa da ga skine. Ali ciji ce lik imati – ko to zna? Svi tako doteraju svoje cv-je u predizbornoj kampanji, a i ranije, svim kandidatima su puna usta narodnih interesa , pohapsice lopove i one najstrasnije kojima niko ime ne sme da pomene, radna mesta, bolje plate i penzije, bolnice, skole, vrtice (za svu nasu decu), bolji zivot, eeej, sta ces vise, ljudska prava, ukljucujuci i zenska, toleranciju i ravnopravnost (raznorodnu), i tako je uvek bilo, pa verovatno i ubuduce.

   1. Шта се то, кево, не може издржати, и да ли баш не може, или ће да испадне да Срби и-ха-хај могу оно што не могу?!
      И, откуд уверење да то чему се (узалуд) надате неће баш овај Курта да вам опосли? Ево, Американци му обећаше неке паре – добро, сигурно неће добити колико Тито за свој „социјализам са људским ликом“, ал’ биће за неколико плата, вртића и болница, а можда и пензионерима врати пола онога што им је ономад отео…
      А, на концу Вас молим да ми објасните каква су то „женска права“ мимо других аудских права, и да ми наведете бар два примера?

      1. Pored prava za audi postoje prava za bmw i mercedes.

      2. Prvo: nikako ne mogu da Vam budem keva. Drugo: što se tiče ženskih prava, evo, npr. pošteda od takvih javnih obraćanja kojekakvih muških spodoba i polubića, koja me i ne poznaju. Treće: svaki Kurta se umori od obećanja pa mu se desi da zaboravi šta je sve obećavao, pa smetne s uma da ti dolari koji, valjda, stižu nisu samo za njega, nego i za narod, pa ni u to buđenje svesti, a naročito savesti, poučena iskustvom, ne verujem… Ne mogu više da Vam objašnjavam, spava mi se… A i vi,Radakoviću, odmorite malo… Pisaće Basara i sutra, treba da budete sveži, odmorni i, kao i obično nadahnuti da komentarišete komentare- Good night.

         1. „… pošteda od takvih javnih obraćanja kojekakvih muških spodoba i polubića, koja me i ne poznaju.“
            Када би такво право и постојало, и даље би то било сасвим људско право, а никако „женско право“. Ајд’ иш!..

            1. Kakav vam je to filter kada ovom skribomanu objavljujete sve što naškraba , a meni svaki deseti , mnogo kraći , komentar ?

            2. Ovaj Radaković se, na osnovu njegovog sopstvenog reagovanja, zapravo legitimisao kao tipičan super nadobudam konzervativan Balkanac koji smatra da prostaklukom prema onima koje smatra nićim bićima nastoji da sebi diže rejting.

         2. Odlično, g-đo Mama Mia! S tim što bi g-din Radaković mogao/trebao na malo duži odmor!

            1. Hvala na podrsci, gosp. Olujicu. Slika naseg drustva, a i svaki dvor, pa i ovaj podfamozni, kako ga Basara naziva, ima svoju dvorsku ludu. M. Radakovic, sa nedovoljno kucnog vaspitanja, a previse slobodnog vremena se, vidim rado prihvatio te uloge. Kompleksi su cudo nevidjeno… Pozdrav Vama.

            2. Prvi komentar Mama Mia je opšte mesto, kuknjava toliko puta već napisano, tako da je samo džabe arčila tastaturu i svemrežje, i zato „daštanje “ ide u Radakovićevu korist.
               Odgovor Mama Nije (Majka moja – Keva), je odličan uz nešto manjkavosti, naravno.

               Drugo obraćanje Radakovića je znatno ispod nivoa koji se od njega očekuje.

               Tako da, nisu ni morali da se javljaju jer u vezi teksta slabo da su šta napisali da je vredno čitanja.

   2. Pa kako “pa šta”, nije dovoljno rekao sam vam….. treba reči milijun puta ako treba.A treba! Mislim nove ljude i nove politike. “Jer tko će ostati ako se svi odreknemo sebe i pobjegnrmo u svij strah” govorio je Glavašević iz opkoljenog Vukovara.
      Dani

   3. Maestralno! Maestro

2. Mislim da je ovde najveći problem lopovluk i odnos Srba kao naroda prema tome.Nadam se da će gos.Basara napisati jednu kolumnu o tome.Nije džabe rečeno da svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje.

   1. U pravu ste. Javni tužilac bi gonio kriminalce, ali eto, ne daje mu „srpski narod“ i njegov „mentalitet“. „Srpski narod“ je dao Javnom tužilaštvu i plate, i kancelarije i zakone po kojima da postupa, ali ne može da radi posao umesto njega. Mislim, može, pošto se svakih 10tak godina dešavaju revolucije i prevrati. Na svakih 5-6 godina se menja vladajuca garnitura. Nego je Javni tužilac pronašao „fioku“. Verovatno je i za to „srpski narod“ kriv. Za fioku je kriv.
      Prosto se zadivim koliko rasističkih komentara se može pročitati na sajtu Danasa.
      A to da „srpski narod“ zaslužuje ovu vlast – znate šta, potražite profesionalnu pomoć. Ili neka g. moderator malo sprečava širenje mržnje, kad je već sebi dao to pravo.

      1. Pa i sami ste videli da se lopovluk u Srba ne kažnjava. Razmislite još malo zašto i sami će te to shvatiti.

   2. Da to je tipično ne-razmišljanje.
      Mislite da bi sa tim da je narod kriv za svoju sudbinu jerbo me valja moglo da se objasni sve ili je to samo eto ovaj narod u pitanju?

      Probajte da sa tim da imamo vlast, sudbinu odnosno da“prilazimo kako smo zaslužili „, napravite jednu malu misaonu vežbu – stavljajte umesto Srbi recimo: Muslimani,Jevreji, Romi, Bošnjaci, Indijanci, Crnci ..

      Ako vam tada vaši stavovi zalive na rasizam, na dobrom ste putu da shvatite koliko gresite.

      Pozdrav

      1. Ne radi se o rasizmu nego o vrednostima Srpskog društva.Zašto su nam vlast i država ovakvi to je samo ogledalo kakvi smo mi kao narod.Kako seješ tako i žanješ.Pozdrav.

3. Istina je da je nacionalkonzervativna politika u Srbiji bila i ostala pretežno „kulovska“, da citiramo SB, ali verovanje da za Srbiju može biti spas u liberalnodemokratskoj politici, u današnjem svetu sa svim njegovim izazovima, to predstavlja fundamentalno pogrešnu pretpostavku iz koje proishode sve dalje Basarine zablude, kojih se on drži, da li zbog sopstvenih zabluda i nerazumevanja dešavanja u svetu i/ili zbog ideološkog narativa koji preferira Danas a kome se Basara mora prilagoditi, pitanje je? Biti danas za liberalnodemokratsku politiku u svetu koji je takav kakav je, to je kao 1945.g. ići u četnike.

   1. Јок, него ћемо опет да пробамо неки „трећи пут“?! Нико тако није успео, ал’ ће Србин све да надмудри!…

   2. Liberalno- demokratska politika podrazumeva: poštovanje građanskih prava, individualnih i kolektivnih, uvažavanje kritičke javnosti, vladavinu zakona, tržišnu privredu, sekularnu državu.. Šta je tačno od toga “ odlazak u četnike 1945″ u civilizovanom svetu ?

      Nacionalkonzervativizam smo ovde kušali, u svim metastazama. Rezultati su poražavajući, blago rečeno.. Neki zdrav razum nalaže da bi možda trebalo dati šansu drugačijem putu.

      Može i ovako, da se nastavi sa mamuzanjem rage do njene smrti. Kako vam drago.

      1. Мисли особа да је либералној демократији одзвонило, па да је залагање за те вредности „историјски превазиђено“, као „четници“ у јесен 45-те, Зокс. Ложи се несретник на црно-црвени вал…
         А, мамузање раге ће се наставити, јер ‘ем немамо других политичких образаца, ‘ем и да имамо, одакле нам?!…

4. Kanda Crna Gora ima tanku Službu. Da je C.G. Služba uzela Dritana pod svoje kao Čedu naša i od Dritana bi „ostali samo dugmići“ što reče Đenka. Metaforično naravno.

5. Drago mi je da je Baky,napokon,izbrojao glasove i priznao danas tek, nakon „samo“ tri nedelje i to onako izokola,mufljuski,da je Majlou puk`o i da je opozicija pobedila.Taman sam mislila da, razocaran svojim potpisivanjima nekih peticija,šesticija,osamdesetiosamicija, losim prognozama i pogresnim analizama pred i post izbornih tamosnjih desavanja,Crnu Goru,a pobednike pogotovu,nece ni uzimati u razmatranje,kad danas iznenadjenje – sta smo imali ovde,imali smo jedno spominjanje Krivokapica i dva spominjanja Abazovica,jedared po prezimenu a drugi put kao „momak“.Ko zna, mozda je to pocetak of a beautiful friendship(H. Bogart)?A zasto da ne?Sta,valjda treba sada, pod stare dane, da se menjaju navike podvijanja pod toplo krilo vlasti?Radnih mesta sto se tice – Za radna mesta Krivokapica i Abazovica konkurs je mozda potreban,a mozda i nije,ali za radno mesto Baby Popovica zasigurno nije jer vec imamo njegovu ispostavu megafonskog tipa i to posred lista Danas.Nego,javlja li Baby stogod o Majlouovom odlasku u sumu da brani patriu?

   1. Тај Беба Поповић је к’о aнтитело за олош! Чим се појави ови се залепе за њега…

6. Kako primitivno.

   1. I povrsno.

      1. Елаборирајте, молим Вас, да и коментар не буде површан…

         1. Aman,bre covece,pustite ljude na miru da komentarisu.To,sto vi to ne umete da izvedete je vas problem i vasa muka, a ne njihova.Elaborirajte vi,molim vas,najzad neki komentar za pocetak.

         2. Jao, živ nam Milivoje! A tako sam se zabrinula što ga juče ceo dan nema da se javi.

      2. Jablane,ti i Marija ,objasniste nam Basarin traktat u bukvalo tri reci.
         Alal vera.

      3. … i tačno!

7. Sve tačno
   Ovde u Srbiji svaki bistri seljak zna šta treba raditi i kuda duvaju svetski politički vetrovi.
   Ali svi se prave ludi i prodaju prostoti, koja isto to zna, maglu.
   Ovde treba zasukati rukave i duboko reformisati državu. Urediti je po svetskim normama i tako reformisanu pustiti u pogon da odrađuje svoje zadatke.
   Znači nefunkionalnu državnu upravu redukovati, kroz nove zakone i propise urediti sistem, od mesne zajednice do vrhovnog.
   Prosto zar ne.

8. Ne treba ništa da se “prelije“ iz CG, biće dovoljno da se tamo otvore dosijei “poslovne saradnje“ ovdašnje i tamošnje složne braće. Milo je već najavio odlazak u partizane (šumnjake), a i njegov ovdašnji poslovni partner je sve nervozniji. Kao slikoviti primer se nameće “razmena“ našeg dečijeg oporavilišta za astmatičnu decu u Prčnju, za neku zgradu u ovdašnjoj Silikonskoj Dolini…

9. Naravno da se i nacionalkonzervativna politika na srpski način može nazvati politikom, jer je politika (u najširem smislu) „aktivnost kroz koju ljudi stvaraju, čuvaju, proizvode ili menjaju pravila po kojima žive“.

10. “Da je ta politika (nacionalkonzervativna ) – mada se to politikom jedva može zvati – može uspešno savladati pokazalo se tek pred kraj milenijuma, ali niti je ključni čovek tog prevladavanja – Đinđić – bio „novo lice“, niti je izmišljao novu politiku, nego je primenio postojeće principe liberalne demokratije, sistemski ustrojio Demokratsku stranku i na kraju degažirao Miloševića u ropotarnicu istorije.”
    Nisu za upređenje Milošević i Vučić niti uslovi tadašnji i sadašnji. Treba reće za uslove koje je stvarao Miliošević da ga mrzii ceo svet, i Vučić da ga smatraju neverovatnim prevrtljivcem, pokvarenjakom, a za svoj narod i državu budalom, s kojim može da rade sve šta god im zatreba državama koje vladaju svetom. Valjda ne treba da podsećam da je Milošević bio ubeđen da radi pravu stvar, jer je bio, nedovoljno je reću, lud. A iako je bio takav veliki broj istaknutih intelektualaca su ga podržavali. Naprimer u Evropi i šire poznati “marksista”, član SANU, nekada član PRAKSISA, filozof ( a kakav filozof?!) Marković, koji je postao član SPS!!! No i mogi drugi, a svi su praktikovali nacionalkozervativnu politiku čiji postulat je ramaneskno predstavljao u svojim romanima Dibrica Ćosić. Dok Vučić jedino zna da treba raditi tako da se dopadneš stranim uticajnim političarima. Dok narod treba lagati i padkradati, a pomoću mnogobrojnih medija elekrtoniskih i štampanih sve to kriti. U isto vreme sotonizovati opoziciju, pre svega Đilasa, jer je on sušta suprotnost Vučiću i po znaju i po moralu i po vrednoći. Nažalost to Basara još uvek ne zna, iako zna skoro sve drugo što drugi ne znaju.

    1. Да сте проучавали историју, Косовац, увидели бисте да је национализам прво уточиште марксиста, па Вас друг Марковић ич не би чудио. Он је, земљаче, правило, а не изузетак!…

    2. Gospodine Milose J. Kosovac,najmanje sto ocekujem od vas je da se najljubaznije zahvalite vrsnom i rafiniranom komentatoru tudjih komentara koji vam je, u samo par reci, razjasnio zablude koje ste gajili,razvejao sumnje koje ste imali i utro vam put u svet znanja.To je,jednostavno,njegova misija – Prosvetitelj.Bilo bi lepo kada bi i drugi iskomentarisani(sto ce reci bukvalno svi koji su ikada napisali komentar ovde), od strane neumornog na tome planu, izrazavali zahvalnost ovome prosvetitelju amateru,prepunom benevolencije u osvetljavanju nasih tamnih laguma neznanja.

       1. Hvala Vama, Jana.

11. Slažem se da u Srbiji vazda ima novih lica, a još više naličja.

12. Evo u Crnoj Gori su se (nakon 30 godina) pojavila i nova lica i nova politika, a bolje da nisu.

    1. Pa šta da se radi?
       Da se nadate da nije kraj, i da će doći do nekakvog preokreta, te izjurite na trg i zapevate iz sveg glasa Čavoglave!
       Ili da sedite u kući te sa setom&tugomi na uređaju koji posedujete, puštate Škorine mega’itove i tiho pevušite?

13. Ništa se nije uspešno savladalo krajem prošlog milenijuma. Bila je to samo kratkotrajna fatamorgana.

14. Danas je Srbija puna lica koja liče na Miloševića, a takođe i deemokratskih stranaka koje imaju tendenciju da se umnožavaju deobom. Kao amebe i paramecijumi.

15. Rekao bih da je Đinđić, osim Koštunice, imao nameru da i sve ostale saradnike otpravi u ropotarnicu istorije, osim tzv. Zemunskog klana koji je bio brži i otpravio njega u istoriju.

    1. Jeste u pravu si ali zaboravljaš i da pomeneš njihovog tatu, Koštunicu koji je zaustavio sve od lustracija Slobodnih kadrova do čuvanja Slobodnih lopova i egzekutora.

16. Cetitamo Uncle Buse postao si deda! Onaj Jankovic je imao 16% a tvoj sin Trifunovic 1.5% a sad tvoj unuk ovaj Pavle Grbojevic daj boze da ce imati 0.15%!? Zivio nam Uncle Buse Ti i tvoj Slobodni Pokret Gradjana.

17. Bilo je, osim Koštunice, i druge „složne braće“ koja su htela da se reše Đinđića i koja su govorila da Srbija i Đinđić ne mogu zajedno da opstanu. Među njima su bila i mnoga piskarala danas (bajagi) demokratskog „Peščanika“.

    1. Na to su svi zaboravili i sada te „veličine“ nastavljaju da pišu razne mudrosti, ali ih niko više ne zarezuje i ne ćita, te će pre ili kasnije morati da se poSrljbljanče pa odu putem kojim su već prošli , Basara, Srbljanović, Prokić pa i onaj nazovi režiser Nosov, Samardžić i mnogi drugi.

       To je prirodan put razvoja od liberalno-demokratskog leptira do Vučićevićevog pundravca.

18. Daj jednom komentar na Bakića i PRLe partiju. Što se praviš Tihi kao da ne postoje? A to je krajnje radikalno levo orjentsana stranka. Nešto ti nisu po ukusu? Hajde opauči malo i po njima da čujemo kako si ih procjenio.

19. Postavite nov bankomat na staru, lopovsku banku i gledajte kako se stvari u toj istoj banci naglo menjaju na bolje

20. Izlaznost na izborima konstantno pada što znači da su nam fakat potrebni ljudi koji nisu ispucali svoj lični kredit a sasvim moguće i nove politike prilagođene novim situacijama sa kojim se svet suočava.

21. Procitavsi naslov, pomislio sam da ce Basara da se bavi dezurnim „komentatorom“ Milivojem…

22. Može da se pojavi i novo lice (i više njih), što se mene tiče, ja bih voleo da se Marinika kandiduje za predsednika, ili bar za javnog tužioca, međutim, sve ovo pada u vodu, ako se ovaj naš dokopa Nobelove nagrade, zjedno sa Trampom i Hotijem, dakle, onda mu niko neće biti ravan, sve do Kosova…

23. „…dominantna nacionalkonzervativna politika….sa kratkim prekidima i sa izuzetkom SFRJotovog vakta…“ Je’l? A sta je bila za vreme tog vakta? Liberalnodemokratska politika?! Ne bi me iznenadilo da on bas na to misli ali onaj samoupravni „liberalizam“ Latinke Perovic i liberalnu drustvenu svojinu. Ni na Kipru on nije mogao da razume sta zaista zapadnjak misli kad kaze ‘liberalna demokratija’. A sto se tice Djindjica impresivniji i ubedljiviji ‘achivment’ je svojevremeni izborni rezultat Preletacevica Belog, ni liberal ni nacionalista…

24. Ova kolumna se dotice mnogo dubljih poremecaja u drustvu o cemu bi bilo zgodnije napisati neki esej. Znao sam da komentatorluk nece razumeti pisanije, razlog za to vidim u losem odabiru literature. Valjalo bi nam svima malo Ljosu ‘drzati u rukama’, mada mislim da citanje generalno nije losa ideja.

25. Treba da te pročita barem 30% da shvati barem 10% da bi smo bili barem Češka. Ovako pij to pivo i povlači se.

26. BRAVO BASARA!!!! BASARA JE U PRAVU!! Literarna sekcija saveza komunista u sastavu – Šešelj, Drašković, Basara – nastavlja sa bravurama. Iz dana u dan se jedan od njih pojavi sa novim uratkom. Drašković i Šešelj su imali zadatak da glume nacionaliste i patriote, a Drug Sveta glumi tzv. građansku opciju. Vuk (mal ne rekoh Vučić) je shvatio da je Šeki ipak mnogo jača kategorija u lažnom patriotizmu i nacionalizmu, te da, bez obzira na bradu, izgleda kilavo pored njega, pa se brzo prešaltao na građansku stranu, gde pravi društvo Drugu Basari, doduše, sa određenim „specifičnostima“. I tako oni guslaju tridesetak godina, uz povremene izlete u diplomatiju. E sad, kakve ovo ima veze sa današnjim uratkom? Pa – čisto radi konteksta. A može i zbog komentatora, da malo isprovociramo diskusiju. Pod uslovom da objave ovaj komentar, u što sumnjam. Dakle, BRAVO BASARA!! BASARA JE U PRAVU!!! BRAVO, BRAVO, BRAVO!!!!

27. Ovo je, po mom sudu, nesto najvrijednije sto je u zadnje vreme napisano na stranicama srbijanske stampe. Ko zna citati, volio bih da to jos koji put procita, da podvuce sto je za podvuci, da ga podvuku ili uvuku dusmanima i da se cita naglas ( sa maskama za bore) pred ruljom koja ne voli da ukljuci eventualne receptore. Bok i alahimanet, s bozjom pomoci, incl. hitnu.

28. Poštovani gospodine Basara,
    Opet ste mašinu za ispiranje mozg(ov)a uključili na 1200 obrtaja. Vi uporno zastupate, po mom mišljenju pogubnu, tezu da je zbog „opštenarodne prostote“ (serbskoga naroda) potpuno svejedno ko je na vlasti. Drugim rečima: „opštenarodno prosti“ narode sedi di si, nisi ni za di si što, nutom čuda, odgovara isključivo onom ko je na vlasti. Odatle, po logici stvari, proizilazi i Vaša tvrdnja da nam ne trebaju ni nova politika ni nova lica. Dakle status quo, ideal svake vlasti.
    Kada izvedete zaključak na osnovu netačne premise, to se zove sofizam. A kada za dokazivanje tog sofizma potegnete iz groba mrtvog filozofa, onda je to, u najmanju ruku NEUKUSNO, čak i kada je u funkciji podmazivanja mašine iz prve rečenice.
    Neumoljiva mejutika kaže da ukoliko nismo zadovoljni situacijom u kojoj se nalazimo onda moramo menjati situaciju. A da bismo promenili situaciju, moramo menjati politiku. Novu politiku mogu kreirati samo nove ličnosti. I upravo tu je kvaka, NAMA TREBA POLITIKA KOJU ĆE SPROVODITI LIČNOSTI A NE LICA.
    Naravno ima i onih koji su zadovoljni i ne bi da se menja ništa. A tek oni koji su veooohohooooma zadovoljni. Oni ne bi menjali ama baš ništa. Bukvalno ni za živu glavu. Inače potpuno ja legitimno da se na pitanje „gde ste Vi tu“ skrivate iza vaše jezičke ekvilibristike čiji sam veliki poštovalac, ali samo kad nije u funkciji rečenice sa početka ovog teksta. Tako se može tretirati i kovanica „nacionalkonzervatizam“ koja je svojevrsan oblik pleonazma, jer je nacionalizam po prirodi stvari konzervativan. A to, mislim na pleonazam, vodećem srpskom piscu novije generacije stoji ko piletu silikoni.
    I tako crv sumnje u mom malom mozgu vrti li vrti i pita se kakve sve to ima veze sa onim što onomad frau Engi požele da ovaj „opštenarodno prosti“ narod koji je švabu, istina uz nadbiološke žtrve, tukao u dva rata (u prvom su ga pride zarobljeni srpski ratnici još i ponizili) lepo promeni svest i postane samo „opštenarodno prosti“. Mali je to narod, šta će mu još i ono epsko, koji je tukao bla, bla, bla. „Opštenarodno prosti“ je sasvim dovoljno.
    Tesno nam ga skroji Engi.

    1. Gospodine Pantovicu,gratuliram na pametnom,cinjenicama obogacenom,preciznom i,ne manje vazno, pismenom obracanju.Samo dve ograde imam,koje nimalo ne umanjuju ovo sto rekoh u uvodu.Profesor Cedomir Radulovic,koji mi je predavao filizofiju u gimnaziji, je vestinu koju pominjete nazivao meeutika.Predmet moje prve ograde je,znaci,cisto terminoloski te ga slobodno zanemarite.Druga ograda moja je opet terminoloska,ali malko dotice i sustinu,a odnosi se na vasu recenicu u kojoj se Basari obracate kao „…vodecem srpskom piscu novije generacije …“.Pre bih umesto reci „novije“ upotrebila „starije“ ili,kada sam bas raspolozena, „srednje“.Ovde nikako ne aludiram na godine cenjenog autora vec iskljucivo na svezinu i aktuelnost stavova koje nam isporucuje narocito poslednjih osam godina.Iskreno bih volela da se cesce pojavljujete ovde.Naporno je,znam to vrlo dobro i cesto pomislim i bespredmetno,ali ne sme se covek predavati pred zlom koje nas je zadesilo i pred sasluzivacima u sakrivanju gole istine ili sto bi B. Radicevic,koristeci staru izreku,rekao policijskom isledniku „Ne moze se sunce dlanom zakloniti“.Ne moze i tacka!

       1. Pridruzujem se Vasem komentaru, Jano

       2. Poštovana Jano,
          Prva primedba stoji. Hteo sam da napišem majeutika ili babička veština, mada, pošto je u pitanju grčka reč, nisam siguran da je i to tačno. Međutim najbitnije je da znamo o čemu se radi.
          Druga primedba je rezultat malog nerazumevanja, pa ću Vam pojasniti.
          Ja sam veliki poštovalac Basarine književnosti iz vremena kada je napisao „Napuklo ogledalo“, „Mongolski bedeker“, „Famu“, „Na gralovom tragu“, „Oksimoron“ (za ljubitelje pozorišta) i td. On je tada pripadao novijoj generaciji srpskih pisaca, a po mom skromnom i potpuno subjektivnom (dakle nepodložnom diskusiji) mišljenju, i vodeći. Sada se ne bih usudio da istim rečima ocenim to što ovaj zreli (ili kako god) Basara piše, ali bez obzira mislim da ga stara slava obavezuje na štošta. Možda grešim, ali moj pokušaj da ga podsetim na to je bio sasvim dobronameran pre svega što i sada imam potpuno identično mišljenje o umetničkoj vrednost književnog dela mladog Basare.
          A sada, u znak zahvalnosti, samo za Vas: taj mladi Basara je dao intervju, čini mi se, u Književnim novinama u kome je kazao, po meni, genijalnu misao: „Ovde će sve biti uredu kada vozovi budu išli na vreme“. Morao sam se potruditi da prozrem dubinu ove rečenice.
          U međuvremenu smo ostali bez voza, čak i bez železničke stanice.
          Ko zna, možda se mladi Basara probudi i napiše nešto o tome. Stvarno bih se obradovao.

    2. Нисте чули да национализам може бити револуционаран?! А 1848-ма?!…

29. Stvarno je prevrsio svaku meru. Mlacenje prazne slame, svaki dan iznova. Ako ga za ovo jos i placate onda aferim, od Basarinih nebuloza nikakve vajde.

30. „Abazovića, koji, uzgred, uopšte nije „novo lice“ – momak je najmanje petnaest godina u politici“ .DritanAbazović ima 34 godine.U politiku je ,,ušao“ 2012te.Sa 19 godina (najmanje 15 godina je u politici ) je bio student u Sarajevu.Poluistina gospodine Basara.