
Kao i uvek u Srbiji, ibretenije i sprdnja su završili na pogrešnoj adresi – na nejakim plećima nespretnih najavljivača/ica koji su mešali svetost i svetlost, jereje i Jevreje, stavrofore i staforde, itd. – dočim su u dubokoj senci ostali nosioci stvarne odgovornosti za projekat pravljenja basnoslovne pite od govana, započet u carstviju Referendumskoga Lopova, a uvrhunjen carstvijem Visokoga Vučića – što će reći projekat stvaranja vašarskog privida da je ova razvaljena zemlja zakoračila u zlatno doba i da iza društva u totalnom rasulu stoji jedna blistava tradicija.
Ukratko, ideja pokondirenih tikvana (raznih boja) bila je da se odurna sadašnjost i sveopšta beda (svih boja) zbašure bescarinskim uvozom sjaja i dostojanstva iz prošlosti (koje u tom obliku nikada nije bilo), što je rezultiralo serijom seoskih priredbi sa pevanjem i pucanjem, a svoj vrhunac – tačnije dno – dostiglo u svetom Sava centru prigodom proslave ordenonosne osamstogodišnjice autokefalnosti SPC, kada su naručioci i scenaristi trandibala u nameri da poserboslavjane titulu „ekselencija“, u usta voditeljke obučene u Jefimijin pozorišni outfit, uturili gromopucatelnu titulu „vaša prevashodstva“, kojom su u carskoj Rusiji oslovljavani podsekretari ministarstava i ugledni lakeji.
Gvozdeno je pravilo da kad se u cilju zasenjivanja opštenarodne prostote „na vrhu“ izgovori „njegovo prevashodstvo protojerej stavrofor“ – umesto da se to lepo prevede na srpski kao „krostonosni sveštenik“ – na dnu folirantske hijerarhije izgovara „protojevrej staford“. Pitanje je dana kada ćemo čuti i – protojevrej doberman.
Stvar slično stoji i sa povremenim – ali sve češćim – slučajevima kada raznorazni ekstremni desničari nekog umlate ili nekom, kako to novindžiluk voli da kaže, „nacrtaju metu na čelu“.
Ibretenije, moralna panika i arlaukanje se obrušavaju na ekstremiste koji u suštini samo nasilnim sredstvima produžavaju politiku (donekle) uglednih, uglađenih „demokratskih nacionalista“, Ćosića, Referendumskog Lopova, Bećkovića, da pomenem samo najuglednije.
Pisac hoće da kaže sledeće: ako se lupeta i bulazni „na vrhu“, ne može se očekivati da se na dnu – tj. na televizorima – lupetanje ne dovede do apsurda, kao što se još manje očekivati da pasivna agresija na vrhovima (svih boja) na uličnom dnu ne preraste u aktivnu.
Za kraj – komentar na sozercanje podfamoznog teologa, „Baneta“.
„I kada Gospod da – Vučića za predsednika na primer – pravi vernik treba da kaže „hvala Bogu“, a kada je Gospod uzeo Đinđića, trebalo je da kaže: Bog dao, Bog uzeo, blagosloveno da je ime njegovo.“ Da, „Bane“, upravo tako. Đinđić je „uzet“ jer ga Srblji nisu razumeli, Vučić je dat jer su ga debelo zaslužili.
znam da basara nece odgovoriti, ali hajde da probam „Ukratko, ideja pokondirenih tikvana (raznih boja) bila je da se odurna sadašnjost i sveopšta beda (svih boja) zbašure bescarinskim uvozom sjaja i dostojanstva iz prošlosti (koje u tom obliku nikada nije bilo)“. zanima me cega to nije bilo u prošlosti? i takodje zeleo bih primere drzava koje su imale taj sjaj i dostojanstvo. ne negiram nista – samo me zanimaju primeri….
Ali sve države koje nemaju o čemu drugom da pričaju nego o svojoj (izmišljenoj) slavnoj, sjajnoj prošlosti su osuđene na propast u skoroj budućnosti. Takve zemlje nisu sve zemlje, a neke od tih koje nisu, kad krenu sa tim zaglupljivanje, to je simptom da nešto gadno nije u redu u sadašnjosti, a verovatno im s ne smeši svetla budućnost.
Svakako da ako bi ti počela da pričaš kako si letela na mesec i učestvovala na ratovima na Neptunu 1715. godine da bi to značilo da nešto gadno nije u redu sa tobom, ali ako bi pričala o slavnim momentima iz svoje prošlosti, kako si diplomirala na fakultetu, rodila dete, osvojila treće mesto na juniorskom prvrnstvu u šahu, itd, to bi valjda bilo sasvim normalno.
E! Base ovo ti je svaka k’a Njegoševa.
Nemoj da vređaš Njegoša!
E Base, svaka ti je ka u Basare.
Mogu da se kladim u platu da Ti pojma nemaš o čemu je Basara pisao.
Ne znam, Base zašto se čudiš što spikeri i TV voditelji/ke ne znaju ta popovska i crkvena titulisanja. Pa skoro pedeset godina smo živeli u jednoj državi gde se to smatralo za prošlost koja se više neće vratiti. Dakle, kao što je slučaj sa istorijom, vera i pravoslavlje nam se vratilo kao farsa.
»Đinđić je „uzet“ jer ga Srblji nisu razumeli, Vučić je dat jer su ga debelo zaslužili.«
Aмин!
Protojevrej papagaj.
Medena, šta nije tačno u Basarinoj rečenici, možete li da pojasnite?
Bantame, a otkuda vama ideja da je @Medena, time sto ispravno tvrdi da je komentator parazit evoluirao u visi oblik zivota – papagaja, izrekla ikakav sud o netacnosti Basarine recenice? Mozete li da pojasnite?
Modena postoji Informer,Pink itd.
Sтvarna dogovornost za stanje u društvu (dobro ili loše) uvek je na nosiocima vlasti, a ne na narodu.
Postoje dvije vrste ljudi koji nijesu odgovorni za svoje stanje: maloljetni i maloumni. U koju kategoriju svrstavaš Srbe?
Ja mislim da nisu maloumni. Često se ponašaju infantilno.
Ne znam kakvu odgovornost (verujem da si to hteo da kažeš, a ne dogovornost) imaju nosioci vlasti, zato što spikeri govore staford umesto stavrofor. Vi što navijate za kilavu opoziciju, koristite i sasvim nemoguće povode da okrivite vlast!
Joco, otvori malo um. Ptočitaj ( tačan) komentar LASTAR-a i možda postaneš pametniji.
Druze Lastare, ova vlast nije dosla niotkuda.
Narod ju je izabrao, na izborima.
… И тако неколико пута!…
Tačno je, narod je izabrao ovu vlast, kao što je u zadnjih trideset godina birao i svaku drugu vlast. Ali nije joj narod rekao da radi nakaradno kako sada radi. Nije joj narod rekao da zatire demokratiju i vladavinu prava. To je ručni rad vlasti. Zahvaljujući poznatim mehanizmima koje vlast primenjuje prema biračkom telu, narod još nije u mogućnosti da na izborima kazni ovakvu vlast.
Da bi razumeo Đinđića trebao ti je logoped za prevodioca. A to je u Srbiji uvek bilo deficitarno zanimanje.
Opominjem moderatore da ću, ako mi i dalje budu zadržavali korektne komentare, iste da objavim na tviteru, uz napomene koje se neće dopasti redakciji Danasa.
Ma čemu mudrovanja,nama i treba (još) jedan protajevrej šarplaninac, za bolje i nismo. A šta bi nam i falilo, bar bi čuvao stado. Dok ne ogladni.
Početkom svog mandata, ugledni V. Koštunica je za našeg ambasadora u jednoj mediteranskoj zemlji postavio neuglednog, ama razmetljivog pisca i tako napravio onu pitu od g. koju taj pisac voli da koristi kao metaforu. E sad, kad je pisac zaiskao novi mandat, Koštunica je poslao Rada Kleja da utvrdi „šta smo ovde imali…“ što je pisac shvatio kao šut kartu pa je Koštunicu promptno unapredio u Referendumskog Lopova i pročaja
Ko bi reko da rečeni karijerni pisac, koji toliko kaki po avliji, nije karijerni diplomata?
Bravo Bas! Jes da džaba krečiš, ali bar do tančina razumeš zanat i lepo je čitati to.
Kada Basara kreči, on još uvek pravi kapu od „Danasa“. Dokle će, ne znamo.
Konačno jedan duhovit komentar da pročitam, u moru gluposti 🙂
Pratim pisanija od Vašara i sve mi se čini da on nešto nije dobar.Da li to treba Danas-u,pomalo nebuloze i više prostakluka.
Наведите једну ту „помало небулозу“, Дуле.
Ne znam jel Basara jedan od najvećih živih srpskih pisaca, ali je sigurno jedan od onih koji najlošije znaju srpski jezik.
Ti glupaci što streljaše Djindjića, streljaše Srbiju. Zato nam sada i jeste ovako. Ako je ko imao autoritet da spase Kosovo od priznavanja kao države od strane Zapada bio je to Djindjić. Ali, šta znaju i šta umeju da sagledaju zatucani srpski opančari.
„Đinđić je „uzet“ jer ga Srblji nisu razumeli, Vučić je dat jer su ga debelo zaslužili.“
Baš tako Basara. Respekt.
Protijevrej doberman je moderator podfamoznih komentara. Tačka.
Bravo, bravo, bravo za efektan kraj kolumne. Da ima mozga trebalo bi ove dve recenice uvesti u skolski program ili barem kao poslovicu.
Adminu,kakav je to kriterijum,koji si “zauzeo”.Da nisi,daleko bilo,cenzor ?
Kakva brutalna i bolna istina. Zalosna stvarnost, ali prepostavljam tesko suocljiva i jako bolna….
U pravu je Basara, Srbi nisu ratumeli Đinđića. Suviše duigo je bio u Nemačkoj.
svaka ti je zlatna, base!
To što neke TV voditeljke mešaju svetost i svetlost, jereje i Jevreje, stavrofore i staforde, itd. ja ne vidim kao neki veliki problem, s obzirom na nivo znanja publike i potrošača tih ružičastih izbljuvaka sa nacionalnm frekvencijama. Mislite da su oni uopšte primetili neku grešku i problem? Ne bih se kladio.
Naravno, neko će, sasvim opravdano, zameriti da takve TV voditeljke svojim neznanjem i neprofesionalizmom samo još dodatno zaglupljuju i zatupljuju svoje gledaoce i samo pojačavaju njihovo neznalaštvo. To je tačno, ali razlog postojanja tih ružičastih televizija upravo jeste plansko i namerno zaglupljivanje i zatupljivanje ljudi (a kao nusproizviod i bezobrazno bogaćenje vlasnika) ! Uspeh tog projekta je, kao što iz priloženog vidimo, iznad svih očekivanja!
Заглупљивање није потребно – то је мајка-природа опослила…
I Drug Basara nam je dat jer smo ga zaslužili – izgleda da smo baš grešni, čim nas je ovako surovo kaznio.
Што се патите, море? Имате Кораксића за неписмене….
Grčki nazivi (titule) poput Protojerej se u Pravoslavlju ne prevode kao ni katoličanstvu Biskup, Kardinal.
Jedino je kratkotrajna bosanska crkva imala čistu slovenštinu titula: Djed, Gost i slično.