Aleksandar Vučić: EPA-EFE/ANDREJ CUKICPredsednik Srbije Aleksandar Vučić ponovo je, po ko zna koji put, govorio o pokušaju atentata na njega. Sagovornici Danasa ocenjuju da Vučić time nastavlja sa standardnom viktimizacijom, kao i da je reč o još jednom u nizu pokušaja izazivanja panike i da bi tužilaštvo trebalo da reaguje ako zaista postoje informacije o pokušaju likvidacije predsednika.
Vučić je, gostujući na televiziji Pink, izjavio kako je otkrio planove kriminalnih grupa koje su, zajedno sa pojedinim državnim strukturama, radile na njegovoj likvidaciji 15. marta, kada je održan veliki protest u Beogradu koji su organizovali studenti.
„U normalnim državama, da je to istina, oglasilo bi se tužilaštvo i naredilo hapšenje osoba koje planiraju nečije ubistvo, ili bi se oglasilo i demantovalo predsednika države i protiv njega pokrenulo postupak zbog krivičnog dela izazivanje panike i nereda. U nenormalnim državama, kakvu je Vučić napravio od Srbije, tužilaštvo ćuti, ne reaguje i ne sprečava Aleksandra Vučića u izvršenju krivičnih dela, ali ni u svakodnevnom kršenju ne samo zakona već i Ustava“, kaže za Danas advokat Nikola Lakić.
Prema njegovom mišljenju, deo izjave u kojoj Vučić određene državne strukture naziva zavereničkim i optužuje ih da su spremale njegovu likvidaciju, odnosi se, kako smatra, pre svega na određene delove bezbednosnih struktura.
„Odnosi se pre svega na one delove bezbednosnih struktura koje su ne samo 15. marta već i danima pre toga odbile da izvršavaju nezakonita naređenja koja su dolazila iz vrha režima. Na taj način Aleksandar Vučić pokazuje da neće oprostiti onima koji ne žele da bezpogovorno izvršavaju sva njegova naređenja“, kaže Lakić.
On ocenjuje da Vučić ponovo sebe predstavlja kao žrtvu, umesto da odgovori na pitanja o dešavanjima 15. marta, uključujući i navodnu upotrebu zvučnog topa protiv mirnih demonstranata.
„Izjave Aleksandra Vučića da je 15. marta planirano njegovo ubistvo samo pokazuju u kakvoj državi živimo, kao i činjenicu da on sebe po ko zna koji put želi da predstavi kao žrtvu. Umesto da odgovara za sve što se dešavalo 15. marta i da pred tužilaštvom da iskaz o tome da li je, i ako jeste, po čijem nalogu upotrebljen zvučni top protiv mirnih demonstranata, on javnosti predstavlja još jedan navodni atentat na sebe“, kaže Lakić.
Dodaje da bi, ako je atentat zaista bio planiran, Vučić odgovorne trebalo da potraži među sopstvenim ljudima okupljenim u improvizovanom kampu ispred Andrićevog venca.
„Na kraju, ako je neko zaista želeo da izvrši njegovo ubistvo, kako sam navodi, te osobe mogao bi da traži u takozvanom Ćacilendu, jer su sve ubice iz Srbije i skoro svi kriminalci tog 15. marta bili pod njegovom komandom i svi su smešteni u tom improvizovanom paravojnom kampu ispred Andrićevog venca“, smatra Lakić.
Istraživač Instituta za filozofiju i društvenu teoriju Dejan Bursać kaže da je ova Vučićeva izjava o pokušaju njegove likvidacije namenjena učvršćivanju njegovog biračkog tela, odnosno viktimizaciji i postavljanju sebe u prvi plan.
„Postoji naravno jedan deo glasača koji u to veruje, pre svega zato što prima informacije sa samo jedne strane, zbog poznatih ograničenja medijskog prostora i izvora uopšte političkih informacija u našoj zemlji“, kaže Bursać.
On navodi da, iako i dalje postoji veliki broj Vučićevih pristalica, istraživanja pokazuju da ih je sve manje u odnosu na prethodnih šest meseci ili godinu dana.
„Ali, rekao bih, a to i vidimo na osnovu istraživanja koja izlaze, da je broj tih glasača sve manji i manji. On naravno nije mali, to je i dalje velika kohorta glasača, ali u odnosu na ono što je bilo pre godinu dana ili pre čak šest meseci, taj broj se smanjuje. To vam sve samo govori o tome koliko SNS pogrešno upravlja ovom krizom, koliko ne umeju da komuniciraju i koliko nemaju neku konzistentnu taktiku i pristup koja bi ovo razrešila“, navodi Bursać.
Bursać smatra da bi kriza bila rešena da su zahtevi građana ispunjeni i odgovorni za smrt 16 ljudi utvrđeni, ali da režim, šest meseci kasnije, sve više beži od odgovornosti za događaje u Novom Sadu.
„Moram da dodam da bi ovo odavno već bilo razrešeno da su ti zahtevi ispunjeni i da je neko seo i promislio o tome ko treba da bude odgovoran za smrt 16 ljudi. Očigledno to nećemo gledati, i sada šest meseci kasnije vidimo da se režim samo sve dublje i dublje ukopava u pokušajima da se izbegne odgovornost za ono što se desilo u Novom Sadu“, zaključuje Bursać.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
