APV: Utvrditi da li je prekršen zakon o privatnom obezbeđenju 1foto: Arsenije Mandić / Danas

Akcija progresivne Vojvodine pozvala je Ministarstvo unutrašnjih poslova da utvrdi je li prekršen Zakon o privatnom obezbeđenju prilikom intervencije organa reda tokom demonstracija održanih u Novom Sadu ispred Skupštine Vojvodine 21. jula, kada je lakše i teže povređeno nekoliko građana.

Oni zahtevaju od ministarsva da odgovori na pitanja o tome „zašto Policijska uprava Novi Sad nije obezbeđivala javni skup i objekte Autonomne Pokrajine Vojvodine (APV) u Novom Sadu, već je obe vrste poslova iz svoje nadležnosti prepustila privatnom obezbeđenju, koje prema Zakonu o privatnom obezbeđenju ne može vršiti poslove zaštite lica i imovine koji su u isključivoj nadležnosti državnih organa“ kao i zašto je privatno obezbeđenje u tom slučaju „primenjivalo operativno-tehnička sredstva i metode koje policija primenjuje na osnovu posebnih propisa za obezbeđenje tih objekata“.

U saopštenju se pitaju i da li je PU Novi Sad u okviru svoje nadležnosti pre nego što je započela obezbeđenje skupa izvršila kontrolu i utvrdila da li između naručioca obezbeđenja i firme „Intersek tim“ postoji pisani ugovor o pružanju usluge privatnog obezbeđenja objekata APV, s obzirom na to da APV ima svoje interno obezbeđenje.

„Da li za to dodatno angažovanje službenika obezbeđenja „Intersek tima“ u samozaštitnoj službi obezbeđenja APV postoji Akt o proceni rizika u zaštiti lica, imovine i poslovanja, da li je na osnovu tog akta napisan Plan obezbeđenja s tačno navedenim zadacima i ovlašćenjima službenika obezbeđenja i da li su svi angažovani službenici obezbeđenja „Intersek tima“ imali službene legitimacije“, navodi se u saopštenju.

Iz te stranke postavljaju pitanje i  zašto je dozvoljeno da lica koja su postupala kao fizičko obezbeđenje firme „Intersek tim“ obavljaju te poslove bez propisane uniforme i oznaka firme i bez napisa na leđima službenika obezbeđenja „Obezbeđenje“ odnosno „Security“ i da li su zbog toga protiv odgovornih podnesene prekršajne prijave u smislu Zakona o privatnom obezbeđenju.

„Zašto su prisutni policijski službenici dozvolili da službenici obezbeđenja postupaju nesrazmerno zakonitom cilju, jer je bilo vidljivo da je njihova upotreba fizičke snage izvršena na način kojim se vređa dostojanstvo, ugled, čast ili drugo zagarantovano ljudsko pravo, i da su naočigled policije građani bili izloženi mučenju, nečovečnom i ponižavajućem postupanju od strane službenika privatnog obezbeđenja“, zaključuju iz APV-a.

Više informacija iz ovog grada čitajte na posebnom linku.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari