Ko može podneti tužbu u slučaju nuspojava vakcine kompanije AstraZeneka? 1Foto: Pixabay free photo

Britansko-švedska farmaceutska kompanija AstraZeneka najavila je da povlači svoju vakcinu protiv kovida-19, nekoliko meseci nakon što je na londonskom sudu priznala da ova vakcina može da izazove retke i opasne nuspojave.

Konsultant Unicefa za vakcine i imunizaciju dr Dragoslav Popović naveo je za RTS da je u Srbiji vrlo mali broj ljudi primio vakcinu AstraZeneka. Oni su bili pod nadzorom i kako kaže, nije bilo nikakvih ozbiljnih negativnih reakcija.

Na pitanje da li neko iz Srbije može da tuži kompaniju ukoliko sumnja da posle vakcinacije ima određene neuspojave ili tegobe koje nije imao pre vakcinacije odgovara:

„Mislim da je nešto što je novo i u našem pravnom sistemu i u našem društvu uopšte, ne mogu da odgovorim na to pitanje, ali u svakom slučaju ako postoji neka razumna diskusija i diskusija na osnovu dokaza, mislim da je vrlo jednostavno to dokazati. Kad se radi o neuspojavama posle vakcinacije, one su očekivane u nekom periodu, maksimalno tri meseca nakon što je vakcina primljena i to da neko može danas dve godine nakon što se prestala upotrebljavati ta vakcina da prijavi, mislim da je potpuno van neke zdravstvene logike“, navodi Popović.

S druge strane, dodaje gost Beogradske hronike, Agencija za lekove i Batut koji prate neuspojave vezano za ovu vakcinaciju nisu prijavile ni jednu ozbiljniju reakciju na ovu vakcinu.

U Srbiji su se pored Astra-zeneke koristile i Fajzer, Sputnjik i kineska Sinofarm vakcina. Na pitanje da li one imaju neke nuspojave ili da li možemo da očekujemo tužbe nekih drugih građana koji su primili ove vakcine odgovara:

„To što se tiče tužbi, to je jedna posebna tema, ja bih rekao. Kad se radi o praćenju svih vakcina, mi ih pratimo od momenta kad su te vakcine ušle u proces kliničkih ispitivanja, pa i godinama nakon što su te vakcine iskorišćene. To radi, ne samo regulatorne agencije, agencije javnog zdravlja u zemljama u kojima se vakcinacija sprovodi, nego se to radi i na nekom globalnom nivou. Postoji Komitet svetske zdravstvene organizacije koji stalno kontroliše sve podatke koje izlazi i koji je zadužen za to da digne crvenu zastavicu ako je nešto zabrinjavajuće. To se naravno ne dešava“, navodi Popović.

Radan Stojanović, profesor kliničke farmakologije na Medicinskom fakultetu u Beogradu, komentarišući najnovija događanja u vezi sa tom vakcinoim i da li bi trebalo naši građani da budu zabrinuti, kaže:

„Ukoliko ljudi u Britaniji misle da su oštećeni onda bi trebalo da tuže, odnosno ako misle da to što se njima dogodilo ima veze sa vakcinom, onda mogu da preduzimaju pravne korake da bi zaštitili svoje zdravlje, pritom ne ulazim u pravnu regulativu jer je ne poznajem dovoljno“.

On je za Danas istakao da svaki pojedinac u Srbiji, ako misli da mu je oštećeno zdravlje zbog primene lekova ili vakcina, ima pravo da zna i da se ispita da li postoji povezanost između primene leka ili vakcina i poremećaja zdravstvenog stanja.
„Ako se ispostavi ta povezanost u svakom individualnom slučaju, onda se preduzimaju odgovarajući pravni koraci. Podsećam i da vakcine, baš kao i svi drugi lekovi, imaju svoja neželjena dejstva, ali je suština da korist od njihove primene bude veća od rizika, u ovom slučaju od obolevanja od kovida“, navodi on.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari