BCBP i Jukom o BIA i „ozbiljnom udaru na pravni poredak Srbije“

Takva vrsta intervenisanja predstavlja očigledan primer zastrašivanja, ali i neprimerenog uticaja na javne tužioce, naveli su Centar i Jukom u saopštenju, dodavši da ako se potvrdi da su se ti sastanci dogodili, to predstavlja drastično prekoračenje zakonskih ovlašćenja BIA i ozbiljan udar na pravni poredak Srbije.

U saopštenju te organizacije su podsetile da je javno tužilaštvo, prema Ustavu, samostalan državni organ, a Visoki savet tužilaštva ustavna garancija njegove samostalnosti i njegova osnovna funkcija je da obezbedi da izbor, napredovanje i odgovornost tužilaca budu oslobođeni političkog i svakog drugog nedozvoljenog uticaja.

Oni su naveli da prema Zakonu o BIA ne postoji nijedno ovlašćenje koje bi omogućilo BIA da učestvuje, neposredno ili posredno, u procesima izbora unutar pravosudnih organa, dodavši da je BIA organ izvršne vlasti i kao takva ne sme ni formalno ni neformalno da utiče na rad nosilaca pravosudnih funkcija, a posebno ne u kontekstu njihovog institucionalnog samoorganizovanja.

„Ako su tačni navodi da su predstavnici BIA kontaktirali ili pozivali tužioce radi razgovora u vezi sa izborima za članove VST, reč je prvenstveno o direktnom mešanju organa izvršne vlasti u postupak izbora organa koji po Ustavu garantuje samostalnost javnog tužilaštva“, ocenili su Beogradski centar i Jukom.

Prema njihovom mišljenju, takvo postupanje ugrožava samostalan rad tužilaštva, kao i aktivno pravo glasa tužilaca na ovim izborima, te predstavlja čin stavljanja pravosuđa pod potpunu političku kontrolu.

„U zavisnosti od okolnosti, ono takođe može biti okvalifikovano i kao zloupotreba službenog položaja, protivzakonito vršenje uticaja i grubo kršenje ustavnog načela podele vlasti i u tom slučaju neophodno je pokrenuti i krivične postupke protiv svih odgovornih, bez obzira na funkciju koju obavljaju“, navedeno je u saopštenju.

Te dve organizacije su dodale da se ti navodi se uklapaju u širi obrazac postupanja vlasti prema pravosuđu – od normativnih intervencija koje su u javnosti prepoznate kao pokušaji sužavanja autonomije tužilaštva, do javnih i političkih napada na tužioce koji su postupali u predmetima od javnog interesa.

„Takva praksa stvara atmosferu pritiska i zastrašivanja i šalje poruku da profesionalno i nezavisno postupanje može biti sankcionisano“, istakli su Beogradski centar i Jukom.

Oni su zatražili hitno, nezavisno i transparentno utvrđivanje svih činjenica, punu odgovornost svih učesnika eventualnih nezakonitih radnji, kao i javno razjašnjenje uloge BIA u tom procesu, jer „vladavina prava postoji samo tamo gde su bezbednosne službe pod kontrolom zakona, a ne iznad njega“.