Izbor studenta prorektora Beogradskog univerziteta podelio akademce: Žalbe stigle i do uprave Univerziteta

Njeno ime, podsetimo, našlo se među studenskim predstavnicima koju su istovremeno imali funkcije u Centru za za edukaciju i razvoj omladine Beograda (CEROB), organizacije u čijim prostorijama je, prema otkriću CINS-a, deljen novac za rad u kol centru SNS-a.

Grčić je u saopštenju navela da je ulogu potpredsednice CEROB-a imala pre dve godine, a potom je nije obavljala zbog obaveza koje ima kao studentkinja prorektorka Univerziteta u Beogradu.

Kako saznaje Danas, izbor Ane Grčić za još jedan mandat osporio je njen protivkandidat Stefan Malbašić, student prodekan Matematičkog fakulteta i delegat tog fakulteta u Studentskom parlamentu Univerziteta u Beogradu (SPUB), kao i još nekoliko studenata koji su se tim povodom obratili upravi Univerziteta i drugim univerzitetskim organima.

Malbašić je žalbu uputio rektoru UB Vladanu Đokiću, predsednici Saveta UB Sanji Aleksić Kovačević, predsedniku Odbora za statutarna pitanja Andreji Katančeviću, univerzitetskom ombudsmanu Mladenu Miloševiću i generalnoj sekretarki Univerziteta Mariji Kostadinović.

U žalbama se tvrdi da je izbor Ane Grčić bio u suprotnosti sa Poslovnikom o radu SPUB –a, koji je menjan na samoj sednici 25. oktobra, kada se i glasalo za studenta prorektora.

Izmenom tog dokumenta minimalna prosečna ocena u toku studija za kandidata za studenta prorektora je spuštena sa 8,50 na 8,00 uz obrazloženje da „postojeća odredba Poslovnika na adekvadan način nije uzela u obzir značaj iskustva u radu studentskih predstavničkih tela u odnosu na ostvaren uspeh u toku prethodnog školovanja, što se predloženom izmenom na valjan način menja“.

Malbašić u žalbi podseća na član 63. Poslovnika, a u skladu sa članom 196. Ustava Srbije o proceduri donošenja opštih akata, koji predviđa da izmene stupaju na snagu osmog dana od dana objavljivanja na sajtu Univerziteta, zbog čega kandidat za studenta prorektora ne može biti biran po uslovima iz izmenjenog Poslovnika koji je usvojen na tekućoj sednici, a koji još uvek nije stupio na snagu.

Šta je još sporno u proceduri?

Grupa studenata u poslatim žalbama kao sporno navodi i to što su odluke na sednici SPUB-a usvojene bez dovoljnog broja glasova.

Ukupan broj članova Studentskog parlamenta UB je 44 za mandatni period 2022-2024. godina, shodno ponderaciji broja studenata upisanih na fakultet, a većina za donošenje odluka iznosi 23 glasa.

Odluke o razrešenju generalnog sekretara i članova izborne komisije, te predlog kandidata za studenta prorektora, nedvosmisleno su donete bez potrebnog broja glasova te samim tim nelegitimne, jer je za svaku od tih odluka glasalo 22 člana Parlamenta, piše u žalbama, u koje je Danas imao uvid.

Takođe, audio-snimak sa sednice SPUB-a svedoči da je za Grčić glasalo 22 člana Parlamenta, dok u zapisniku sa sednice piše da je dobila 24 člana SPUB-a.

Od pomenuta 22 delegata koji su Grčić poklonili poverenje, izbor dva člana je takođe sporan, na šta je ukazao Lazar Vujčić, student prodekan Elektrotehničkog fakulteta i delegat u SPUB-u, u žalbi upućenoj Rektorskom kolegijumu UB.

On navodi da je studentska organizacija Studenti Ekonomskog fakulteta “SEFA” uputila 3. novembra žalbu Rektoratu u vezi sa vanrednim izborima za mesto delegata tog fakulteta na Univerzitetu u Beogradu.

U žalbi je navedeno da izbori nisu raspisani legitimno i da su, ukoliko su zaista održani, bili netransparentni i da sve studentske organizacije nisu imale pravo učešća. Članovi Izborne komisije se nisu sastajali da zauzmu zajednički stav po ovom pitanju, te su članovi SPUB-a ostali uskraćeni za odgovor na ovu žalbu što dovodi u pitanje učešće u radu i odlučivanju delegata Ekonomskog fakulteta verifikovanog na sednici, na kojoj se glasalo o studentu prorektoru, naveo je Vujčić.

Pored spornog delegata sa Ekonomskog fakulteta, dovodi se u pitanje i delegat Fakulteta veterinarske medicine čija je ostavka konstatovana od strane predsedavajućeg SPUB-a Stefana Kovačevića i usvojena na sednici Parlamenta 1. juna.

Kovačević je, međutim, na narednoj, oktobarskoj sednici rekao da je “došlo do greške u komunikaciji”, pa je pomenuti delegat učestvovao u radu Parlamenta.

Oba, po mišljenju dela studenata, sporna glasa ova dva delegata bila su za Anu Grčić.

Nakon prigovora na regularnost oktobarske sednice i zahteva da se ona ponovi, nova elektronska sednica je zakazana za 27. novembar, ali je glasanje ponovljeno samo o tačkama koje se tiču izbora predloga SPUB-a za studenta prorektora i razrešenje predstavnika u telima i organima Univerziteta u Beogradu.

Među studentskim predstavnicima koji su smenjeni sa dosadašnjih funkcija je i Stefan Malbašić.

Ko treba da bude student prorektor Univerziteta u Beogradu?

Malbašić je za Danas potvrdio da je zbog svega što se dešavalo na oktobarskoj sednici Studentskog parlamenta podneo žalbu Univerzitetu.

On ukazuje da student prorektor nije samo funkcija, nego i simbol svih studenata pred Rektorskim kolegijumom i javnošću.

– Takođe, smatram da uspeh i efikasnost u toku studija predstavljaju jedne od najvažnijih uslova prilikom izbora studenta prorektora. S tim u vezi, lično me je razočaralo što je rukovodstvo Studentskog parlamenta predložilo da ovu funkciju može da obavlja i student sa niskom prosečnom ocenom, uz poseban osvrt na činjenicu da nije postavljena minimalna granica u ostvarenim ESPB u toku godina studija, što predstavlja primer dobre praksne pravilnika nekih fakulteta članica Univerziteta u Beogradu – naveo je Malbašić, koji je osnovne studije završio sa prosekom 9.53, master sa prosekom 10.00 i trenutno je prva godina na doktorskim studijama na Matematičkom fakultetu.

S druge strane, predsednik Studentskog parlamenta UB Stefan Kovačević za Danas kaže da funkciju predstavnika studenata primarno čini na koji način student tu funkciju obavlja, koliko posvećeno i požrtvovano.

– Smatram da je Ana Grčić najadekvatniji kandidat za obavljanje ove funkcije, s obzirom na to da je dosadašnjim zalaganjem pokazala koliko je spremna da istraje u borbi za studentske zahteve, odvajajući vreme u bilo koje doba dana da pomogne studentima u rešavanju problema na fakultetima – kaže Kovačević.

On potvrđuje da je na sednici SPUB-a menjan poslovnik, kao i da su menjani predstavnici studenata u organima i telima Univerziteta što je, kako kaže, praksa pri početku svake nove školske godine.

– Na elektronskoj sednici ponovljeno je potvrđivanje odluka, baš zbog izmene Poslovnika i sve je izglasano sa 26 glasova za, dva glasa protiv i dva uzdržana, uključujući i zapisnik sa prethodne sednice koja je održana uživo. Trenutno mandat u sazivu Studentskog parlamenta Univerziteta u Beogradu nema jedino Farmaceutski fakultet, očekujemo da će održati izbore za novog predstavnika – odgovara Kovačević na primedbe kolega iznete u žalbama.

Dodaje i da ga ne čude gore pomenuti navodi zbog kojih smo ga kontaktirali.

– Činioci studentskog organizovanja su upoznati na dugogodišnji rivalitet između studenata kada su u pitanju studentski parlamenti. Kao i uvek do sada moj komentar je da iznošenjem ovakvih insinuacija neće omesti moje kolege i mene da se borimo za ono zbog čega smo izabrani, a to su zahtevi studenata i bolji uslovi studiranja – tvrdi Kovačević.

Kaže i da su rezultati njihovog rada jedini i pravi pokazatelj njihove uloge kao studentskih predstavnika i poziva sve kolege „da se malo više okrenu rešavanju pitanja nastave i studentskog standarda, jer su naša vrata za sve predloge uvek otvorena“.

– Umesto da se studenti bave realnim problemima studenata i da studentske parlamente podržavaju u njihovim borbama i zahtevima, pojedina manjina se očigledno bavi samo urušavanjem ugleda predstavnika studenata – smatra Kovačević.

Šta o svemu misli „prozvana“ studentkinja?

Da je drugi mandat na mestu studentkinje prorektorke UB zaslužila smatra i sama Ana Grčić.

Ona za Danas kaže da nije prvi put da se u Poslovniku menjaju uslovi za izbor studenta prorektora i u tome ne vidi ništa sporno.

Ističe da je u ponovljenom glasanju ogromna većina njenih kolega potvrdila da ona treba i dalje da predstavlja studente na funkciji studenta prorektora.

– Osporavanja uvek ima, svako ima pravo na svoje mišljenje. Mislim da sam do sada bila posvećena i da je onima koji su za mene glasali bilo prirodno da nastavim da se time bavim – kaže Grčić.

Sebe ne smatra „večitim studentom“. Ističe da se ove godine po drugi put upisala kao apsolvent i da joj je prosek na studijama 8,3.

– Večiti student bih bila ako bih studirala više do roka koji je predviđen za završetak studija, a da li jesam ili nisam večiti student ne utiče na to da li ću se boriti za studente ili ne. A za studente se borim već dve godine kao student prorektor i pre toga kroz rad na svom fakultetu – navodi Grčić.

Na naš komentar da se očekuje da neko ko predstavlja studente na tako visokoj funkciji kakva je student prorektor, treba da ima prosek maltene 10,00 i da daje godinu za godinom, ona odgovara da poznaje veliki broj kolega sa drugih univerziteta, kao i iz drugih zemalja koji se bave studentskim organizovanjem, a nemaju visok prosek i ne završavaju studije u roku.

– Ja se nikad nisam hvalila kakav sam student, već imam na umu šta sam uradila za studente. Prosek i godina studija vas ne čini dobrim predstavnikom studenata. Meni i mojim kolegama je uvek na prvom mestu način na koji se neko bori za studente. Ja svoje obaveze na fakultetu moram da završim, da pohađam i predavanja i vežbe, a zbog obaveza ne mogu uvek sve da stignem i to je razlog zašto sam produžila studije – pojašnjava Grčić.

Prema nezvaničnim saznanjima Danasa, o primedbama koje su izneli akademci na izbor studenta prorektora biće govora na predstojećoj sednici proširenog Rektorskog kolegijuma.

Procedura predviđa da izbor studenta prorektora mora da potvrdi Savet Univerziteta u Beogradu, čija je naredna sednica zakazana za kraj decembra.