Petrušić: Nije tačno da obavezna vakcinacija ne može po Ustavu, postoji zakon 1Foto: N1

Novinarka NIN-a Sandra Petrušić smatra da revizija koju je uradila komisija dovodi do realnog broja umrlih od posledica kovida tokom 2020, dodajući da je ona upravo do takvih podataka došla u svom ranijem istraživanju i da je bilo tri puta više umrlih nego što je prošle godine saopštavano.

Što se vakcinacije tiče, kaže ona za N1 – izgubljeno je silno vreme, a nismo uspeli da prebacimo 50 odsto, što je nedovoljno da se obuzda delta soj.

„Nije tačno da Ustav ne dozvoljava da se uvede obavezna vakcinacija, imamo zakon u kom piše da se ona može propisati kao mera zaštite stanovništva, a u tom istom zakonu piše i da se može ograničiti kretanje stanovništva, dodaje Petrušić.

U tekstu NIN-a (Sandre Petrušić) pod nazivom „Lagali smo, pa šta“, stoji da „u trenutku kada baš nikog ne interesuje korona, ni šta govori ministar zdravlja, Lončar je priznao da su u toku prethodne godine sakrili dve trećine umrlih, ali i da predvodi zdravstveni sistem koji ne ume da dijagnostikuje bolest dok pacijent ne stigne do obdukcionog stola“.

Sandra Petrušić, koja se među prvima bavila tom temom, kaže da je upravo do takvih podataka ona došla.

„Ja sam istražujući ustanovila da su polovinu lagali od nivoa lokalnih zavoda za javno zdravlje do Batuta, a došla sam do podataka da su od bolnice do lokalnih centara gubili takođe, tako da to negde izađe na to – tri puta više i ja ne bih mogla da pretpostavim da je više od toga. Mislim da nas ova revizija dovodi do realnog broja umrlih“, kaže novinarka NIN-a, ali ističe to da nije urađena revizija obolelih, tako da sada, kako kaže, ispada da mi imamo najveću smrtnost na svetu. Jer, dodaje, ispada da četiri posto u Srbiji umire od zaraženih, a u svetu je 2,2 odsto. Trebalo bi uraditi reviziju koliko smo imali zbilja obolelih, jer se epidemiološke mere ne postavljaju na osnovu smrtnosti, već na osnovu obolelih“, dodaje ona.

Podsetila je na to da ministar zdravlja na početku govorio da nije moguće ustanoviti tačan broj i zbog toga što se ne mogu da se rade obdukcije u takvim slučajevima.

„To je bila čista laž, jasno je Svetska zdravstvena organizacija (SZO) rekla da se obdukcije mogu raditi pod tim i tim uslovima. Tačno je da nemamo dovoljno kvalitetne obdukcione sale, ali mi smo radili obdukcije – prvi slučaj kovida u Evropi je ustanovljen kod nas, upravo jer su ljudi sa kovidom još u januaru umirali, a lekari nisu znali šta se dešava, pa su slali na sudsku medicinu. Ljudima je bilo sumnjivo, čuvali su dokaze, i kad se više saznalo o kovidu – došlo se do toga da je bilo kovida kod nas. Ono što su mi rekli na patologiji je da nisu opasne obdukcije i da nije velika izloženost – da im je potreban drugi stepen opreme. Ali to se pojavilo kao zgodna floskula – ne daju nam obdukcije, pa ne znamo koliko je umrlo. Kakve veze ima obdukcija ili ne – obdukcija ne daje nikakvu drugačiju kliničku sliku, svi znaju šta može da se desi već kao posledica kovida“, istakla je.

Ona je dodala da postoji nešto što se zove dijagnostika i da je „bezobrazno od ministra da postupa tako, kao da smo mediokriteti“.

Govoreći o najavljenim (lutrija) i postojećim stimulansima države za vakcinaciju, kaže da je to pogrešan pristup, ističući da je izgubljeno silno vreme.

„Prošle nedelje je u Portugalu milion ljudi vakcinisano za nedelju dana. Mi ne možemo da prebacimo 50 odsto, i sada dolazi taj delta soj koji se pokazao u svim ostalim državama da 60 do 70 odsto vakcinisanih nije dovoljno da bi se obuzdao. Mi smo totalno nezaštićeni u ovom trenutku, mislim da mora da se ide na rigoroznije mere. Ja sam za to da vakcinacija mora da bude obavezna – ne samo za zdravstvene radnike, policiju i vojsku, već za sve. I nije tačna tvrdnja da naš Ustav to ne dozvoljava. Mi imamo Zakon o zaštiti zdravlja od infektivnih bolesti u kom, u članu 33, jasno piše da se može propisati obavezna vakcinacija kao mera zaštite stanovništva, kao što nam u istom tom zakonu piše da se može ograničiti kretanje ljudi. I nije diskriminacija ono što kaže Vučić – ja ne mogu da kažem ljudima „ne možete da uđete u pozorište ako niste vakcinisani“. Ne može on da kaže, ali može ministar zdravlja. Imamo veoma širok dijapazon mogućnosti koje ne iskorišćavamo i nije to kršenje Ustava i nije ugrožavanje nikakvih prava. Ugrožena su moja prava – ja sam vakcinisana i revakcinisana Sinofarmom i nisam zaštićena, moram da sačekam tu treću dozu da bih se osećala sigurnije. To znači da ja ne mogu u bioskop ili pozorište, jer se ne osećam sigurno od ljudi koji nisu primili vakcinu i ne nose maske“, istakla je gošća Novog dana.

A kada ministar kaže da je saasvim „logičan zahtev lekara da nevakcinisani građani sami plaćaju deo troškova lečenja od koronavirusa“, Petrušićeva kaže da to nije u skladu sa Ustavom.

„Moraju da iskoriste druga sredstva pre toga. Zdravstvena usluga je kod nas besplatna i ne može tako. Ali, neka odrade u startu ono što bi trebalo, a ne naknadno. I ovo je borba za zdravlje, a ne za punjenje njihovog budžeta“, istakla je.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari