"Slučaj zavisi od političke procene Aleksandra Vučića": Šta stoji iza zadržavanja studenta Poljoprivrednog fakulteta? 1foto (BETAPHOTO/MILAN TIMOTIĆ/MO)

Student Poljoprivrednog fakulteta Lazar Mišić lišen je slobode juče na aerodromu, određeno mu je zadržavanje od 48 sati, a dok nema zvaničnih informacija zašto je student zadržan, osim da se sumnjiči za nasilnu promenu ustavnog uređenja, prorežimski tabloidi prenose da je razlog navodno planiranje blokade autoputa.

Kako je juče saopštila advokatska kancelarija Tomanović, koja zastupa studenta Lazara Mišića, lišen je slobode „bez valjanog pravnog osnova, uz pravno i činjenično prividne razloge, zbog čega mora biti pušten na slobodu odmah nakon razmatranja žalbe“.

Student je trenutno na saslušanju u Višem javnom tužilaštvu, te se postavlja pitanje – ako su informacije iz tabloida tačne, kolika kazna preti Mišiću zbog planiranja blokade autoputa.

Advokat i član predsedništva LSV-a Aleksandar Olenik objašnjava da za najveći broj krivičnih dela samo planiranje nije razlog za krivično gonjenje.

"Slučaj zavisi od političke procene Aleksandra Vučića": Šta stoji iza zadržavanja studenta Poljoprivrednog fakulteta? 2
foto FoNet Milica Vučković

„Dok ne probate nešto da uradite, nije krivično delo. Samo za najteža krivična dela, kao što je terorizam, samo planiranje se kažnjava. Ako je tačno da je zbog planiranja nečega priveden i da mu je određeno zadržavanje, onda to mora da bude u vezi sa nekim od najtežih krivičnih dela za koja su zaprećene višedecenijske kazne zatvora, jer za sva ostala dela morate uraditi nešto. To što ste vi razmišljali da uradite nešto, a nikada niste, nije krivično delo“, ukazuje Olenik.

Ipak, kaže da se ovaj slučaj nažalost uklapa u praksu policije i tužilaštva da bez ikakvih osnova pokreću predistražne i istražne postupke za najteža moguća dela.

„Ako ćemo da poverujemo onome što piše u Informeru, planiranje blokade autoputa apsolutno ne može da bude činjenični osnov za neko od najtežih krivičnih dela kod kojih bi i samo planiranje bilo kažnjivo, prosto nije tačno i ne može da bude osnov za tu vrstu kažnjavanja“, navodi.

Olenik dodaje da jedino može da se reaguje za planiranje terorizma – ne mora se čekati da neko realizuje svoj plan, ali planiranje blokade autoputa nije iz tog kruga dela kod kojih je kažnjivo samo planiranje.

„Njegovo zadržavanje ne zavisi ni od tužioca koji postupa, niti od policije, već od političkog naloga koji će dobiti – zavisi od političko-medijske procene koliko je u ovom trenutku Aleksandru Vučiću važno da nametne ovu temu i da širi strah na primeru ovog studenta“, ističe Olenik.

Ukazuje da pravno gledano, ne postoji razlog čak ni za zadržavanje, a kamoli za određivanje pritvora nakon toga.

„Ako Aleksandar Vučić proceni da mu je politički korisno da dodatno zaoštrava situaciju i da ponovo dolazi do tenzija i sukoba sa studentima, onda će, nažalost, policija i tužilaštvo opet biti samo politički instrument u rukama vlasti. I obrnuto, ako proceni da u ovom trenutku nije potrebno dalje zaoštravanje situacije prema studentima, onda će sve proći bez određivanja pritvora i student će biti pušten pre isteka 48 sati“, zaključuje Olenik.

Advokat Viktor Gostiljac ocenjuje da će uhapšeni student biti pušten iz policije i da protiv njega neće biti pokrenut nikakav krivični postupak.

Savović
foto: Mateja Stanisavljević/ATAImages

„Mislim da je ovo hapšenje u sklopu šire odluke najviših centara moći da hapse svakoga ko je na bilo koji način bio involviran u aktivnosti studentskog pokreta i da tu pravni osnov nije važan. Radi se, prosto, o zastrašivanju aktivista i odvraćanju od daljeg angažovanja, kao i o zaštiti vlasti, a ne opšteg društvenog poretka“,  ukazuje Gostilajc.

Naglašava da je ovde najvažnija medijska eksploatacija događaja u režimskim medijima i stvaranje slike o opasnim studentskim teroristima, u cilju opravdanja svake represije prema njima.

„Čini mi se da se organi gonjenja i službe bezbednosti bave pogrešnim stvarima i troše resurse na pogrešne mete i ciljeve. To je pogrešna odluka i izazvaće reakciju studenata i građana, kao i dalju polarizaciju i eskalaciju. U svakom slučaju, sve aktivnosti uhapšenog studenta, za koje znamo iz medija, čak i ako su tačne, predstavljaju dozvoljene aktivnosti u cilju izražavanja mišljenja i stavova, kao i prava na mirno okupljanje, koje je još uvek garantovano zakonima ove zemlje. Kvalifikovati to kao poziv na rušenje ustavnog poretka besmisleno je i samo pokazuje servilnost i poslušnost tužilaštva i policije“, zaključuje Gostiljac.

Povodom hapšenja studenta predsednik Aleksandar Vučič danas je rekao da tu nije samo reč o blokiranju auto-puteva, već i Termoelektrane „Nikola Tesla“ i ostavljanja Srbije bez struje.

Vučić je novinarima rekao da veruje i da će se to završiti u redovnom postupku, bez pritvora, dodajući da je na tužiocima i sudijama da donose odluke.

Što se tiče blokiranja, Vučić je istakao da je davno prošlo vreme za podizanje tenzija po bilo kom pitanju i da je „ta priča prošla“.

Podsetimo, studenti, građani i članovi zborova blokirali su sinoć Avijatičarski trg u Zemunu, reagujući na hapšenje Mišića. Kako je potvrdila naša reporterka, blokada će biti nastavljena i danas i trajaće sve do „puštanja Mišića na slobodu“, kako su naveli studenti Poljoprivrednog fakuleta.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari