
Puklo je! Na Skupštini Srpske akademije nauka i umetnosti progovoreno je – i to vrlo eksplicitno – o pogubnom ponašanju ovog zlotvorskog režima. Doduše, govorila su samo tri akademika i to na kraju, pod tačkom Razno, ali su njihove poruke gromko odjeknule.
Istina je da se SANU oglašavala i ranije i da se u tome posebno isticao bivši predsednik Vladimir Kostić. Ovaj poznati lekar je zbog svojih javnih promišljanja bivao izložen podmuklim napadima svojih intelektualno i moralno nemerljivo inferiornijih protivnika.
Usuđujem se jedino da napomenem da bi nasrtaji tog čopora, nedostojnog bilo kakvog smislenog poređenja, bivali još više šuplji i uzaludniji da Vladimir Kostić nije ostavljan izolovan – namerno biram patetičnu metaforu – kao Đurin „ovaj kamen zemlje Srbije, što preteć’ suncu dere kroz oblak“.
Drugim rečima, da se iza svog predsednika imenom i prezimenom isprsilo 70 ili 90 akademika, situacija bi bila korenito različita, pa bi muke koje sada proživljavamo možda već bile prevaziđene. Ne precenjujem ulogu SANU u društvu, ali verujem da bi tako jasno izražena masovna opredeljenost pokrenula ne samo (skoro) celokupnu stvarnu naučnu i umetničku elitu u zemlji, već i veliki deo školovanog segmenta populacije.
Svi smo svesni da SANU čini grupa pojedinaca sa pravom da različito misli, ali ovde nije pitanje da li je nekome draža klasična ili narodnjačka muzika, rok ili rep, realizam ili enformel, klasičan ili moderan balet, već da li podržava bezočne okupatore koji su uzaptili ovu napaćenu zemlju, njen obnevideli narod i preostale resurse. U višegodišnjem nametnutom medijskom mraku većina građana ne zna ili, sluđena propagandom, ne mari šta se dešava u SANU, ali veliki broj osvešćenih građana bolno je doživeo, kao izdaju, svojevremeno javno svrstavanje nekolicine akademika uz „vođu“. Jesu bili na nivou statističke greške, ali njihov izbor nije bio pitanje zanesenosti, već odsustva elementarnog morala. Nezamislivo je, naime, da normalan čovek, ukoliko se opredeljuje po savesti, prezire demokratiju, građanska prava, slobodu medija i nezavisno sudstvo, a da ga opčinjavaju laž, pljačka, kriminal i bezakonje.

Trojica akademika koji su govorili na Godišnjoj skupštini, zatim Vladimir Kostić i njegov prezimenjak Nenad, inostrani član SANU, kao i ostali za koje se očekuje da se oglase, na sasvim različite načine vide poželjnu budućnost Srbije. Njihova zasluga je što su razlike ostavili po strani. Prepoznali su iskonsko zlo i rešili da mu se suprotstave.
Nadahnut govor Slobodana Vukosavića je trenutno inspirativan i preko potreban kao presek stanja u zemlji, ali ostaje i za istoriju besedništva. Dušan Teodorović je zahtevom za odstupanjem Aleksandra Vučića s dužnosti predsednika Republike ponudio najcelishodnije rešenje i, ako bude podržan, usmerio je gnev naroda ka najvažnijem cilju, kojim se ruši cela monstruozna režimska konstrukcija. Zar je vredelo da neko u Nemačkoj krajem 1930-ih godina traži „slobodne“ izbore i poveruje u Gebelsovo poštenje? Dakle, ostavka, pa izbori.
Po svojoj neuobičajenosti se izdvaja, ali po značaju ne zaostaje, doprinos Radomira Saičića. On je, mimo naših uobičajenih uopštavanja („neki ljudi“, „ima pojava“) i akademske sterilnosti, shvatio da je trenutak da se razdvoji dobro od zla i da poimence prozove svoje kolege koji su – bilo zbog ucene, koristoljublja ili iz drugih razloga – pali na ispitu iz etike. Istovremeno, dao im je priliku i da se preispitaju.
Za sve nas je presudno na kakvu će podršku naići inicijativa trojice akademika. Ne treba Predsedništvo i Izvršni odbor SANU kolektivno da se izjašnjavaju, ali ni predsednik, ni ostatak rukovodstva, ni članovi SANU ne mogu izbeći da se na postavljenoj Teodorovićevoj vododelnici ne opredele na koju će stranu. Na njima je sada dobar deo odgovornosti za opstanak univerzitetske zajednice, bar kakva je izgrađivana tokom dva veka, ali i za sudbinu društva. Na kraju, Srbija je zaslužila sudbinu ka kojoj je usmeravaju njeni intelektualni – a očekivalo bi se i moralni – prvaci.
Autor je penzionisani profesor Medicinskog fakulteta u Beogradu
Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.