Usvojena Vučićeva inicijativa: Kralj Aleksandar I dobija spomenik

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. sve spomenike koju ova vlast podiže će biti srušeni.I biće zaboravljeni u budućnosti kao naj veće zlo Srbije od mastanka.A Aleksandar nije Srbin već Jugosloven jer je na ija ukinuta u kraljevini.

   1. Kralj Aleksandar Karađorđević je istorijska ličnost, koji je zajedno sa ocem oslobodio sve slovenske krajeve koji su bili pod Austrugakom čizmom i omogućio tim narodima da ostvare vekovi san o ujedinjenoj slovenskoj državi.
      Ne znam zašto je Vučić, zaboravio atentatora koji je bio balista, Albanac, ali ubistvo kralja je faktički bila inicijalna kapisla za stvaranje velike Bugarske, Shqiperije e Madhe i NDH.
      Još jedan velikan američki predsednik Vudro Vilson zaslužuje spomenik i to pored svetog Nikolaja Romanov u Devojačkom Parku i da ga daće Bog lično Tramp i finansirati i doći u Srbiju da spomenik tog velikog vizionara i srpskog dobrotvora preda Beogradu.

      1. Miodraže iz Peći, svašta ti napisa…
         jedino si u pravu da je istorijska ličnost, kao i Šešelj ili Milošević ili Milka Planinc, ako me razumeš, mada sumnjam.
         Nije on nista oslobodio, vec su ljudi ginuli a on bio na suvom i toplom.
         Sveti Romanov? pa to je najgluplji spomenik u obilju gluposti. diktator koji nije ni Rusima bio dobar, a sa nam nema nista…
         Lepo je Dragan napisao, a ti mu repliciras glupostima

         1. Skoro nisam pročitala veće gluposti i zlobu.

            1. Nije čudno što su ljudi neuki zluradi i zadojeni. Nećeš ti Dragane ništa rušiti, možeš nastaviti da pišeš gluposti.

      2. Miodraže, smanji doživljai i ne mešaj se u ono o čemu pojma nemaš !

2. Svetozar Prićević, „Diktatura kralja Aleksandra“ (objavljena u emigraciji – „La dictature du roi Alexander“, 1933). Najnovije izdanje: MostArt, Zemun. Za neupućene, Pribićević nije bio levičar, još manje komunista.

   1. Тако је. Да додамо да је Прибићевић био највећи аутошовиниста који је свим силама бранио Анту Павелића (млађег) и Диду Кватериника као „умерене политичаре“, који су му (Прибићевићу) у знак неизмерне захвалности пола фамилије побили.

3. Ako je neko zasluzio spomenik to je Kralj Aleksandar I. Svaka cast na ovom predlogu!

   1. bas si mrav

   2. Nisi naveo zasluge…Ne mozes da setis? Ni ja

   3. Наравно да је заслужио! Убедљиво је највише зла и највећу штету Србима нанео од кад постојимо, а вероватно и док ће да постојимо!
      Има ту још „добрих кандидата“… Генерал Лер рецимо је спалио већи део наше историјске архиве бомбардовањем библиотеке 1941. године.
      Клинтон и његова банда су 1999. године заувек убили „наду у правду“ овом народу… Динкић је осудио овај народ на беду до судњег дана… Међутим само је злотвор Александар укинуо државотворност Србима и уградио сав потенцијал славу и понос у ћелекулу звану Југославија!
      Он је својим (не)делом створио Лера, Клинтона, Динкића и још олоша, убивши Србију. Заслужио је споменик не до неба, него до Југославије!

4. Da je pameti u Srbiji k’o sto nije Aleksandru Karadjordjevicu i Nikoli Pasicu bi trebalo seme zatrti. Njihove greske i zablude Srbija je platila milionskim zrtvama i nece se oporaviti u narednih 300 godina ako se uopste oporavi.

   1. Тако је, нису криви Немци, Аустријанци и Енглези, већ Пашић и Карађорђевићи…

5. Svaka sličnost sa sadašnjim Vladarom je sasvim slučajna…

6. Ovaj covek nikada netreba da dobije spomenik. Cime je to zasluzio? Sto je unistio Srbiju, stvarajuci Jugoslaviju, zbog konkordata, zbog diktature…., Crkva nikada nije htela da ga krunise. Ako mu se podigne spomenik, bice srusen.

   1. Ruši ti u svom dvorištu, nesrečniče.

   2. a ja se nadam da ce taj koji prstom dirne ili srusi taj spomenik da zaglavi najduzu mogucu robiju u toj Srbiji. Pa onda pravite spomenike Predsednicima svih -STanova…..pa na kraju digni spomenik Boratu Sagdijevu. Doci ce vreme kad ce se otkriti DB jurisnici po forumima.

7. Aleksandar Oslobodilac je jedan od navecih vladara u istoriji Srbije . uvek je bio sa svojom vojskom i nikada nije pognuo glavu i pod najzescom vatrom neprijatelja u prvim borbeni redovima . stvorio je drzavu u kojoj je okupio sve Srbe ali , na zalost , nismo uspeli da je ocuvamo i transfomisemo saglasno istorijsim okolnostima . Ukidanje ustava je logicna mera kako bi se izbegao grdjanski rat . ubili su ga zlikovci a mi smo ga dokrajcili nasim potpuni nepoznavanjem njgove licnosti i dela . zato tako i lutamo kroz istoriju . Svaka cast na predlogu Vucicu . Ako je zaista razumeo kralja Aleksandra razumece i kako da nas izvede iz provalije u kojoj se vec dugo nalazimo .

   1. Ukidanje ustava se zove diktatura bote. Posto tvoj vladar ili vodja to isto pokusava normalno je za botove da podrzavaju autokrate koji bi ukidanjem Ustava da vladaju i „prave mir“.

      1. U Parlamentarnoj Monarhiji svaki suveren ima i dalje ustavno pravo da ukine ili suspenduje Ustav, Parlament. To pravo ima Britanska Kraljica Elizabeta u njenoj zemlji, u Australiji, Novom Zelandu, Kanadi i svim teritorijama pod njenim suverenitetom ako su u opasnosti. To moze i Holandski Kralj u svojoj zemlji ili u Karipskim ostrvima pod njegovom Krunom. Svaki suveren to ima kada je integritet zemlje ugrozen. Vojnici svih tih zemalja prvo polazu zakletvu Kruni a ne Ustavu, ili narodu ili kojekakvim komuno-glupostima. To pravo je Ustav davao i Kralju Aleksajndru i on ga je iskoristio kad je trebalo. Ovo je cinjenica i Kralj se borio za integritet svoje zzemlje. Meni je jako zao sto je to tada komunistima smetalo jer su zajedno sa Ustasama oni zeleli kraj te zemlje. Tako da je opet Milan Kaljevic u pravu, i te kako je u pravu.

8. Kakav je on bio i kakva mu je drzava bila videlo se u Aprilskom ratu : dvorsko-ministarska klika pobegla, drzava se raspala za cetiri dana, samo Srbi iz vojske poslati u zarobljenistvo a narod ostao na milost i nemilost svakome kome se prohtelo da ne kazem nesto drugo… Srpski nacion je skupo platio njegov projekat ali neka, platicemo mi koliko treba, do poslednjeg ako treba, ahahahaha…

   1. Иначе, та Краљева војска није потписала капитулацију и наставила је са жестоким отпором окупатору. Влада и Краљ су се повукли у слободне државе како су чинили и други у истој ситуацији.
      За разлику од Краљеве војске, ЈНА се најпре распала па је онда почео рат.

   2. Aprilski rat je delo avanturista generala Simovica i Mirkovica obmanutih obecanjima Britanaca inace istorijskih prevrtljivaca koji su nam priredili komunisticku vladavinu . Kralj Aleksandar je bio mrtav vec nekoliko godina i aprilska katastrofa sa njim nema nikakve veze . Sudbina Jugoslavije bila bi drugacija da je poziveo . Upravo je i ubijen da bi se zemlja lakse razorila . Ovo je istorijska cinjenica a inace sebe ne smatram obozavaocem Jugoslavije ali je to ipak bio politcki projekat koji je sve Srbe okupio u jednu drzavnu zajednicu .

   3. Sramota me je i da dodajem nesto na razlozne komentare Ivkovica i Kaljevica jer nema potrebe. Inace evo, ja (i takvi kao ja) sam ta cena koju je srpski nacion platio zbog komunizma i vere u JNA. Ja sam u Americi, a u vreme Kralja Aleksandra se u nasu Kraljevinu dolazilo iz Nemacke, Svajcarske, a ne obrnuto. Ivkovic ponovo u pravu za povlacenje u slobodne drzave, to je uradio i Norveski Kralj, i Holandska Kraljevska porodica, Belgijska takodje….ne sluzi na cast Danasu da objavljuje komentare punim starih komunistickih interpretacija. List Danas mislim da ima malo veci intelektualni nivo, pa je ovo „Doktorovo“ pisanje,…ipak truba

   4. Doktore, oduzimam ti zvanje kolege. Veze nemaš.

9. Samo dizite spomenike. Bice Beograd kao novo kicerajsko Skoplje. Kada je vlast nesposobna, odmah se hvata za proslost I ikonografiju. Pobegose vam deca glavom bez obzira, a vi samo guslajte o proslosti. Sta ce nama buducnost, kada imamo proslost. Zbogom pameti.

   1. Buducnost nece biti svetla ako proslost ne stavimo u tacan kontekst jer je to put za pogresne odluke u buducnosti. Najbolji primer Nemacka….ne znam da li bi to bila ekonomska sila kakva je danas da nije prihvatila odgovornost za svoju pogubnu politiku i vezala se za Ameriku. Ama bas svaka istocnoevropska zemlja (osim Rusije) je danas daleko ispred Srbije jer su se okrenuli proslosti i rekli komunizam nam je doneo veliko zlo, pa su na osnovu toga odlucivali o svojoj buducnosti. Tako da je ovo kolosalno netacan argumenat….

      1. Dobro, dobro, shvatili smo. Ne morate više da objašnjavate ličnu averziju prema jednom periodu u kojem smo živeli u zajedničkoj velikoj državi zvanom komunizam. Bilo kako bilo savko ima pravo da iz svog ugla gleda, ceni, tumači,…….. jedan period koji je iz nas već odavna. Ali, takođe, iole realna osoba će reći da je u tom, za neke, omraženom periodu mnogo toga nastalo, zemlja podignuta nakon rata iz pepela, izgrađeno (treba li nabrajati) mnogo toga koje potonje generacije ne mogu ni da okreče, kako se to kaže. Ako je sve to, kako rekoste, veliko zlo onda je trebalo da nakon odlaska komunizma u istoriju (odavna to beše) ovde uveliko teče med i mleko. Kao što je poznato od „meda i mleka“ ni traga, ni glasa. Najkraće, živimo mnooooogo lošije, nesrećnije, nebezbednije, poniženije,………i bednije u svakom smislu. P.S. Sve ovo nije moj nostalgični osvrt već realno sagledavanje jednog perioda koji je imao, kao i svi neki sistemi, mnogo loših karakteristika. Ipak fakti ostaju fakti, vidljivi su na svakom koraku i ne mogu se sakriti.

         1. Komunizam u Srbiji nije nestao nego je 2018 isti kakav je i bio. Komunizam se Srbima uhvatio u genima jer sve, od novinarenja, do razmisljanja, do rasudjivanja uzroka i posledica….Srbi gledaju kroz Udbine naocare. Nekoliko puta sam ovde navodio primere. A reci da je mnogo izgradjeno za vreme komunizma….haha…pa to je onda reci da je Slobodan Milosevic bio napredan covek jer je Srbija pod njim dobila internet ??? A sta mislis da je ostala Kraljevina Jugoslavija 1945 pa nam zemlja pristupila Marshalovom planu 1947, pa NATO-u….pa smo danas i celi i po standardu na nivou makar Italije ili Holandije ….

         2. Не може кратко да се одговори на оволику количину флоскула, па и фалсификата.
            Потражите на Интернету „Југоносталгичарски амок“ (или „Приручник за југоносталгичаре“, исти напис је у питању), па ћете се уверити у коликој количини заблуда се налазите.

      2. Reče li ti prijatelju da si u Americi, lako je psovati kralja u potoku ili pametovati kada si hiljadama kilometara van Srbije.

         1. Ocigledno nisi ukapirao da ja Kralja upravo branim….s nekim si me pomesao

10. Pa ni Kraljevic Marko nema spomenik?

    1. Kad vidim ovakav komentar prosto mi bude drago sto smo izgubili Kosovo. Nismo mi za Kosovo.

11. Ne mogu da sude o delu kralja Aleksandra oni kojima je vrhunsko dostignuće u životu najnoviji model nekog automobila, društveni status ili neki lep iznos gotovine u slamarici. Takvi od tih svojih životnih ciljeva ne vide ni dalje ni dublje od par godina. Jugoslavija kao projekat je bila daleko ispred svog vremena a očigledno je da je i danas daleko ispred pileće pameti koja danas vlada. Jugoslavija je bila srpski trijumf volje, pobeda koja je srbima kao naciji otvorila oči da ni po čemu nisu slabiji od „velikih“ naroda i da je ljudski život pre svega stvar principa pa tek onda i predmet nekakve sile. Potpuno je druga stvar što to većina nije shvatala i što su to komunisti doveli do apsurda a pogotovo to što su silni te životne istine hteli da opovrgnu kako bi ostali silni. Da nije bilo Drugog svetskog rata i komunizma i sa njim i raspada Jugoslavije danas bi ta Jugoslavija imala barem jedno 60-70 miliona stanovnika i bila bi u tri vrhunske evropske države pa bi u toj i takvoj „naopakoj“ Jugoslaviji imali šansu i oni koji danas kukaju kako je bila tamnica i kuća za umiranje, prepuna nepravdi i stradanja. Ovako bez Jugoslavije polako i veoma bolno ćemo dospeti do toga da shvatimo je ljudski život samo bol i stradanje dok je Jugoslavija u sve to unosila i dozu radosti bez koje nema života.