Vlada Srbije u Savet Filozofskog fakulteta u Nišu imenovala zagovornike njegovog „cepanja“: Boravak u „ćacilendu“ i povici „ustaše“ kao preporuke za članstvo?

U Savetu su se, tako, kao predstavnici osnivača našli zagovornici Fakulteta srpskih studija (FSS), koji je formiran izdvajanjem tri departmana Filozofskog bez njegove i saglasnosti niškog Univerziteta, zbog čega taj fakultet vodi sudske sporove.

Među njima su i funkcioneri Srpske napredne stranke (SNS) i posetioci takozvanog „ćacilenda“, koji oštro kritikuju studentske i građanske proteste.

Jedan od njih je i Miloš Gocić, odbornik SNS u Skupštini grada Niša, kojem je ove sedmice skupštinski Odbor za administrativna pitanja dao pozitivno mišljenje da može istovremeno obavljati obe javne funkcije, a za to su glasali i pojedini članovi Odbora iz reda opozicije.

Gocić je, između ostalog, deo pobunjenih studenata i građana Niša za skupštinskom govornicom nazvao „ustašama“, a uprkos zahtevu studenata, koji su zbog toga organizovali protest, da se javno izvini – to nije učinio.

Pozitivno mišljenje da odbornik SNS može da bude i član Saveta Filozofskog dao i deo opozicije

Na sednici ovog skupštinskog Odbora većinu za pozitivno mišljenje da gradski odbornik Gocić može istovremeno biti i član Saveta Filozofskog obezbedila je između ostalog Milena Kostadinović, predstavnica opozicione koalicije „Niš moj grad“, koja je deo odborničke grupe „Ujedinjeni- nada za Niš“.

„Sam taj predlog Vlade da Gocić bude član Saveta jedne visoke obrazovne institucije govori o pogubnoj kadrovskoj politici koja se vodi u SNS i njenim satelitima duže od decenije. Javnost se s pravom pita šta kvalifikuje Gocića da bude član Saveta jedne visokoobrazovne ustanove. To je ruganje obrazovanju i svima nama“, kaže Daliborka Miljković, članica ovog Odbora i gradska odbornica Grupe građana „Dr Dragan Milić“.

Gocić je, inače, zaposlen u Direkciji za javni prevoz.

Ona kaže da ovakvo imenovanje od strane Vlade ne čudi jer je upravo ta Vlada „grubim kršenjem zakona“ dovela u pitanje opstanak Filozofskog fakulteta kojem je „otela“ departmane za istoriju, za srbistiku i za ruski jezik i književnost, kako bi formirala „sumnjivi“ FSS.

„Vlast je očigledno rešila da uništi ili oslabi niški Filozofski fakultet jer je jezgro slobodne misli. U to se dobro uklapa Gocić kao član Saveta fakulteta jer je krajnje nedemokratičan, bahatog ponašanja u skupštinskoj sali, sklon uvredama prema opoziciji i studentima“, kaže ona za Danas.

Miljković dodaje da je posebno brine ponašanje opozicije, odnosno činjenica da je članica odbora Kostadinović omogućila da on može istovremeno obavljati obe funkcije.

„To je krajnje šetno iskakanje, ne samo po opoziciju, već pre svega po Filozofski fakultet, koji je sada ugrožen i u teškoj situaciji“, zaključuje ona.

Članica Odbora Kostadinović, međutim, kaže da je njeno glasanje u ovom slučaju „bilo isključivo vezano za formalnu proceduru, a ne za biografiju ili političku pripadnost kandidata“.

„Odbor za administrativna pitanja, po svojoj dosadašnjoj praksi, ne ulazi u vrednovanje stručnih, biografskih ili političkih kvaliteta predloženih lica, već isključivo razmatra da li postoje formalno-pravne prepreke u smislu Zakona o sprečavanju korupcije. I u prethodnim slučajevima Odbor je gotovo po pravilu davao pozitivna mišljenja jer on u praksi ne funkcioniše kao političko telo za selekciju ’po podobnosti’, već kao administrativni filter koji formalno konstatuje da ne postoje očigledne zakonske prepreke, dok se suštinska kontrola prebacuje na Agenciju za sprečavanje korupcije“, kaže ona za naš medij.

Prema njenim rečima, Odbor za administrativna pitanja „nije telo koje ima mandat da sudi o političkoj podobnosti, kredibilitetu ili akademskoj opravdanosti predloženih kandidata“, već je njegova uloga „svedena na proveru formalne usklađenosti sa zakonom“.

„U konkretnom slučaju, kada se uzme u obzir politika, mogla sam da biram između dva zla- kandidata koga je predložila ova vlast ili blokadu fakulteta. U momentu kada vlast otima tri departmana Filozofskog fakulteta smatram da bi bilo neodgovorno učestvovati u njegovoj blokadi“, kaže ona.

To što pojedini odbornici ne poznaju Statut Grada i Zakon o lokalnoj samoupravi, dodaje, njihova je sramota, kao što je „sramota“ i ŝto se nikada nisu pojavljivali na protestima ili su to činili vrlo retko, dok je ona „unazad 14 godina prisutna na svim , a učestvovala i u organizaciji mnogih“.

Skupštinska komisija utvrdila da uvrede o „ustašama“ za govornicom nisu kršenje Etičkog kodeksa

Gocić je, inače, zagovornik osnivanja FSS, koji je „naučno- obrazovna institucija od nacionalnog značaja, koju osniva država“, što „očigledno nekome smeta“.

On je kritikovao „blokadere“ zbog toga što su u poslednjih godinu dana Filozofski fakultet „pretvorili u političku organizaciju“.

Na sednici Skupštine grada, 9. septembra prošle godine, obraćajući se opozicionim odbornicima, kazao da oni „izazivaju podele“ i „pozivaju na nasilje“, te da je njihov „narativ poslednjih meseci samo izazivanje nereda“, zbog čega „treba da ih bude sramota“.

„Govorite da je gradonačelnik (Dragoslav Pavlović) nekog nazvao ’ustašama‘ , a svi koji rade protiv grada Niša, svi koji rade protiv interesa građana Niša i Srbije, svi koji rade na rušenju ustavnog poretka i rugaju se srpskoj trobojci jesu ustaše, šta su drugo?“, rekao je Gocić.

On je dodao da su „maskirani hulighani kamenicama napali prostorije SNS-a u Nišu“, misleći na protestno okupljanje studenata i građana u avgustu prošle godine, kada je došlo do manjih incidenata, a Pavlović i drugi funkcioneri im ispred tih prostorija skandirali da su „ustaše“.

Tadašnji predsednik Skupštine grada Igor Novaković mu je nakon toga oduzeo reč, proglasio pauzu, a u nastavku sednice mu izrekao opomenu pred isključenje i „kao predsednik Skupštine grada“ se izvinio zbog takvih reči.

Nadležna skupštinska Komisija je u oktobru prošle godine donela odluku da Gocić ovakvom izjavom o „ustašama“, izrečenom na sednici, nije prekršio Etički kodeks ponašanja funkcionera lokalne samouprave.

„Nisam bio posetilac ’ćacilenda‘, bio sam njegov stanovnik“

Prema oceni opozicije, Gocić nije jedini pripadnik SNS i „lojalista“ koga je Vlada imenovala u Savet Filozofskog, da bi učestvovao u „cepanju“ fakulteta zarad interesa te partije.

Jedan od njih je član Saveta Aleksandar Miljković, koji između ostalog javno izražava sumnju u validnost i zakonitost pojedinih odluka Studentskog parlamenta,

On je naglasio da bi to moglo da dovede u pitanje i izbor dekana Filozofskog fakulteta Vladimira Ž. Jovanovića, s obzirom da su studenti te organizacije učestvovali u tom procesu.

Najavio je i mogućnost podnošenja krivične prijave zbog sumnje u falsifikovanja isprave.

Pritom je „demantovao“ tvrdnje studenata i opozicije da je „posetilac ’ćacilenda’“, navodeći da posetilac dođe i ode, a da je on je prošle godine bio „stanovnik“ Pionirskog parka 35 dana.

„’Ćacilend’ je jedina slobodna srpska teritorija 2025. u Beogradu, to je park slobode“, kazao je.

Član Saveta Milan Jojić je, pak, upozorio na potencijalne propuste Filozofskog prilikom raspodele prihoda od kurseva srpskog jezika za strance, te najavio da bi uskoro na Savetu mogle da se razmatraju žalbe i postupci koji se, kako je naveo, odnose na profesore povezane sa inicijativom za osnivanje FSS, za koje tvrdi da su „prokazani“.

Sonja Šuković, članica Saveta, takođe je javno podržavala osnivanje FSS, protiv kojeg su prethodno glasali Nastavno-naučno veće (NNV) i Savet Filozofskog fakulteta, a javno mu se usprotivila većina zaposlenih i studenata.

Šuković je, inače, direktorka Biblioteke „Stevan Sremac“ od 2015. godine, iako joj je, po pisanju medija, mandat istekao pre sedam godina.

Vlada je u Savet imenovala i Miodraga Milenovića, sa departmana za psihologiju Filozofskog, čija je jedna od javnih ocena da se „u delu domaće elite može prepoznati prezir prema sopstvenom narodu, odnosno autošovinizam“.

U Savetu je, na predlog Vlade, i Vuk Mladenović, predsednik Unije mladih GO SNS i nekadašnji koordinator Kancelarije za mlade u opštini Medijana, za koga su pojedini mediji pisali da je u „čacilendu“, zajedno sa drugim niškim naprednjacima, „glumio“ studenta.

Prema navodima opozicije, Mladenović je, inače, pre četiri godine, na jednim od izbora u Crnoj Gori, proteran iz Nikšića zajedno sa drugim naprednjacima.

On je kazao da u Crnoj Gori „nije boravio“ kao pripadnik SNS već kao pojedinac koji je „želeo da pomogne srpskoj stranci i Srbima“.

Narodna poslanica i funkcionerka Stranke slobode i pravde Jelena Milošević nedavno je kazala da su Miljković, Šuković i Mladenović „poslali prosvetnoj inspekciji prijavu“ o navodnim nepravilnostima na Filozofskom, kako bi „ubrzali“ cepanje fakulteta.

Filozofski fakultet je nedavno saopštio da je u periodu od 27. februara do 13. marta ove godine primio ukupno sedam zahteva za pristup informacijama od javnog značaja, od kojih su šest podneli članovi Saveta imenovani odlukom Vlade Srbije.

Svi oni su tražili da im se dostave finansijski izveštaji, od raspolaganja budžetskim sredstvima do troškova putovanja ili reprezentacije.

Odluke Saveta su ključne za funkcionisanje fakulteta

Članovi Saveta su, osim osmoro predstavnika Vlade kao osnivača, i 15 predstavnika Fakulteta, koje je izabralo NNV.

U njemu su i četiri predstavnika Studentskog parlamenta.

Savet ima ključne nadležnosti za funkcionisanje Fakulteta.

On između ostalog donosi Statut, na predlog NNV, bira i razrešava dekana, te usvaja finansijski plan, izveštaj o poslovanju i godišnji obračun Fakulteta, takođe na predlog NNV.

Bez odgovora Vlade i Ministarstva prosvete

Vlada Srbije i Ministarstvo prosvete nisu odgovorili na pitanja Danasa u vezi sa razlozima za imenovanje pojedinih članova Saveta Filozofskog fakulteta u Nišu, prosleđena juče.

Javnost je ostala uskraćena i za odgovore na pitanja koje su stručne i druge reference Miloša Gocića za takvu funkciju i ko ga je izvorno predložio za članstvo u Savetu.

Danas je prosledio slična pitanja i odborniku Gociću.

 

Filozofski fakultet povodom odluka vezanih za formiranje FSS pokrenula sudske postupke

Filozofski fakultet je nedavno saopštio da će u borbi za očuvanje svoje celovitosti i prava garantovanih autonomijom univerziteta „preduzeti sve dostupne pravne radnje i iskoristiti svaku mogućnost za osporavanje i ukidanje“ odluka Vlade i Ministarstva.

Postupci će, prema najavi, biti pokrenuti zbog privremene akreditacije i dozvole za rad FSS, kao i zbog „brisanja“ tri departmana ovog fakulteta.

Prema oceni Filozofskog, ovakve odluke Vlade, Ministarstva prosvete i Nacionalnog akreditacionog tela (NAT) protivne su Zakonu o visokom obrazovanju i drugim propisima, njima se dovodi u pitanje autonomija univerziteta i narušava celovitost akreditovane ustanove, a zaposleni i studenti prenose bez prethodno pribavljene saglasnosti.

Na Fakultetu srpskih studija i nacionalna bezbednost i teologija: Studija izvodljivosti ocenjuje da je osnivanje „od presudnog značaja za budućnost Srbije“

Ovaj fakultet je, takođe, apelovao na domaću i međunarodnu akademsku javnost da stanu u njegovu odbranu jer se „u ovom slučaju ne brani samo jedna ustanova, već i temelji visokog obrazovanja u Republici Srbiji“.

Odluka Vlade o osnivanju FSS nije dobila ni pozitivno mišljenje Saveta Univerziteta u Nišu (UN), a rektorski kolegijum je u novembru prošle godine usvojio zaključke u kojima nabraja koji su sve propisi tim povodom prekršeni.

FSS je, inače, 27. marta ove godine dobio  dozvolu za rad i početnu akreditaciju fakulteta i studijskih programa od Ministarstvo prosvete i NAT.

Fakultetu srpskih studija u Nišu uručena dozvola za rad, Dejan Vuk Stanković kaže da je to veliki korak za prosvetu

Ministarstvo je 8. aprila ove godine donelo rešenje o izmeni dozvole za rad Filozofskog u kojem se briše osam akreditovanih studijskih programa na svim nivoima studija na njegova tri departmana, kako bi bili „preseljeni“ na FSS.

FSS koji se predstavlja kao fakultet u osnivanju i deo UN uveliko se oprema u obezbeđenom sedištu, zgradi nekadašnjeg Narodnog univerziteta, na centralnom Trgu kralja Milana.

Niški Filozofski fakultet je, inače, prvi na UN podržao studentske zahteve i otvorio vrata za njihove blokade.

Još vesti iz ovog grada

Bivši direktor VBA Momir Stojanović: Tri su razloga zašto vlast preko VJT pokreće predistražni postupak za zvučni top

Udruženje iz Niša daje građanima besplatno zemlju i uči ih da sade baštu

„Urušavanje elitnih obrazovnih institucija u Nišu“: Kako je ukinuto odeljenje za učenike sa posebnim sposobnostima u gimnaziji „Stevan Sremac“

„Dodatno ćemo da ih uredimo sa cvećem i dekoracijom“: Zašto je niška opština Palilula uklonila svoja vozila tapacirana plastičnom travom