Zagorka Dolovac je „pustila“ glas: Šta je sad na redu i ko će da sankcioniše BIA zbog pozivanja tužilaca na raport?

Razume se, i na simboličkoj ravni, jer o mnogim važnim pitanjima i nepočinstvima vlasti do sada nije dizala, ne samo glas, nego se ni pisanom rečju nije oglašavala, saglasni su sagovornici Danasa.

Oni napominju i da to sada nije razlog za omalovažavanje onoga što je Zagorka Dolovac rekla javno, da je težina toga nepodnošljiva za vladajući režim, ali i da, kada je reč o sadržaju onoga o čemu je progovorila, a to je da BIA „kroji“ ovdašnju stvarnost, ne predstavlja ništa novo, kao što to nije karakteristika samo vlasti Aleksandra Vučića.

Sagovornici Danasa napominju i da ne bi trebalo očekivati izvanredne sankcije Evropske unije režimu Aleksandra Vučića zbog ovog slučaja, bez obzira na njegovu težinu, ali da će, svakako, uz sve drugo, uticati na novac koji će isporučiti njemu kao vladaru Srbije na raspolaganje.

„Sva maltretiranja studenata i građana u poslednjih godinu dana dolaze od BIA“

Advokat Seah Spahović kaže za Danas da „nije prvi put da tužioci i sudije idu na raport u BIA“.

– Setite se reforme pravosuđa kada su tužilac za ratne zločine i Republički tužilac došli na sednicu Visokog saveta tužilaštav i rekli da nose poruku iz BIA – ko može a ko ne može da bude reizabran. Takođe, svima je dobro poznato da su izbore 1996. godine u jesen pokrale sudije Prvog opštinskog suda u Beogradu pod komandom predsednika suda koji je za izbornu krađu nagrađen funkcijom ministra pravde. Nedavno se pojavio sudski dokaz o tome kako predsednik Apelacionog suda ide u BIA da se opravda kako ne može da utiče na sudećeg sudiju – podseća sagovornik Danasa.

Reforma pravosuđa iz 2010, je takođe delo BIA, ističe dalje, koja ju je sprovela preko podobnih sudija iz Visokog sudskog saveta.

– Iako je Ustavni sud reformu srušio kao protivustavnu, nikad niko nije odgovorao za to jer je tadašnjim propisima da je zakonitost reforme bila u nadležnosti Republičkog tužioca gospođe Zagorke Dolovac, koja je u toj reformi najviše napredovala, i baš u toj protivustavnoj reformi postala republički tužćiac. Ona nije dozvolila da bilo ko bude optužen jer je za postupanje po krivičnom prijavama odredila kao nadležnu zamenicu specijalnog tužioca koja je u toj istoj reformi došla u Beograd iz Užica. Dakle, obe su bile u sukobu interersa. Za izbornu krađu iz 1996. godine nije gonjeno i posle 2000. godine jer je nastupila zastarelost zbog male zaprećene kazne – napominje Sead Spahović.

BIA je uvek bila iznad uticaja suda i tužilaštva, pa čak i iznad uticaja Ustavnog suda. To je tradicija koja postoji decenijama u nazad, dodaje.

– Postoji direktan dokaz, zapisnik i snimak, kada je na parlamentarnoj komisiji za kontrolu službi bezbednosti jedan opozicioni poslanik pitao šefa DB-a Sašu Vukadinovića da li je služba vršila izbor sudija. Šef DB je odgovorio da su se držali zakonskih ovlašćenja. Dakle, nije to negirao, drugim rečima, priznao je. Ovaj odgovor je doveo do prekida rada komisije i prekida TV prenosa, ali, nikom ništa – napominje Spahović.

Kako kaže dalje, iako je BIA umešana u trgovini drogom (600 kg heroina u njihovom sefu), teška ubistva, politička ubistva i neviđene zloupotrebe, što je utvrđeno na osnovu sudskih dokaza, ona i dalje ima status svete krave.

– Sva maltretiranja studenata i građana u poslednjih godinu dana dolaze od njih. BIA je pre dva dana uhapsila advokata Čedomira Stojkovića, jer je na jednoj društvenoj mreži objavio „poverljivu informaciju“ da je češka firma Škoda raskinula ugovor o kupoprodaji motornih vozila sa BIA. Advokat Stojković je poznat kao protivnik i kritičar vlasti. Tužilaštvo i sud poneli su se kao servis BIA i to u je u Srbiji normalno – zaključuje naš sagovornik.

„Glasno ćutanje Dolovac dugi niz godina…“

Prema rečima Gorana Miletića, osnivača i izvršnog direktora Balkans Forward fondacije, u slučaju tužiteljke Dolovac se svakako treba držati činjenica u vezi sa njenim postupanjima od kada je započela svoj mandat pa sve do danas.

– Najvažnija činjenica za dugi niz godina je bilo njeno glasno ćutanje i neoglašavanje u čitavom nizu slučajeva kada je morala na se oglasi i kada je tužilaštvo moralo da pokreće postupke. Čini mi se da su toga svesni i oni koji baš nisi informisani o baš svim događajima u Srbiji. Pa ipak, ukoliko je iznela informacije iz kojih se vidi da postoji pritisak od strane BIA, to je svakako ozbiljna stvar na koju i tužilaštvo i javnost moraju da reaguju. Tužilaštvo svakako sada mora uraditi mnogo više, jer je upravo ono jedna od inatitucija koja se stara da niko ne bude iznad zakona – kaže Miletić za Danas.

Što se tiče EU i očekivanja reakcije na ovaj slučaj, bilo kakva saznanja da je BIA vršila pritisak na tužioce će još više zakomplikovati ionako lošu poziciju Srbije i potvrditi još jednom da su “Mrdićevi zakoni” deo strategije vlasti da potpuno stavi pod kontrolu pravosuđe.

– Ne verujem sa će do sankcija odmah doći ali će ovo dalje cementirati odnose sa EU i dati argumente onim članicama koje govore da postupanje vlasti sve više liči na ono u Rusiji i Belorusiji, budući da se tamo tajna služba uvek efikasno bavila time da se aparat očisti od “neposlušnih”. Naravno, svakako je moguće da zbog ovakvog razvoja događaja neće biti novca iz Plana za rast ili da će EPP u aprilu odlučiti da izbaci SNS iz članstva. Međutim, još uvek neće biti totalnog zamrzavanja pristupanja kao što je to slučaj sa Turskom – smatra sagovornik Danasa.

Za EU je svakako zbunjujuće što javnost, naročito studenti, opozicija i građani, nisu preterano glasno oko poslednjih pritisaka na pravosuđe, a sa druge strane i nema nedvosmislene posvećenosti EU vrednostima, zaključuje on.

„Višegodišnje ćutanje Zagorke Dolovac je doprinelo tome“

Jovana Gligorijević, novinarka Vremena kaže za Danas da su tvrdnje Zagorke Dolovac još jedan dokaz da vlast svesno i nasilno ubija pravosuđe golom silom.

– Ipak, višegodišnje ćutanje Zagorke Dolovac je doprinelo tome. Ne kažem da je ovo isključivo njena odgovornost, ali nosi veliki deo odgovornosti i to mora da nam bude lekcija za budućnost. Isto mislim i da privođenje tužilaca u BIA, da je to simptom gole sile i diktature. Dakle, još jedan nauk za budućnost: profesija se brani od prvog znaka da joj je nezavisnost ugrožena, a ne kad “dotera cara do duvara” – zaključuje sagovornica Danasa.