Vladimir Arsenijević povodom odluke tužilaštva da ne pokrene krivični postupak protiv napadača na njega: Ovo je poziv na sezonu lova

Pisac Marko Vidojković smatra da je ovakav ishod čak gori nego da država ništa nije uradila.

Advokat Vladimira Arsenijevića Miloš R. Janković ističe da se ovakvom odlukom šalje opasna poruka javnosti da naredna meta napada može biti svaki građanin i građanka, a advokat Sead Spahović primećuje da se, od trenutka kada je u Mažestiku jedan veliki Srbin iz Crne Gore razbio glavu Mirku Kovaču, pa do danas, nikada nije desilo da mangupi na ulici napadnu nekog nacistu.

„Ovo za nas nikako nije prvi ovakav slučaj. Imamo jako mnogo kontakata, nažalost, sa institucijama naše države. Na sudovima smo, pod različitim smo SLAPP tužbama, redovno posećujemo policiju zbog redovnog demoliranja i vandalizovanja naših prostorija i recept je uvek isti – policajci to sve uredno zaprime, vrlo su ljubazni i profesionalni, od pozornika do različitih inspektora u raznim tim MUP-ovima, VTK-u i tako dalje, i onda se nakon toga ne dogodi ništa. Jednom nam je i rečeno da naprosto državni tužilac minimizira, skrene stvar sa pravog puta, onemogući da se sprovede pravda i to se upravo dogodilo i ovog puta“, objašnjava pisac Vladimir Arsenijević.

Prema njegovim rečima, to što neće biti krivičnog, već prekršajnog postupka predstavlja poziv na sezonu lova.

„Pokrenut je prekršajni postupak i otprilike se to svelo na to da sam ja, eto, tako slučajno išao ulicom, naleteo na neku dvojicu pijanih momaka, nešto im rekao i neko od njih me udario. Bez ikakvog konteksta, bez ikakve uvertire i to je utuživo sa 20.000 dinara, a ako se plati u nekom određenom roku, onda se dobija 50 odsto popusta. To je direktno ohrabrenje ljudima i poziv na sezonu lova. Znači, slobodno radite šta god hoćete, kome god hoćete, kazne će biti neznatne, ako ikad uopšte do njih i dođe“, kaže Arsenijević.

Dodaje da je najstrašnije to što se prebacivanjem slučaja iz krivičnog u prekršajni postupak onemogućava rasvetljavanje čitave stvari – zašto je do nasilja došlo, šta je nasilje pokrenulo, ko ga je inicirao, sa kojim razlozima i kakve bi bile dalje posledice svega toga.

„Nije sada u pitanju samo sankcionisanje počinilaca, nego da se zaista stavi stvar u određene okvire i, nažalost, jedna je ogromna sramota što je institucija državnog tužioca instrumentalna u tome da se pravda zapravo ne sprovede“, ističe Arsenijević.

Upitan da li je danas teže nego pre deset godina organizovati programe festivala KROKODIL, koji su prepoznatljivi po tome što insistiraju na regionalnom dijalogu, Vladimir Arsenijević kaže da je odgovor kompleksan.

– Teže je organizovati festival KROKODIL utoliko što nailazimo na čitav niz formalnih prepreka koje nam postavljaju institucije ove države na različitim nivoima. Da to uprostim, recimo, ako je potrebno sedam dozvola da biste koristili određenu površinu i organizovali festival kako treba, svaka godina je teža od prethodne. Svake godine u maju i junu kucamo na ista vrata. Osamnaest godina nas gledaju i trepću kao da smo tu prvi put. Prošle godine smo imali direktnu opstrukciju od strane Ministarstva kulture, koje je direktno zabranilo Muzeju Jugoslavije da nam da na korišćenje njihovu struju, pa smo to morali da prevazilazimo tako što smo iznajmili generator. Ove godine smo to nekako rešili, ali uz jako mnogo pritisaka sa neprimereno visokih mesta. To je ono što je jako interesantno – da vi bez tog miga, što oni kažu „odozgo“, ništa ne možete. Mi smo pitali: „Ne znam na šta mislite, na boga? Koliko visoko sedi taj koji se nalazi „odozgo“?“, ali svi zapravo znaju ko je. Srbija je zemlja piramide, na njenom vrhu sedi faraon. Ne treba uopšte pominjati ko je to“, zaključuje Vladimir Arsenijević.

„Nažalost, možemo očekivati da naredne mete budemo vi ili ja ili neki drugi građanin, a to nije dobro za sve nas da živimo pod takvim strahom“, kaže za Danas Miloš R. Janković, advokat pisca Vladimira Arsenijevića.

„Ko god nije na liniji vlasti nije bezbedan“, poručuje Janković.

On je izjavio da, uprkos tome što su dve osobe priznale izvršenje dela, dežurni javni tužilac Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu smatra da u ovom slučaju nema elemenata krivičnog dela.

Kako dodaje, ovu informaciju dobio je u PS Stari grad, a ukoliko je takva odluka zaista doneta, kaže on, ona predstavlja zabrinjavajuću poruku javnosti.

„Posebno imajući u vidu sve okolnosti pod kojima je izvršen napad – da je Vladimira Arsenijevića, uoči najavljenog komemorativnog skupa povodom 31. godišnjice genocida u Srebrenici, fizički napala organizovana grupa od oko dvadeset lica, da mu je tom prilikom oduzet mobilni telefon, a naročito da se sve dogodilo u kontekstu višegodišnje kampanje targetiranja i ugrožavanja sigurnosti kojima su bili izloženi on lično i Udruženje KROKODIL, a što je državnim organima dobro poznato“, poručuje advokat.

Na pitanje može li se na ovu odluku uložiti pravni prigovor, Janković odgovara odrično.

„Sprovođenje prekršajnog postupka protiv dvojice koji su priznali izvršenje dela sprečiće da se ikada sprovede krivični postupak, u kojem bi se utvrdilo ko su saizvršioci u okviru grupe, kao i ko su njihovi podstrekači i organizatori“, ističe Miloš R. Janković.

„Najkraće rečeno, ako se sprovede prekršajni postupak, ne može da se sprovodi krivični postupak.“

Prekršaji su, podseća, „manje opasna društveno štetna dela“.

„Ovde tužilac kaže da nema elemenata krivičnog dela. Na taj način što sve svaljuje na prekršajni postupak, neće se voditi krivični postupak. Imamo situaciju da su dvojica priznala, ali mi ne znamo da li su to neki ljudi izabrani da priznaju, a sa druge strane i u tom čak prekršajnom postupku njima se stavlja na teret povreda iz stava 1 člana 9 Zakona o javnom redu i miru, da su vršili nasilje, i to je osnovni oblik tog dela, a za to je predviđena minimalna kazna od 20.000 dinara, a i ona može eventualno da bude ublažena“, napominje Janković.

Prema njegovim rečima, nije se išlo na stav 3, koji kaže da, ako je to činila grupa, po tom stavu obavezna je zatvorska kazna.

„Naravno, i to može da se ublaži, ali je činjenica da su izvučena dvojica iz šešira, a ne trojica, iako ih je bilo 20, da su išli na to da za to nije predviđena zatvorska kazna. To znači da je prisutna tendencija da se određene stvari zabašure“, upozorava Janković.

On podseća da smo to mogli da vidimo i u slučaju Savamale.

„Sticajem okolnosti sam učestvovao u tom postupku. Ceo slučaj Savamala, sa aspekta kaznenog progona, završio se time da je policajac Goran Stamenković priznao izvršenje krivičnog dela, a to je da navodno nije obavestio pretpostavljene. Zauzvrat je, po njegovim rečima, dobio legalizaciju za njegove dve bespravno sagrađene zgrade i na tome se, sa aspekta krivičnopravnog, odnosno kaznenopravnog sistema, završio celokupan slučaj Savamale. Imamo drugu situaciju sa ubistvom u Boru. Čak nije došlo ni do procesuiranja. Prošle su dve godine otkako znamo da je čovek ubijen u policijskoj stanici u Boru, a do danas nije pokrenuta ni istraga“, podseća Janković.

„Napad na Arsenijevića je očekivan, ishod je očekivan, čak je ovakav ishod i gori nego da država ništa nije uradila, jer jasno govori da će fašisti koji terorišu neistomišljenike imati povlašćen tretman. U skladu s tim, možemo očekivati nastavak terora koji sponzoriše i uzgaja režim“, kaže za Danas pisac i kolumnista Danasa Marko Vidojković.

Hitlerjugend iz našeg sokaka

Povodom odluke dežurnog tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva, advokat Sead Spahović kaže za Danas da i prekršaj može biti kažnjen zatvorom.

„Pravne aspekte ovog događaja prepuštam advokatu koji zastupa oštećenog, sa napomenom da i prekršaj može da bude kažnjen zatvorom, a naročito ako se radi o prekršaju izvršenom u grupi, dakle, od strane gomile“, objašnjava Spahović.

Prema njegovim rečima, nacizam je ovde postao zvanična ideologija.

„Meni su zanimljivi već sada flagrantni elementi nacizma koji je javno mnjenje Srbije zahvatio pre 40 godina, da bi sada postao i zvanična ideologija koju dele i vlast i opozicija i studentski pokret.

Ovaj nacizam je hibridan i ljigav s jedne strane, a sa druge strane zahvata sve društvene slojeve u jednakoj meri. Ponaša se kao fluid ili kao bojni otrov, forsiraju ga „najveći intelektualci”, koji nikad nisu bili, niti će ikada biti napadnuti na ulici od bilo koga. Građani koji rizikuju fizički napad su oni koji javno govore protiv nacionalizma, protiv ratnih zločina i protiv srpskoruskog sveta koji vlada Srbijom“, ističe Spahović.

On primećuje da bi Arsenijević, da je podržao Radovana Karadžića, bio možda direktor „Politike“, kao i da se decenijama nije desilo da mangupi na ulici napadnu nacistu.

„Srpska književna zadruga nikada neće štampati knjige Vladimira Arsenijevića, ali hoće pesme Radovana Karadžića. Da je Arsenijević podržao Radovana Karadžića, bio bi možda direktor „Politike” ili „najveći srpski intelektualac”, koga bi huligani cenili i ne bi ga tukli na ulici. Od trenutka kada je u Mažestiku jedan veliki Srbin iz Crne Gore razbio glavu Mirku Kovaču, pa do danas, nikad se nije desilo da mangupi na ulici napadnu nekog nacistu. Meta su uvek „građanisti” i „drugosrbijanci”. Opasna laž da Vučića na vlasti drže „Peščanik” i „Danas” znak je da i vlast i opozicija i studenti i Rusi imaju samo jednog zajedničkog neprijatelja, a to je građanska i liberalna, antinacionalistička Srbija“, poručuje Sead Spahović.