Sud krši zakon u slučaju Budimke 1

Prošlo je 14 meseci otkad je u fabrici za preradu i promet voća Budimka iz Požege otvoren stečaj, međutim, epilog te priče se još ne nazire jer je Privredni sud u Užicu četiri puta, mimo zakona, pomerao rok za podnošenje plana reorganizacije koji je još prošle godine sačinila novosadska firma Pankomerc.

Sada je za 28. april zakazano novo ročište na kome će se raspravljati o planu reorganizacije, uprkos tome što i na poslednji izmenjeni plan Pankomerca čak četvoro poverilaca ima primedbe – Vojvođanska banka, Beobanka u stečaju, kao i državno i opštinsko pravobranilaštvo i Fond za razvoj.

Dnevni list Danas je u nekoliko navrata pisao o spornom stečaju, odnosno o spornom podnosiocu plana reorganizacije i pre svega nelogičnim potezima Suda u Užicu.

– Privredni sud u Užicu je Pankomercu četiri puta dozvolio pomeranje roka za dostavu plana reorganizacije i to bez odobrenja poverilaca, što je kršenje zakona – kaže za naš list stečajni upravnik u ovoj fabrici Đorđe Zečević. Kako kaže, rok za podnošenje plana reorganizacije je 90 dana, a ako onaj koji podnosi plan traži produžetak, sud može da mu to odobri i odobri dodatnih 60 dana.

U slučaju Budimke svi rokovi su prekoračeni, jer je ova fabrika u stečaj otišla februara prošle godine. Novosadskoj firmi Pankomerc, u vlasništvu biznismena i bivšeg hapšenog direktora Metals banke Ananija Pavićevića, povereno je da napravi plan reorganizacije. Priliku da nešto napravi od Budimke Pavićević je imao 2008. kada je privatizovao firmu, ali je loša privatizacija raskinuta dve godine kasnije. Šest godina posle toga Budimka dolazi u situaciju da je „spašava“ isti taj Pankomerc koji nije uspeo ništa da uradi sa firmom čak ni kada joj je bio pravi vlasnik.

Nakon što je Pavićević, odnosno Pankomerc izabran kao glavni poverilac u Veću kome je povereno da pravi Plan za Budimku počinju problemi. Agencija za licenciranje stečajnih upravnika (ALSU), koja rukovodi fabrikom, plan reorganizacije napravljen prošlog leta ocenila je vrlo nepovoljno i to na sedam kucanih strana.

Pankomerc, u tom prvobitnom planu, između ostalog je predvideo prodaju dela imovine i istovremeno profit od funkcionisanja istog tog dela imovine. Pavićevićeva kompanija (čiji su računi u blokadi) je u međuvremenu osporila potraživanja većini poverilaca – Poreskoj upravi Požega, Fondu za razvoj, PIO fondu, Beogradskoj banci i Upravi javnih prihoda u visini od 590 miliona dinara.

Inače Pankomerc je i dalje u blokadi i dalje se protiv njega vodi spor pred Privrednim sudom u Novom Sadu po tužbi Budimke za dug prema njoj, koji je sa kamatom veći od dva miliona evra. U slučaju da Pankomerc dobije da upravlja Budimkom i sud mu omogući otuđenje imovine, dovoljno je da odustane od tužbe Budimke prema Pankomercu ili na drugi način da „sabotira“ tužbu.

Pokušaj prodaje fabrike Kinezima

Bivši vlasnik Ananije Pavićević je u saradnji sa firmom Stevović and Partners pokušao da napravi ugovor i proda fabriku Kinezima u junu 2016, međutim, pokušaj je propao zahvaljujući „sabotaži“ bivšeg ministra privrede Željka Sertića, a o čemu je Danas pisao prošlog leta. Pankomerc i Stevović and Partners su, naime, hteli da prodaju kineskom investitoru fabriku ne pomenuvši mu, pritom, da se ona nalazi u stečaju.  

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari