foto (BETAPHOTO/MEDIJA CENTAR BEOGRAD/MO)“Bez imalo stida i odgovornosti prema onima koji su ih birali i prema sredini iz koje dolaze, srpski poslanici ponašaju se poput secikesa, koje pokušavaju raznoraznim malverzacijama da zarade i na malim stvarima. Takav je slučaj i sa poslanicom Socijalističke partije Srbije Snežanom Paunović, koja je prema pisanju medija za godinu dana zaradila 12 000 evra na ime putnih troškova “,ističu u nevladinom sektoru. Poslanici, kolege socijalistkinje Paunović, uzdržani su, međutim, i veruju da tu nije bilo nikakvih zloupoteba i da je reč o poštenoj osobi koja odgovorno radi svoj posao.
Poslanica SPS-a Snežana Paunović naplatila je ove godine iz budžeta Narodne skupštine čak 12.000 evra za putne troškove od Peći do Beograda i nazad, iako živi u prestonici.
Tako je iskoristila činjenicu da, prema Odluci Administrativnog odbora, poslanici ne moraju da dostavljaju račune da bi dobili putne troškove od 15 odsto od cene goriva po kilometru u oba smera. Inače,okvirni troškovi benzina od Peći do Beograda i nazad su oko 110 evra.
Ne bi bilo sporno da je Paunovićeva na ime putnih troškova i naplatila tu sumu, da nije spekulacija da ona poslednjih godina, obzirom da je poslanik od 2013. godine živi u Beogradu.
Te spekulacije nismo uspeli da poverimo, jer se Paunovićeva nije javljala na telefon, uprkos upornim pozivima.
Đorđe Milićević, šef poslaničke grupe SPS u Skupštini Srbije na pitanje da li je tačno da je Paunovićeva uzela 12 000 evra za putovanje do parlamenta, rekao nam je da mu nisu poznate činjenice iznete u javnosti.
“I nije moja obaveza da se bavim tim tehničkim pitanjima. Želim da verujem da je sve urađeno u skladu sa zakonom. Kao šef poslaničke grupe mogu da kažem da koleginica Snežana Paunović svoj posao obavlja odgovorno, ozbiljno i posvećeno”, naveo je za Danas Milićević.
I ostali poslanici sa kojima smo razgovarali bili su uzdržani po pitanju moguće zloupotrebe.
“Uvek izbegavam lično prozivanje kolega u Skupštini, pa to ni ovog puta neću učiniti, tim pre što nisam upoznat sa činjenicama u konkretnom slučaju. Ipak, ako je bilo nečega što je problematično to treba sistemski rešavati. Čovek ima pravo da pogreši, ali sistem ne”, naveo je u pisanoj izjavi za Danas jedan od malobrojnih opozicionih poslanika, Vladan Glišić, dok je naprednjak Bratislav Jugović rekao da mu nije poznato da Paunovićeva živi u Beogradu, ali da zna da bi ona uvek branila Kosovo i Metohiju.
Poslanici koji nisu želeli da im spominjemo ime objasnili su za Danas da tu i tamo ima sitnih načina kako da poslanici učare koj dinar,ali da je u pitanju sitna para.
“Primera radi ako je dvoje, ili više poslanika iz jednog mesta, oni u skupštinu dolaze jednim kolima, a troškove prikazuju kao da je svako došao svojim kolima. I nije tačno da je Paunovićeva svaki dan zasedanja moga da naplati 110 evra, jer se tto plaća samo prvog dana, a svaki drugi dan iznos se umanjuje”, kaže sagovornik Danasa.
Prema njegovim rečima, poslanici često, ukoliko zasedanje parlamenta taje duže, uzimaju i smeštaj u Beogradu, jer imaju pravo na hotel, samo da nije sa pet zvezdica.
“Čest slučaj je da se poslanici udružuju i uzimaju takozvani “stan za noć”, podele troškove, a višak uzmu. Nije to neka velika suma, ako bude i par hiljada dinara”, napominje sagovornik Danasa i dodaje da je pogrešno verovatnje u javnosti da poslanici mogu da zarade na sve i svašta, a najviše na putovanjima. To je, kaže ranije bio slučaj, dok nije uveden novi pravilnik, a sredstva skresana.
Sagovornik Danasa podseća da je svojevremeno Goran Ćirić, šef poslančke grupe Demokratske stranke, na ime putnih troškova za tri godine naplatio 1,5 miliona dinara, navodno putujući iz Niša, iako već izvesno vreme ima trosoban stan u Beogradu, udaljen nekoliko minuta od parlamenta Srbije.
Podseća i na slučaj Darka Laketića, naprednjaka koji je na ime troškova goriva za četiri poslaničke godine naplatio 2, 9 milioa dinara, navodno putujući iz Prokuplja. Javnost se još seća i slučaja koji je podigao prašinu kada je nekadašnji radikal Nemanja Šarović za 11 meseci podigao 1.639.088 dinara ili oko 19.000 evra na ime putnih troškova, koje je morao da vrati državi, jer nije iz Vranja.
“Ja sam kao poslanik naplaćivao putne troškove, ali istinski živim u Surduliici. Ali ako bilo ko naplaćuje putne troškove, a živi u Beogradu onda nije u redu , bez obzira kojoj političkoj opciji pripada. Mislim da je naša drugarica Paunović odgovorna i da nije naplatila nešto, što joj ne pripada”, kaže Novica Tončev, nekadašnji poslanik SPS, a sada ministar bez portfelja..
Dragomir Pop Mitić iz Koalicije za nadzor javnih finansija ističe za Danas da je od nas čuo za slučaj Paunovićeve, ali da ga to nimalo ne iznenađuje. “Postajemo imuni na tu pojavu i taj nemoral koji urušava ugled palamenta. Te stvari pokazuju prirodu ljudi koji su u politici”, kaže Pop-Mitić, a Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija smatra da treba uspostaviti drugačiji način provere podataka o mestu prebivališta poslanika.
On kaže da skupštinske norme u vezi sa putnim troškovima olakšavaju zloupotrebu državnog budžeta od strane narodnih poslanika.
”Činjenica da poslanik potpisuje samo generalnu izjavu o tome gde živi na osnovu koje posle dobija novac za putne troškove smanjuje odgovornost poslanika u slučaju zloupotrebe putnih troškova. To znači da praktično ne dokazuje koliko kilometara prelazi da bi došao na sednicu u parlamentu”, zaključuje Nenadić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
