foto FoNet/Zoran MrđaBoris Tadić, bivši predsednik Srbije i lider Socijaldemokratske stranke, izjavio je da je Aleksandar Vučić i više nego spreman na kohabitaciju, ukoliko se vrati na premijersku funkciju jer bi u tom slučaju funkciju predsednika vratio u zakonske okvire, prema kojoj je ona pre svega ceremonijalna.
Naši sagovornici smatraju da Srbija pod vlašću SNS-a i Vučića nije normalno demokratsko društvo, a trenutni režim je po svojoj prirodi autokratski, apsolutistički i nema nikakvu iskrenu nameru da deli stvarnu političku vlast.
Na pitanje koliko bi Vučiću kohabitacija pala teško, ako SNS pobedi i on sebe promoviše u premijera i da li bi predsednika sveo u ustavne okvire, Boris Tadić je poručio da i Vučić sam polazi od toga da mu ne bi palo teško, već čak otvorilo dodatni manevarski prostor.
“Pa on nije imao problem da u tom smislu politički obesmisli i Nikolića, koji je imao ozbiljno političko iskustvo i koji je pobedio na izborima 2012. godine”, rekao je bivši predsednik Srbije u intervjuu za Danas.
Sociolog Dario Hajrić kaže za Danas da sa “kriminalnim režimima” nije moguća kohabitacija, nego isključivo kolaboracija. On objašnjava da sam termin ionako preuzet iz polupredsedničkog sistema i označava situaciju u kojoj predsednik i premijer iz različitih političkih opcija sarađuju deleći izvršnu vlast.
“To je u Srbiji moguće samo ako predsednik krši Ustav, jer on nema izvršnu vlast. Tadić s time možda nije upoznat jer je i sam tokom predsedničkog mandata imao marionetskog premijera”, objašnjava.
Prema njegovim rečima, SNS može da deli vlast jedino fiktivno, kooptirajući partnere u svoj sistem korupcije, i nema nameru da prepusti ijedan delić apsolutne vlasti. Dodajući da su dovoljan dokaz za to batinaški desanti na opštine u kojima su se održavali lokalni izbori.
“Ideja da bi Vučiću nekako odgovaralo da protivnik režima zauzme istaknutu poziciju kakva je predsednik Republike predstavlja komičan raskorak s realnošću politike u Srbiji 2026”, zaključuje Hajrić.
Jovana Gligorijević, novinarka nedeljnika Vreme, smatra da Boris Tadić jeste autoritet kad je reč o kohabitaciji, jer je dosta uspešno ostvarivao sa SPS-om tokom svog mandata kao predsednik Republike.
Kako ističe, međutim. drugo je pitanje kako se vrednosno prema tome određujemo, iako, kako kaže, i dalje veruje da je to bio jedini način da radikali ne preuzmu vlast u tom trenutku.
Međutim, ona smatra da Vučić sprema drugi, kratkoročniji manevar: npr. da njegov kandidat izgubi predsedničke izbore, novi predsednik, kog bi pobunjeno društvo slavilo, biće vraćen u okvire ustavnih ovlašćenja i marginalizovan kao Milan Milutinović ili Zoran Lilić.
“Vučić i ekipa razvlače raspisivanje parlamentarnih izbora do završetka Ekspa, jer mu je to važno. Dalje od toga, dakle, dalje od narednih godinu dana – ne usuđujem se da predviđam, ali ne bi me iznenadio ni trenutno nezamisliv scenario: da mirno odu s vlasti. Mada, sumnjam da je to s njim ovakvim moguće”, zaključuje Gligorijević.
Miroslav Parović, osnivač Narodnog slobodarskog pokreta, podseća da je još u februaru sam za naš list rekao da se Vučić sprema da u “hokejaskom stilu” napravi izmenu i pređe na mesto premijera bez održavanja parlamentarnih izbora, dodajući da je sada je u potrazi „Lajbnicovog dovoljnog razloga“ da bi to uradio.
Istovremeno, kako objašnjava, Vučić priprema teren i pravi dogovore sa Briselom o tome da je spreman da prepusti poziciju predsednika ukoliko mu EU garantuje da će novi predsednik biti kooperativan i u kohabitaciji. Prema njegovim rečima, pokazna vežba je bilo ovo sa autentičnim tumačenjem zakona o REM gde su Bakarec, Rističević, Mrdić i drugi naprednjaci presudili da Šabić i ostali nisu podneli ostavke, a ovi to prihvatili.
“Zbog svega, potrebno je da opozicija da nekoliko kandidata za predsednika i da se time umanji mogućnost da dođe do te kohabitacije, već da se krene putem promene vlasti i ove pogubne politike, nalik na ono što se desilo u Mađarskoj”, zaključuje Parović.
Vladimir Pajić, poslanik Pokreta slobodnih građana (PSG), kaže za Danas da bi kohabitacija u normalnim okolnostima i demokratijama bila eventualni politički izlaz za vlast i svojevrstan potez diskreditacije u kontekstu buduće saradnje, dodajući da međutim naprednjačka vlast je apsolutistička, radikalska i autoritarna i po svojoj prirodi ne podnosi “kohabitacije”.
“Vlast koja ne dopušta slobodne izbore za mesne zajednice svakako ne računa na republičku kohabitaciju kao rešenje. Kod naprednjaka je filozofija da ili vlada Vučić ili Srbija ne postoji. Takav egocentrizam i politička patologija ne dozvoljavaju demokratiju jer im je ona smetnja. Zato i jesmo ovde gde jesmo. Pokret slobodnih građana se zalaže za Srbiju u Evropskoj uniji upravo da bi ojačali naše demokratske kapacitete i zaštitili se u budućnosti od autokrata i bahatih apsolutno i isključivo egocentričnih političara”, zaključuje Pajić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
