Zašto „Vinčansko pismo“ nije pismo?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo za tekst!
   Pseudonauka uveliko uništava prošlost i budućnost Srbije.

2. Odličan tekst!

3. Odlican tekst, poucan i otreznjujuci za mnoge koji mastaju da su Srbi „narod nasjstariji“, odbacujuci naucno potvrdjenu istoriju kao jedini izvor informacija.
   Pre nekoliko godina sam sa grupom prijatelja iz SAD, kojima sam zeleo da pokazem fruskogorske manastire, svartio u Krusedol gde nam je stariji monah ispricao takve izmisljotine o starosti Srba i srpskog pisma, da se nisam usudio ni da prevedem strancima te ocigledne neistine. Sva sreca da je zvono za rucak prekinulo nadahnutog monaha u neverovatnoj argumentaciji. Bio sam zaprepascen i postidjen cinjenicom da se cak i u okviru SPC takve nebulozne teorije o starosti Srba i srpskog pisma sire.

4. Relativano korektan tekst.

   Medjutim, to što mi danas ne znamo šta ti znakovi predstavljaju nikako ne znači da u nekom trenutku neće da izroni nekakav Rozeta kamen da nam sve to objasni.

   Dublje, ići u sociološke fenomene pseudoistorije i povlačiti paralele sa postavljanjem nacionalnih temelja uzdrmanog bića je u najmanju ruku zlonamerno.

   Imamo samo reči kritike za nacionalni diskurs dok podrška izostaje.

5. Turska rec“ Avlija“,sve u redu samo mi dokazite Turke u Neolitu.I njihovo pismo.Pa kod njih je i danas nepismeno 2/3 drzave.

6. Ko o čemu, svako o onom što mu nedostaje. Zahvaljujući 1. srpskom svecu, staroslovenska vera je iskorenjena ognjem i mačem. Verovatno je tada uništena i pisana istorija, ako je uopšte bilo.

7. Ako moze da se zaradi, tome ne treba stajati na put !
   A naucnici neka rade svoj posao, pa ce vreme pokazati, bez ustaljenih dogmi naravno !
   A nas jezik sadasnji + pismo+ najsavrseniji govorni aparat od svih evropskih jezika ipak pricaju neku drugu pricu….

8. само да нагласим да реч авлија није турског, већ грчког порекла

9. A zbog cega je deponija bas tamo. Da li je i to pseudonauka?

10. Dobra tema, ali iskorišćena za ideološke svrhe: nacionalisti su sve izmislili da nas zavade sa susedima. Argumenti su uglavnom ok, mada površni, a zaključci neutemeljeni i ubačeni u prozapadnu ideološku matricu.

11. Vinčanska kultura je starija od turske (u vezi Avlije). Vidim da se mnogi trude da obezvrede Srpsku istoriju,ni Srpski manastiri na Kosovu nisu srpski nego albanski,niti je Skender beg Srbin nego Albanac… Po vama sve kreće od Berlinskog kongresa… Doći će sve na naplatu KAD-TAD!!!

12. Ovo je jedan veomać površan tekst bez imalo stručnosti

13. Nije pismo jer je srpsko, da nije nase odavno bi ga proglasili najstarijim pismom!

14. Naravno sve Srbsko treba obezvrediti.

15. Moglo je sve bez cinizma u rečenicama. Možda je bolje ni da Vinča nije postojala ili je bilo nemačko društvo.
    Tema je vrlo osetljiva i podložna ozbiljnin istraživanjima.

16. Svako ima pravo na svoje mišljenje. Mene samo zanima stručnost i reference pisca ovog teksta, pošto ništa konkretno nisam uspeo da nađem na internetu. Ako neko može da pomogne u tom pravcu ili ima neku informaciju, bio bih zahvalan.
    Hvala!

17. Odličan tekst, hvala!

18. Bravo za tekst!

19. Nista manje stetno nije ni patolosko dokazivanje da Srbi nemaju nikakvu istoriju i da sva proslost pripada „drugima“.

20. 24 znaka iz takozvanog vinčanskog pisma je u današnjoj ćirilici,

21. Радови професора Радивоја Пешића познати су и прихваћени у целом свету, једино су занемарени у земљи чијој су слави неизмерно допринели – Србији. Већина људи у Србији нити је чула за проф. Пешића, нити зна да је он доказао културни континуитет једног те истог народа који ове просторе насељава већ више од 8000 година.

22. Savremena genetika nedvosmisleno dokazuje i povezuje nas i vincance. To su cinjenice, dokazi. A razumevanjem tog „pisma“ bi trebalo da se pozabave strucnjaci a ne ostrasceni politikanti.

23. Psihogena post-genocidna psihoza. Bolest srpskog društva je otišla predaleko da čak ni elektro šokovi ne pomažu.

24. До Билбије је општеприхваћено било схватање да се етрурски разуме, али не може да се чита (!?), при чему су сви историчари полазили од тога да тај језик не спада у групу индогерманских. Уз помоћ свог одличног познавања више од десет светских језика, а на основу Пешићеве систематизације винчанских слова, Билбија је утврдио да су древни Етрурци, који су себе називали Расенима, говорили једним од – словенских језика.

25. Данас је већ увелико у целом свету прихваћено да знаци из Винче представљају писмо и то не неко староевропско или подунавско, већ винчанско писмо. Једино се још у Србији, захваљујући дементнима из САНУ,o открићима проф. Пешића нигде не учи.

26. Pa može pismo biti slikovno, znakovno i fonetsko. Vinčansko neka bude znakovno ali je i dalje pismo….

27. Inače Pešić je objavio preko 3000 naučnih radova u toku svog života u svetu,a koliko je tih radova objavljeno kod nas?

28. Ako se nesto novo/staro pojavi,prvo reci da su to „Kelti“,pa onda pozvati svet,da svako ponese kuci deo … istorije.

29. Mnogo sitnih duša ima ova jadna Srbija!Da je bilo čije drugo u pitanju bilo bi sve najbolje!

30. Pešić je napisao oko 3000 naučnih radova,izaberite jedan pa napišite naučnu kritiku gde je pogrešio.Ovaj tekst mi se čini kao daje naručen.
    To je isto kao kad biste kritikovali Teslu,jer nije završio školovanje,ali 700 patenta sve govore

31. Зашто лажете кад ми знамо истину?

32. Vincansko pismo ne moze biti pismo zato sto to ONI, razni Erici ne dozvoljavaju, a ne zato sto ovi „objasnjibaci“ njihovog misljenja zakljucuju

33. Ne bih rekla da su dr Olga Luković Pjanović i dr Jovan Deretić pseudonaučnici. I oni su vrlo iscrpno pisali o toj temi.

34. Ja o vinčanskom pismu znam premalo da bih mogao da donesem ikakav zaključak. Nasuprot tome znam da u Srbiji postoje određena sujeverja koja datiraju daleko u prošlost i da je DNK analiza mojih gena pokazala da moji preci žive na Balkanu bar 2500 godina. Pošto je nauka potvrdila (u Sjedinjenim Američkim Državama) da sam potomak starosedeoca ovog bureta baruta voleo bih da neka druga grana nauke pronađe dokaze o doseljavanju Slovena u 7. veku jer mi se nešto tu ne poklapa.

35. Otkad se istorijske reference traže na internetu, gde svako ima priliku da ga izmeni kako želi.

36. Е, да је писмо Србица откривено у Енглеској, или Хрватској, сви би га сада звали ингладица или кроатица. Србица се не сме признати чак ни као винчанско писмо, већ се мора дефинисати као ништа, „играла се деца“. Брозомора и даље хара Србијом.

37. Браво за текст!

38. Sve oko Vinče je jako tužna stvar našeg odnosa sa aspekta arheologije i istorije ovih prostora….

39. Isto tako ne možemo govoriti o staroslovenskom jeziku. Kakav je to jezik kojim niko nikada nije govorio niti je bio u zvaničnoj upotrebi? Nijedan narod nije govorio takozvanim staroslovenskim jezikom.

40. Ovo je isto kao što na kongresu nije dozvoljeno da bude vinčanska kultura, već je nazvali podunavskom. Svaku kulturu će vezati na bilo koji način za zapad.

41. Pismo ne priznaju samo srpski uhlebljeni istoricari.
    Odavno otislo u svet i ima naziv Dunavsko pismo.
    Ljudi pisu doktorate na tu temu u Evropi i USA.

42. Kakva smijurija od članka!

43. Zadivljen sam poznavsnjem materije od strane novinara