Akt promene ustavnih odredaba o pravosuđu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Gde je odgovornost!?
   Niko od tužilaca i sudija ne odgovara za svoj nerad!!!

2. Kvalitetna analiza i dobri predlozi sudije Ivoševića. Slažem se da ako tužilaštvo nije nezavisno onda je nezavisnost suda mrtvo slovo na papiru jer npr. korupcija u vrhu vlasti nikada neće doći do suda. Posebno je važno da se ukinu obavezna uputstva nadredjenog tužioca jer ona sva ovlašćenja za gonjenje stavljaju u ruke Republičkog javnog tužioca. Šta to znači vidimo svaki dan na primeru Zagorke Dolovac. Da imamo nezavisno tužilaštvo ne bi bilo Beograda na vodi, Krušika, Jovanjice, Rio Tinta, afere helikopter itd. Nego, ni opozicija se nije pretrgla sa zalaganjima za nezavisno tužilaštvo. I oni bi da vladaju sa tužilaštvom koje je pod kontrolom.

3. Opet pametujemo umesto da gledamo i učimo od naprednih država.
   Građani Švajcarske su na nedavnom referendumu od 28.novembra 2021. velikom većinom glasali za dosadašnji, 150 godina star, sistem izbora federalnih sudija ( to je i ustavni sud istovremeno, znači top nivo) u parlamentu CH.
   Osnovni argumenti za izbor sudija u parlamentu:
   1. Narod hoće da o izboru sudija odlučuju demokratski izabrani predstavnici naroda.
   2. Jer konflikt interesa, a to je posledica ako bi se sudije birale između sebe kako je predloženo ustavnim amandmanima, je prosto nespojiv sa demokratijom.
   3. I u suprotnosti je sa osnovnim načelom narodnog suvereniteta koji zabranjuje da jedna grana vlasti samu sebe bira.
   Sudije bira skupština u brojnim zemljama EU.
   A ove zemlje se uzimaju kao primer vladavine prava.

   Link:
   https://www.swissinfo.ch/eng/politics/federal-judges-vote-sun/47139366

4. Izeš državu koja svaki čas menja ustav.