Čašće i beščašće

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovo više nema smisla. Poslala sam sinoć oko 21h komentar a evo prođe 11 sati a mog komentara nema! Uložom trud i odvojim vreme a uzalud.

2. Dobar odgovor Boarova Zlatku Pakoviću. Čitajući Pakovićeve tekstove uverio sam se da on često uoči neke pojave"iza zavese" društvene naše stvarnosti, ali, ovoga puta diskvalifikujući Latinku Perović, je promašio. Mnogi se sećaju vremena kad je Titio pod pritiskom Draže Markovića i Petra Stambolića smenio Marka Nikezića i Latinku Perović, predsednika i sekretara CK SK Srbije, zastupnika ideje "liberalnog socijalizma". Ovim činom zaistavljena je demokratizacija Srbije a očuvan konzervatizam, kao vladajuća ideologija. Kako ja shvatam, Paković daje prednost utopijskom socijalizmu u odnosu na kapitalizam, pri tom neuvažavajući činjenicu da socijalizam nije iskoristio svoju istorijsku šansu. Boarov se s pravom čudi što Pakoviću smeta što je Latinka Perović evoluirala ka "građanskom" (kapitalističkom) liberalizmu. Kad Pavković ukazuje na pogubnost kapitalizma, on gubi iz vida da među kapitalističkim zemljama ima dosta eksploatatorskih i ugnjetačkih ali i kapitalističkih država blagostanja, kakve su Švedska, Danska, Švajcarska…