Četnici na Crvenom trgu

Ostavite komentar


  1. Autor teksta bi bio pametniji da je cutao. Zaboravio je da se njegovom idolu Titu „stavlja na dusu“ MILION zrtava, i da je na desetom mestu najvecih svetskih zlocinaca dvadesetog veka. Na toj listi nema Draze Mihailovica.

    1. Ko nije spreman da govori o zločinima imperializma i kapitalizma neka zauvek ćuti i o crvenom teroru.
      A sto se tiče Draze, jedina lista na kojoj treba da bude je lista saradnika okupatora.

    2. Ako Vaš „nadimak“ odgovara Vašim godinama, prematori ste da lažete! Najblaže rečeno, neozbiljno je kafansko-slavske pivom zalivane ispred lokalne prodavnice premetati u „epohalne istine“…

        1. Da, i!? Kakve to veze ima sa temom? Ili to pokušavate biti duhoviti (da Vas podsetim, i za duhovitost je potrebno makar zrnce istine)?

  2. Треба пљунути на Чичу да би се смањио јаз између нас и ових што су нас убијали само зато што смо Срби и за тај злочин никад нису одговарали и били адекватно кажњени.

    1. Ah da stara komunistička propaganda,četnici su fašisti, iako im je tokom celog rata glavni saveznik bila velika Britanija koja ih je i izdala na samom kraju, a da nije za titovu „revoluciju“ ne bi znala ni njegova deca, trebala mu je engleska izdaja i 800 hiljada sovjetskih vojnika da bi Draži oteo vlast u Srbiji, a o tome kakva je titlova jugoslavija bila govori činjenica da bi danas 90% mlađih od 40 godina izabralo četnički pokret umesto partizanakog

  3. Autor je malkice pobrkao loncice, jer Srbija i njena tada zvanicna i priznata vlast JESTE u WW2 bila na strani porazenih, a ne pobednika! Da nije bilo Josipa Broza i gerilskog NOP-a i dan danas bi bili svrstavani u tadasnje fasisticke satelite tipa Madjarska, Bugarska, itd.

    1. Malo si pogrešio . Jugoslavija se borila protiv nemačke dok su neki iz nje (Hrvati) izdali i zajedno sa njima se borili protiv Jugoslavije

      1. Nediceva Srbija nije bila na listi pobednika. Tacka. Da nije bilo Titovih partizana, medju kojima je bilo najvise Srba iz cele Jugoslavije, Srbija bi ostala na listi porazenih. Tacka.

        1. Kod tebe sve neke tačke.U Srbiji nije bilo partizana od pada Užica.Već tada su izvršili dovoljan broj zločina da bi svaki iole normalan čovek video da su u pitanju ideološki fanatici.Pričati o fašizmu Mihailovića i antifašizmu Tita,vređa intelekt.Posebno nama koji smo prošli ratove devedestih za koje je neposredno bio odgovoran Tito .Svako ko ovako priča,nema ni trunke inteligencije ili je klasičan autošovinista.Tekst je inače na nivou propagande.Udri,udri teškim rečima svoju mantru ,nema veze što to opet izaziva podelu.Bitno je sačuvati svoje i pozicije svojih naslednika nastale na teškim zločinima.Kad ovakvi budu klekli i iskreno se izvinili svom narodu,počeću da verujem da Srbin može biti i komunista i Srbin.

  4. Niđe veze Draža i Ljotić.
    Trovači i izvrtači istine su još živi i još uvek pišu komesarsku propagandu. Više je Tito sarađivao sa Ljotićem nego Nedić.

  5. Ovaj čovek veze nema sa istorijom . Prave knjige u ruke i uci al ne komunističku propagandu . Draža Mihailović je posle smrti dobio najveću nagradu u Americi za spasavanje američkih pilota i tamo je rehabilitovan .

    1. U Srbiji u poslednje vreme vise kao nikad cveta revizionizam. Pa, neka. Proci ce i to, @Covece revzionisto. (Gledaj Radosa Bajica. On prednjaci, a u socijalizmu bio partizan itd.)

  6. „…Niko pametan ne spori naš put ka pozitivnim evropskim vrednostima…“…“..odnosa laži i istine, morala i nemorala u javnosti“.
    Imamo ovde problem ne samo sta je pamet, moral i laz nego i sa arhitekturom. Kako neko ko se poziva na profesiju arhitekture moze da bude relevantan za iznosenje teza koja nemaju nikakve veze sa arhitekturom?
    Mozda da bi se naknadno vadio i pravdao, nije mislio sto je rekao i sl…
    Pomenutim partizanima se Tito predstavljao kao Staljinov izaslnik i bez toga bi mogao kod njih samo da se ‘slika’. Zajasio ih je tek posto je Crvena Armija protutnjala Srbijom. A kakav im je bio „ustanak“ vidi se po njihovim pregovorima sa nacistima o saradnji za slucaj iskrcavanja Amerikanaca na Jadranu. Te razgovore je Tito priznao u javnom govoru 12 novembra 1978 kritikujuci ‘zloupotrebu’ istih od strane „neodgovornih pojedinaca“. Put ka „pozitivnim“ evropskim vrednostima su opevali stihovima „Amerika i Engleska bice zemlja proleterska“. Treba bas biti moralni sljam pa osporavati ministru prave evropske Jugoslavije, Dragoslavu Mihajlovicu, evropejstvo a prisivati ga Titu koji je dugo posle rata pucao na svakoga ko je pokusao da prebegne u Evropu pomenutog Sumana. Itd, itd…

    1. Bagra faşistička: Mihajlović i Nedić, dokazani saradnici okupatora, samo za zločin u Kg kada su prikupljali rodoljube za streljanje (četnički kapetan , Petrović) bi trebali biti stavljeni na stub srama kao što ih istorija i jeste. Nije kokarda bila u stroju Besmrtnog puka na Crvenom trgu, već zvijezda petokraka. Falsifikatori istorije pokušavaju od izdajničkih rdja napraviti časne antifašiste. Samo zla, pokolje koje su činili prema srpskom narodu i zverstva prema druguma čija ideologija je osnov kasnijih zločina,dovoljno je da se kaže ono što su: koljači, nesoj i bagra. To će ostat vas i vijekova. Dolazak njihovih sinova i unuka na vlast, neće sprat ljagu sa njihovih imena, jer im tragovi smrde nečovještvom.

      1. I sad si napisao kolika si neznalica.Sedi 1.Marisav Petrović je bio oficir SDK a ne pripadnik jedinica generala Mihajlovića.Na kraju,nemački zločin u Kragujevcu je bio odmazda za partizansko sakaćenje zarobljenih nemaca komordžija.Sedi 1 , još jednom.

  7. Arhitekta bolje da objasni strukturu Kuće cveća ili Lenjinovog mauzoleja nego što razmatra istorijske teme o kojima očigledno ima polovična znanja.

    1. Jedan od većih krvnika srpskog naroda, neosporno je Tito. Ali, jedino je partizanski pokret bio antifašistički. Protiv koga se borio cetnicki pokret od 1942. pa do kraja rata? Ne treba stavljati znak jednakosti sa ustašama, ali se decenijama trudimo da na fašistički pokret u Hrvatskoj, odgovorimo svojim-četničkim. Dakle, četnici se ne mogu staviti u kolonu pobednika u II svetskom ratu, niti bi ih mi trebali tretirati kao oslobodioce. S druge strane, partizani nisu komunisti, već je to pre svega antifašistički pokret. Nametanje Srbima mrske ideologije došlo je kasnije. Mi smo se u svakom slučaju dovoljno žrtvovali u tom ratu i to niko ne može da ospori. Ne treba nam to izvrtanje istorije sa četnicima.

  8. Nediceva Srbija nije bila na saveznickoj strani. Da nije bilo Titovih partizana Srbija bi zavrsila na strani gubitnika.

  9. Čovek je rekao svoje mišljenje, nevaspitani komentatori. Baš ste nevaspitani, vidi se iz vašeg rečnika ko ste.

  10. Да ли је Дража имао свој покрет четника или су четници тада били званична војска краљевине Србије

    1. Draža je bio jugoslovenski general a ne srpski.Nedić je imao svoje srpske odrede i krajnji cilj Srbiju a ne Jugoslaviju.Četnici Mihajlovića i četnici Nedića su bili neprijatelji jedni drugima od samog starta Iz tog razloga je Mihajlović i pogubio Pećanca i pozvao Nedićeve da priđu JVuO

Ostavite komentar


Lični stavovi

Naslovna strana

Naslovna strana za 8. maj 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Stevan Filipović, filmski režiser

Da bismo bili savesni građani koji donose prave odluke na izborima, kao i u svim drugim sferama života, potrebni su nam jaki mediji.