Ima li leka za ovu bolest?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Neka neko autoru kaže da je moderna Evropa nastala na antifašizmu i na antikomunizmu; tad možda bude prestao da, vređajući antikomunizam, negira desetine miliona žrtava komunističkih režima u XX veku.

2. Niko nemoze biti amnestiran za pocinjena ubistva bilo iz kojih pobuda a isto tako nemozemo apriori biti na strani ovih ili onih ubica. Treba provesti ozbiljnu raspravu koji su nam ucinili vece zlo dali cetnici ili partizani. Treba razlikovati nemce koji su bili kolonizatori od domacih aktera koji su sew borili sasvim legitimno za svoje interese. Naravno da komunistima nisu odgovarali cetnici i drugi akteri jer je to bila prilika da se promeni karakter vlasti odnosno da se umesto kapitalizma uvede komunizam. Koliko su bili u pravu ovi ili oni mozemo posle proteka 50 god i sami da se uverimo. Rehabilitecija se moze obaviti samo u idejnom smislu i da se oni izjednace u idejnom smislu a nikako da se ubica rehabilituje od ucinjenih zlocina.

3. "JEDINI, od prvog dana rata vodili partizani na čelu sa Titom" Prestao da čitam nakon ovoga. Komunisti su podigli ustanak tek kada su dobili "zeleno svetlo" od Staljina odnosno od kada je prestao pakt Sovjeta sa Nemcima.

4. Dakle, to je ta moderna, evropska i antifasisticka demokratija u kojoj se zlocincima proglasavaju oni koji su se zaista borili i privi ustali protiv naci-fasizma, samo zato sto su bili komunisti/levicari?

5. Kakav Kalabic vazan je Tompson

6. Izmedju antifasizma i antikomunizma ne stoji znak jednakosti .Moze neko biti antikomunista i fasista kao sto je slucaj sa ovima sto se rehabilituju.Opet, neko moze biti komunista i antifasista sto je slucaj sa partizanima kod nas npr.

   I napokon neko moze biti i antikomunista i antifasista a to su evropske zemlje i SAD kao pobednice u borbi protiv fasizma.Stideci se svoje komunisticke proslosti zbog zlocina koje su komunisti cinili, mi se cesto ,odricemo i svoje antifasisticke proslosti sto je velika sramota i rehabilitujemo dokazane zlocince i fasiste samo zato sto su bili antikomunisti.Kako smemo onda da se zgrazavamo nad rehabilitacijom i povampirenjem ustastva u Hrvarskoj ?

7. Moj deda se prevrce u grobu. Sramota. Kako li nas gledaju u svetu, a posebno komsije. Sto se onda cudimo za Stepinca?

8. Videli Srbi da moze da se pise istorija kako hoce pa udri junace u miru da peremo krvave ruke ,uskoroce oni i Hitlera da rehabilituju prvo su poceli od domacih izdajnika pa ce i strane…

9. Zlocinac je zlocinac, bilo koje boje. Konkretno, za orgijanja Kalabicevih bandi se zna, oni i slicni su dali alibi da se citava JUVUO proglasi izdajnickom i zlocinackom, da bi se ustolicio pravi zlocinacki crveni rezim. Ono sto je najgore, ne cuje se o dokazanim partizanskim zlocinima, o krvnicima poput Save Kovacevica i inih. Ako neke treba rehabilitovati, a neke zapamtiti kao zlocince, treba i ove druge osuditi i razotkriti. A i koliko su ti "jedini" bili cisti antifasisti, znamo i po Martovskim pregovorima u Zagrebu 1943 kada su sa nemcima sklopili pakt o nenapadanju da se spreci saveznicko iskrcavanje na Siciliju, a komunisti da mogu sa Ustasama zajedno da se obracunaju sa JUVUO. A tek da ne pominjem posleratne crvene zlocine…

10. Nema druže Meho, nema! Kad se neko zarazi sa Brozisticisom, tu medicina ne pomaže.
    Kakav zločin pričaš i Stragare? Njih su avgusta 1943. zapalili Nemci, pošto su pripadnici Gorske Kraljevske garde prethodno ubili nekoliko nemačkih vojnika. Ima toga i u arhivama, istorija je sve regisrovala, druže Meho
    Moja majka je rodjena u Stragarima, a sestra prisustovala paljenju.

11. Ove tasprave me stvarno dovode do ludila.Gospodo neočetnici i svi vi koji ne volite partizane, a četnike svrstavate u oslobodioce,moram vam reći da ste vi malo pobrkali lončiće. Jasno je bilo da je NOB ili NOR ili kako god hoćete bila revolucija. U našim krajevima socijalistička revolucija. Ja lično bih bio srećniji da smo posle tog rata krenuli u istom pravcu kao i sve zapadne zemlje, ali za to nije imao ko da se izbori.Pobednici su bili oni koji su se borili za slobodu ali i za SVOJE ideje.Onoi su se borili kao i saveznici protiv fašizma a četnici su se borili na strani fašista ne bi li njih iskoristili da pobede dolazeće komuniste. I izgubili su . Pobednici pišu istoriju . I to je to… Rehabilitacija gubitnika i to posle toliko vremena je besmislena,pa čak i bezobrazna.

12. Kako stoji stvar s razlozima za komunistički otpor fašizmu? Teško da ti razlozi mogu insipirisati divljenje s obzirom na istorijsku činjenicu da su svi komunistički režimi bez izuzetka završavali masovnom opresijom i sistemskim zatiranjem najelementarnijih demokratskih prava, a da su na oltaru revolucije žrtvovale desetine miliona života vlastitih sunarodnika. Taj crveni teror sasvim sigurno ne može biti dobar samo zato što je onemogućio crni (ili beli) teror… Da su se komunisti stvarno pridržavali svoje parole “Smrt fašizmu, sloboda narodu!”, njihov bi antifašizam sigurno postao vrednim istorijskim nasleđem. Ali sasvim je očigledno da oni ne bi mogli da ostanu komunisti da su krenuli tim putem jer je drugi deo te parole bio u direktnom konfliktu s njihovim osnovnim ciljem. Jedina svrha proklamacije “Sloboda narodu!” bilo je očekivanje da će na taj način biti lakše mobilisati mase za ratni napor. Prava komunistička ideja vodilja, koja naravno nije mogla biti javno izrečena, bila je “Smrt fašizmu i slobodnim izborima, sva vlast Partiji”. Kao što se zna, ovo je lukavstvo dalo odlične rezultate. Ogroman se broj poštenih ljudi iz patriotizma i drugih idealističkih razloga uključio u borbu za slobodu pod vođstvom “komunističke avangarde”, ali bez puno svesti o tome u šta se zapravo upuštaju. Otrežnjivanje je kasnije trajalo godinama, a u mnogim slučajevima do njega nikada nije ni došlo… Dakle, oni koji se busaju u prsa svojim antifašizmom neće nas previše impresionirati sve dok nam uverljivo ne pokažu da su oni u toj borbi stvarno nastojali odbraniti upravo one temeljne demokratske vrednosti koje je fašizam ugrožavao (autonomiju pojedinca, pravo izražavanja mišljenja, slobodu političkog delovanja, itd.). Ako u tome ne uspeju, njihova će se velika ratna “zasluga” svesti samo na to da su jedan totalitarizam porazili, a drugi uspostavili.

13. Kada je na celu drzave umesto u zatvoru sedi covek koji je otvoreno pretio ubistvom premijeru svoje drzave, onda je sve moguce.
    Takodje, svi koji partiji iz koje je ponikao takav covek svojom podrskom daju legitimitet, snose ogroman deo krivice.
    Ne znam da li je gospodin u koaliciji sa A.Vucicem , a ako jeste onda treba da se pogleda u ogledalo pre nego sto kritikuje stvari u kojima sam ucestvuje.

14. Osvrnuo bi se na komentar gospodina Blama u vezi antifasizma i antikomunizma.
    Prvo je kod zapadne oligarhije postojao iskonski antikomunizam, koga su hteli da iskoriste u uništenju mlade Sovjetske Republike, a sve pomoću narastajuceg fašizma i nacizma. Dakle na početku 2 svetskog rata u modernoj Evropi izraziti antikomunizam(ne od strane naroda,već od njihovih vladajućih krugova). Sačekali su, mislim na oligarhije Zapada, šta će Rusi odn.Sovjeti da urade pod Staljingradom, pa kad su videli da je vrag odneo šalu, brže, bolje otvorili drugi front, ali avaj tek u junu 1944. I od tada počinje izrazitiji i intenzivniji antifasizam. Došao je kraj rata i opšteprihvaceni zaključak je bio da se do pobede
    stiglo zahvaljujući zdruzenom antifasizmu. Antikomunisam niko nije ni pominjao. Druga je stvar ovde u Srbiji,gde su izvesni krugovi antifasizam i antikomunisam stavili na istu vagu. Pa onda nije ni čudo što smo u sadašnjem vremenu svedoci, što kaže g.Omerović, pravom rehabilitacijskom ludilu i naravno sramoti. I na kraju g-ne Blam, što se tiče komunistickog terora, koji spominjete i koji predstavlja tešku mrlju u istoriji bivšeg SSSR-a, to ipak nema veze sa pobedom nad fašizmom a i potpuno je tema za neki drugi razgovor.
    Poštovanje Redakciji Danasa.