Linč sudije Alagić

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U kojoj zemlji gospodine živite. Sudstvo ne postoji. Sudi sns.

   1. Korupcija i organizovani kriminal u pravosuđu je toliki da to ne može da se prepriča u tekstu.Treće osnovno tužilaštvo je stalo iza Lidije Alagić jer je SNS sudija. Očevi koje spominjete u tekstu plaćaju da se majke iskompromituju a deca onda dodele očevima..Te majke prolaze linč koje advokati i očevi dece organizuju…zašto niste osetili potrebu da o tome napišete tekst. Ovaj tekst je uvreda za inteligenciju ljudi koji poznaju prilike u srpskom pravosuđu.

2. „U ovakvim stvarima se mora imati principijelan stav: svi koji se bave kriminalom moraju da odgovaraju.“ BRAVO! E, pa sada nam odgovorite zasto to vase nazavisno sudstvo i tuzilastvo CUTE kada su u pitanju ljudi bliski vlasti? Zasto niste, naprimer, komentarisali sudjenje u lucaju Asomakum? „U ovakvoj atmosferi, napad jedne ideološko-interesne grupe na sudiju Alagić je apsolutno osnov za tužilačko-policijsku reakciju…“ Dakle ideolosko – interesna grupa napada jadnu nevinu gdju sudiju (zasto bas nju?), za koju je vec evidentno da decu ustupa BOGATIM tatama koje zastupa uvek isti advokat!? I gdinu nije sumnjiv slucaj porodice Mali? „Zato je, izgleda, odlučeno da je treba javno ukaljati, po dobro oprobanom obrascu dosadašnjeg blaćenja svih koji se suprotstave interesnoj ekipi za koju samo možemo pretpostaviti čime se bavi, dok se to ne utvrdi.“ Ko je ta vasa ekipa? I da li mi koji smatramo da je u Srbiji pravosudje korumpirano do bola, spadamo u tu ekipu? I cime se to mi bavimo? Trebalo je reci, jer ocigledno VI ito znate.

3. Osnovni problem u celoj kolumni je sto gospodin novinar misli da zaista zivi u zemlji sa nezavisnim sudstvom. Bezbroj je primera koji dokazuju drugacije. Najsveziji primer-ukidanje presude za ubistvo Slavka Curuvije.

4. Ignorisanje misljenja Centara za socijalni rad, ma sta o njima mislili, takodje je prilicno diskutabilno. Pretpostavka je da misljenje kome ce pripasti deca, izmedju ostalog daju i psiholozi. Ne verujem da su sudije strucnije od njih. Zato mi Vasa odbrana Atlagic deluje pomalo cudno. Uostalom, sta Vi mislite, kome su trebala da se dodele deca na staranje, Malom ili njegovoj bivsoj supruzi? Mocan je Mali, zar ne? Naravno, satanizovanje bilo koga svakako nije u redu. Ne posecujem sajt „Direktno“, pa ne znam dokle je to doslo.

   1. Stvar je otišla daleko dalje od „ignorisanja“. Radi se o organizovanom kriminalu, u kome se daju lažni iskazi i uzima novac za poveravanje dece. Središte te kriminalne hobotnice je u centrima za socijalni rad.

      Treba da vidite kako izgledaju kvalifikacije „psihologa“ koji rade u centrima za socijalni rad. To su ponavlja i, svet koji nema gde drugde da se zaposli jer je neupotrebljiv. Sve bi se to otvorilo ulaskom policije u socijalni sistem.

5. Čitajući komentare, vidimo da je džabe krečeno u članku. Ovi komentatori videli i čuli na tv-u da je sudija Alagić krimos i ne prestaju da napadaju.
   Sudjenja koja se bave decom su jako osetljiva stvar. Uvek moraju da se čuju obe strane. Oštećene majke su iznele svoje na tv-u a sudija Alagić izneće svoje na sudu. Mislim da je to fer. Treba saslušati obe strane.

6. Tekst izgleda kao poltronski pamflet. O radu sudije Alagić su rečene činjenice, da Alagić decu, prema mišljenju iste socijalne službe, dodeljuje klijentima istog advokata. Zdrav razum zaključuje očigledno, da se radi o ekipi koja radi za novac, jer se radi, isključivo, o bogatim klijentima. Ova palamuđevina od teksta ima smisla samo ako mu je dobro plaćena, mada ništa ne može oprati to što roditelje, kojima su bez razloga oduzeta deca, naziva ideološko-interesnim grupama. Sramotno

7. Saznali smo, eto, uz ovog jadnog pisanija, da korupcionasi imaju dostojanstvo.
   A svest, savest, postenje, razum, moral…?
   Imaju dostojanstvo, ali u korupciji.

   1. Kad vec govorite o korupciji, sta mislite o tome da, kad pogledate misljenja centara za socijalni rad koje salju sudovima, sva su ista? Ne 7 slucajeva, o kojima se ovde govori kao o izuzecima, nego hiljade slucajeva. Sva ista. I vlast ne salje policiju u te centre. To vam ne lici na korupciju?

8. Posle ovolikog pisanja i izveštavanja u javnosti o kriminalu u centrima za socijalni rad Vučić i dalje ne šalje policiju u te centre, što jasno govori da trguje decom i da su trgovci decom njegova interesna i glasačka grupa. Toliko ljudi ga je pozivalo na duele o ovoj temi, a on se skriva iza suknje potkupljenih socijalnih radnica i ne izlazi da kaže: hajde, da vidimo šta se tu dešava, evo idemo u sistematsku istragu. Ne. Sakrio se.