Srpski časnici „Oluje“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Evo jednog od tih koji su nas osramotili pred svetom, osim što su uništili Jugoslaviju, a sada aništavaju Srbiju.

   1. Vuk je sve uradio osim sramoćenja Srbije. Naprotiv – jedini je koji je svuda u svetu rado priman ali su ga se Srbi odrekli.

      1. Zar još ne znate da je on tražio rat derući sa Pozoripnog balkona.? Što ga je Milošević poslušao te je izveo tenkove na ulice 09. marta 1991, da bi koij mesec kasnije krenuli na Vukovar.
         Naročito je bio dobrodošao na Febuarski doručak u Beloj Kićei. No, i tamo ga više ga ne zovu, je im nije više potreban.

         1. Не, Милоше, Драшковић НИЈЕ тражио рат с балкона Народног позоришта – ту Вам је патку подметнула пропагандно-психолошко-диверзантска јединица ЈНА…

            1. Sta ste radili ti i Vuk 90-91 propagirali ste da se srbi malo kolju pa ce zapad da se smiluje.Hrvatska je prerano priznata.pod.protiskom Nemacke.zarad.saveznistva iz dva svetska.rata.Prica JNA,Komunista i ostale mantre iz zapadnih ambasada koje ste naucili napamet.a bogami i lepo ziveli od „donacija“ pod uslovom da pravite „korisne idiote“.Tako ste od zlocinaca.nad srbima napravili heroje i borce.za slobodu.Okreni malo hrvatske portale da vidis kako su napravili 4,5 miliona samolazova,a mi jedini u okruzenju imamo vas petu kolonu koja kaze isto sto i Hrvati ili bilo koji srpski neprijatelj.Pa Vi zarad svojih apanaza lazete i za broj ubijenih Srba u Bosni vec ih sabirate pa uz ono „agresori“ se dolazi do zakljuckavda su Srbi pobili 130 hiljada ljudi u Bosni.Ozbiljna drzavavbi vasvzakljucavala i oduzimala drzavljabstva pa mi i ti Milivoje i Vuk bolje delujete kao Hrvat i Siptar.

   2. Jугославију су уништили ЈНА и Савез Комуниста, Милоше – сви остали су тек епизодисти и статисти.
      Прочитајте Јовићеве мемоаре, и биће Вам јасно…

   3. Nećrmo slaviti 1990, kad se iz krajine protjerano 500000 Hrvata.

      1. Kapa dole na komentaru

      2. Srecice, zaboravila si jos jednu nulu

   4. Znas ti jako dobro da je sve tako bilo, kao sto pise u tekstu, nego si zaduzen da branis ono sto se braniti ne moze. Ko pamti, bila je opsta histerija da se ne prihvati taj Z-4 plan, a sada kukaju kako su srbi, a ustvari stanovnici danasnje Hrvatske Pravoslavne vere, proterani. Kako ste vi nacional-socijalisti mislili odbraniti tu kvazi drzavu u drzavi. To ti nama objasni, pusti Draskovica.

      1. Istina. Sve je ovo gotovo bez greške – Istina. Jedino:
         Nije Vuk D. osoba koja ima prava na ovakav tekst. I sam je bio vrlo aktivan u huškanju naroda da se ide u Hrvatsku, u rat. Sećam se (bio sam prisutan) osnivanja Sroske garde, gde se Vuk, u Domu omladine malo sklonio iz prvog plana, ali jeste bio IDEOLOG OTPORA SRBA U HRVATSKOJ I BOSNI, DAKLE I RATA. Hteli su da šiju neke crne uniforme, trkali se po sahranama poginulih dobrovoljaca i On i Jović, Arkanovci, Šešeljevci…
         Nema pravo Vuk, ono jludsko pravo da danas piše na ovaj način. Ali ima OBRAZA. CRNOG.

2. Bez obzira na reputaciju Draskovica I sumnjive politicke odluke I delovanje, ovo je sve u pravu. Ovako je bilo.

3. Moj Vuce, nema srbskih ushiju koje te cuju. Josh srbija (i pored oluje) nije dobila sto je zasluzila.

   1. Сагласан!

      1. I ja sam. Gorka je istina ali je istina. Jedno pravilo koje je Vuk dao krajem 1991, prihvati sto mozes danas jer ce svaka sledeca opcija biti gora.

4. Koliko ste vi g. Draškoviću doprineli svemu tome svojim besnim nacionalizmom, savezom sa Šešeljom, Miloševićevim, slanjem dobrovoljaca u tzv. Krajina, a sada se pravite pametan. Fino ste vi sve unovčili.

   1. Sve je to u redu, ali učite istoriju pa će vam i budućnost biti jasnija

5. Svaka rec je tacna. Bravo!

   1. „Od zločina je gori zaborav zločina „reče Vuk I ne trepnu.Pošto je u svakom zakonodavstvu teška krađa takođe zločin Vuk Drašković veruje da smo zaboravili tešku pljačku od strane njegovog SPO-a kada je B.G.bio u njihovim rukama a čiji je on još uvek predsednik.Tada im je to dozvolio S.Milošević a još uvek su „aktivni „iako SPO ima članova da bi teško napunili malo veći bus.Tako da je Vuk u pravu.Ne zaboraviti.

6. Nisam siguran da bi Vuk i danas objavio isti tekst (sa kojim se u potpunosti slažem), slizao se sa sadašnjom vlašću radi sitnih ličnih interesa.

   1. 2015. je ista vlast bila vlast a Vuk na istom mestu gde i danas.

7. Draškovićeva sam ispisnica i mogu da potvrdim da je sve napisano tačno i gola istina,nažalost.Tek će neke buduće generacije Srba učiti o srpskoj golgoti u koju ih je uveo S.Milošević i pobesneo srpski nacionalizam,a kao što svedočimo i dan danas njegovi trabanti koriste istu matricu kako bi vladali i besomučno krali opet se pozivajući na „patriotizam“ koji su obesmislili i petvorili u lopovizam.A narod neobrazovan,strašljiv i primitivan,u većini,guta i dalje udbaške parole koje mu svakog dana serviraju tabloidi i rijaliti televizije.

   1. Vazno da si nam ti bezgranicno hrabra, prosvecena i mnogo pametna, nacitana i neverovatno obrazovana, ljubi te tvoj ispisnik, bivsi najveci cetnik a sada penzionisani uzivalac dolarske penzije, Vuk Draskovic. A sta ti i cije gutas ovih dana, ako nije tajna?

      1. Moguce je da ti nemas ni jedan argument vec samo umes da vredjas onu koja je napisala istinu. Znaci da si pokvarenjak, ups izvini – naprednjak. Sve bih vas koji se divite Milosevicu, Seselju I Velikoj Srbiji u prve redove proslih ili buducih ratova za te ideje zajedno sa vasim najmilijima da se I vama u lice iskezi vasa sopstvena glupost I moralni I intelektualni jad.

   2. U pravu ste skoro za sve, gospođo, sem za to da će buduće generacije u Srbiji učiti o tome kao o crnoj stranici srpske istorije. Bojim se da je već uveliko odmakao proces rehabilitacije SM-a kao neshvaćenog i tragičnog nacionalnog heroja koji je izgubio neravnopravnu borbu. Kolege podobni istoričari će dati legitimitet tome. Od naučne metodologije i kritičke misli tj. istorije neće biti ni pomena. Time će se naravno oprati celokupna pogubna politika i krvave biografije onih koji su učestvovali i okoristili se time. Za one koji ne prihvate takav narativ, nalepiće koje god popularne u budućnosti budu bile varijacije onih floskula koje zapravo ništa ne znače, ali dobro zvuče: domaći izdajnik-strani plaćenik, drugosrbijanac i autošovinista.
      Odavno sam promenio mišljenje, da su devedesete nekakav izuzetak, kratkotrajno ludilo srpskog naroda i kada se budemo iz njega probudili, vratićemo se u“normalu“. SM, Pink, narodnjaci, korupcija, nacionalizam, Vučić, SNS – sve je to ipak pravo lice Srbije i biće potrebno mnogo vremena da bi se to popravilo (i to ako ne bude ponovo nekih novih sukoba). Jedino što to vreme Vi, ja, naša deca i unuci nemamo.

      1. Sve sto ste napisali jeste precizno, detaljno obrazlozeno I nazalost tacno. Jedino sto to vise nije popravljivo. Idemo ka svom definitivnom kraju sto se vidi I po smanjenju broja stanovnika iz godine u godinu.

8. Ako je tačno, da Dana Drašković prima apanažu u visini od nekih 800.000 dinara mesečeno, ako je tačno da je Vukov brat (gle slučajnosti) vlasnik „Swisslion“ Takovo… onda koristim priliku, da je.em DB-u sve njihove „nišanske sprave“!

   1. Bravo!

9. Vi se gospodine cesto javljate kao ucen i razuman citalalac i komentator, Sta vam je sad? Da se Vuk i u cemu pitao i slusao stvari bi sigurno bile povljnije po Srbe uopste. Ovo je Vuk pisao dok je jos bio ziv. Sad se retko javlja i strelice su mu otupile i zardjale. Ovo ste grdno pogresili, ipak vam oprastam vis-a- vis vaseg ranijeg javljanja.

10. Vi se gospodine cesto javljate kao ucen i razuman citalalac i komentator, Sta vam je sad? Da se Vuk i u cemu pitao i slusao stvari bi sigurno bile povoljnije po Srbe uopste. Ovo je Vuk pisao dok je jos bio ziv. Kazu da je sad korumpiran. Retko se javlja i strelice su mu otupile i zardjale. Ovo ste grdno pogresili, ipak vam oprastam vis-a- vis vaseg ranijeg javljanja.

11. Lako je biti general posle bitke,
    a još lakše kameleon – i pre i posle.

12. Ovaj tekst treba da ide u udzbenike.
    Kratak prikaz kako je unistena SFRJ, a zatim i Srbija.
    Sve je istina, nema veze ko je pisao.

13. Dobar tekst. Verovatno sve tačno. Milošević je sve ponuđene planove odbijao da bi kasnije ponude bivale još gore po Srbe. I tako do danas.
    Jedino što imam da primetim je da je i dotični Vuk Drašković dobrano kumovao rasplamsavanju srpskog nacionalizma potpaljujući ratne vatre po Jugoslaviji, gde je njegov SPO slao masu dobrovoljaca, a sam Drašković guslao o srpstvu, četništvu i Draži Mihailoviću, što je samo dolivalo ulje na ratnu vatru.
    Tek kasnije, posle serije poraza, Vuk Drašković se pretvorio u jagnje, tj mirotvorca.

    1. Nemam sta da dodam ni oduzmem ovome sto ste napisali. Vrlo jasno i precizno.

14. Bogati Vuk i gladne ovce bleje.

15. Sve si tačno napisao Vuče. Samo nam ne objasni što onomad glasa sa socijalistima štovanog predsjednika Srbije za smenu Zorana Đinđića sa mesta gradonačelnika Beograda ? Što uđe sa njima u saveznu vladu pred bombardovanje 1999. i bi ministar spoljnih poslova te vlade ? Što ne uđe u ujedinjenu demoktatsku opoziciju Srbije posle toga ? Što uđe u koaliciju sa neprijateljima demokratije i Evrope posle 12. marta 2003. ? I na kraju što podrža vukove iz devedesetih preobučene u evropsku jagnjeću kožu, koji i sada reže i ubijaju zdrav razum ?

    1. 1. Dogovor „Zajedno“ je prekrsio Djindjic, a ne Vuk. Njegova smena je posledica. U to vreme je naprotiv Djindjic bio i ostao blizak Jovici Stanisicu.
       2. Kad je rat na pomolu i moze se spreciti ulazis u vladu sa crnim djavolom ako treba. Moj naklon Vuku zbog ulaska u vladu. Ipak te vlade ne bi bilo da Djindjic nije bojkotovao izbore. Tako da se obrati Djindjicu, Vuk ovde nije adresa.
       3. Vuk je formirao Ujedinjenu Demokratsku Opoziciju. Hteo je da srazmera bude onakvo kakvo je bila tadasnja snaga, superiorno tada u korist SPOa.
       4.Posle 2003, biras manje zlo jer ama bas sve stranke su taoc Sluzbe i Ruske histerije. Nemam primedbe ni tu.
       5. Podrzava Vucica, mozda nisam ni ja Ok sa tim, ali biti sa pro-Rusima koji te od 1991 samo saplicu i zabijaju noz u ledja Srbiji, demokratiji, promenama….neka, ako je sa Vucicem.
       Ovo su sve Udbaske fore i steta sto vam Ddanas dozvoljava ovakva glupa pitanja koja se trebaju uputiti Zoranu Djindjicu prvo.

       1. Petre, sve su to Sluzbini botovi koji posle svakog medijskog obracanja Vuka Draskovica imaju radni zadatak da sve preplave sa svojim komentarima,. Ali nicija nije gorela do zore.

16. Bili lojalni Slobodanu Miloševiću,. I prošli kako jesu prošli.

17. Ukoliko je neko onda mogao verovati da bi Hrvati na čelu sa Tuđmanom mogli prihvatiti Z4 i „državu u državi“, zar je moguće, da posle svega, neko u to veruje i danas? Cilj im je bila država sa do 3% Srba u njoj i dobili su svu političku, logističku i vojnu podršku za ostvarenje samostalnosti. Ovim ne aboliram našu katastrofalnu politiku, naprotiv. Mi takve šanse nismo znali da iskoristimo. Pre svega mislim na operacije na Kosovu i Metohiji, za koje smo, kao i oni u „Oluji“, dobijali kratak rok da sve završimo, bez mučnih višemesečnih sukoba sa progonima stanovništva. Na žalost ni danas nemamo pouke, tavorimo u istim idejama pod drugim plaštom, bez orjentacije u vremenu i prostoru, uvek između čekića i nakovnja.

18. Ovo bi trebalo zalepiti na svaku banderu u Srbiji da bi se ovaj zatucani i slabo pamćeni narod bar malo opametio. Ne gledati, ko je ovaj članak napisao, nego koliko je istine u njemu.