U pravosuđu treba biti Finska ili Danska, samo ne Srbija

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sto veci broj predmeta to veća mogućnost da se bira. Tzv. masovne tuzbe, a da se drugi predmeti ne sude pod izgovorom velikog broja predmeta. Da je npr.obavezno suđenje po mestu obavljanja delatnosti onda bi se sporovi protiv banaka vodili u celoj Srbiji, a ne samo u Bg. Ali to prvo ne odgovara velikim adv. kancelarijama koji zastupaju banke i koji inače isključivo šalju adv.pripravnike na ta suđenja. Centralizacijom pravosudja lakše se vrši pritisak kakva će odluka biti doneta. Tako je Vrhovni sud zauzeo stav da se može pismeno ugovoriti nistav pravni posao. E, neka pokažu jos jedan takav slučaj. Uništavanje pravosudja je zadatak političara povezanih sa krupnim kapitalom, pa i kriminalom. Tu im duboko pomažu sudijske…uvlake.

2. Mi smo svetski prvaci u odugovlacenju ,primer dr terzica razvlacili dok nije zastarelo ,ribnikar pobijeno desetoro osoba i razvlaci se nebili se zaboravilo i zataskalo , ono kod mladenovca pobio onolike ljude i jos nije osudjen , ali kad se malo zagrebe svi slucajeve su cinili ljudi bliski vlasti il mozda gresim. Samo u drzavi kad nestane pravde umrla je i drzava

3. Sudije se dovlače na posao oko 10,popiju kafu pa rep na leđa.Zapuste posao pa onda imaju veliki broj predmeta.Za svakoga se kaže da je neradnik kad zapusti posqo a za sudije i tužioce se kaže da su preopterećeni.Ne znaju da sude a znaju da sude i pijani i drogirani od droge iz sudskog depozita.Mene su zlostavljačli pijani i drogirani u pijanoj i drogiranoj palati pavde.

4. Ni u čemu nije zdravo biti Srbija.

5. Sudstvu treba samo jedan Dr Milic.