Univerzitet u jezivoj skupštini

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Svaka čast na komentaru.

2. Tačno. Ovu zemlju su upropastili takozvani intelektualci koji su još bezobzirniji i bahatiji u korupciji i snishodljivosti, te čuvanju svoje jadne i ponižene pozicije…od „običnog naroda“. To je najkukavičkiji deo ovog naroda. Sitne jajare.

3. Ne zna se kako se osećao (a nije ni od posebnog značaja) narodni poslanik M. Zukorlić u prošlonedeljnom Utisku nedelje. Činjenica je da je uprkos, agresivnog izlaganja, neprimerenog tona, uvreda na račun BU i glavnim protiv-argumentom „to je laž“, bio inferioran u odnosu na svoje sagovornike – i profesora antičke književnosti BU i profesorke biologije sa BU i voditeljke emisije. M. Zukorlić je pristojnim glasom izgovorio jedino neobično pojašnjenje kad je u pitanju bio u univerzitet u Novom Pazaru, i dalje neakreditovan, čiji je on osnivač: „Ako se kaže neakreditovan to znači da je u procesu akreditacije“. Možda važnije od rešenja jednačine „srpskog intelektualnog licemerja“ ( a nije poznato rešenje ni jednačine univerzalnog intelektualnog licemerja), da li mi stvarno ili iznuđeno, imamo poverenja u ljude koji postaju ministri sa doktorskom diplomom a nemaju diplomu osnovnih akademskih studija, gde se ne zna zašto se A. Obradović drži u kućnom pritvoru a poslovanje „Krušika“ – drži u tajnosti, gde je bitno ko je kome telefonirao a ne ko je kako i kada kontrolisao proizvodnju, preradu i promet industrijske/indijske konoplje u Jovanjici.

   1. „Profesorka biologije sa BU“, sa svojim naucnim dostignucima (Scopus: < 250 citata i h < 10), nigde u svetu, na univerzitetu koji iole drzi do svog ugleda, ne bi mogla da bude profesor. I u tom grmu lezi zec.

      1. Što se tiče gostiju u prošlom Utisku nedelje ostaje diskutabilno jedino da li je za izbor M.Zukorlića na skupštinsku funkciju predsednika Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo, bilo odlučujuće formalno naučno obrazovanje kandidata ili „dogovor sa A. Vučićem“. U „grmlju“ neusaglašenosti između institutskih naučnih radnika i univerzitetskih nastavnika, u minimalne uslove za izbor u zvanje profesora nije uvrštena minimalna vrednost ni h-indeksa ni citiranost publikovanih naučnih radova (ni na BU, ni na Univerzitetu u Ljubljani, a prisetimo se ni u SANU).

      2. Da, tu ste u pravu. Pogledajte izvestaj za njen izbor u zvanje redovnog profesora i skroman broj radova koje je izmedju dva izbora u zvanje prijavila u vrhunskim svetskim casopisima kao prvi autor.
         Ali, za zgrazanje je isti referat gde ova profesorka u svojim publikacijama (koje navodi za izbor u zvanje redovnog profesora BU) svrstava i tekstove o Zukorlicevom univerzitetu u raznim izdanjima kao Pescanik. Kakve to veze ima sa naukom? Eto, to su profesori BU, tesko bi negde u svetu bili i asistenti.

         1. U minimalne uslove za izbor u zvanje nastavnika na univerzitetu, pored opštih uslova, postoje i:
            1. Obavezni uslovi (nastavni rad…)
            2. Izborne uslovi
            2.1. Stručno-profesionalni doprinos
            2.2. Doprinos akademskoj i široj zajednici
            2.3. Saradnja sa drugim naučnoistraživačkom
            ustanovama.
            S obzirom da je Univerzitet čiji je osnivač M.Zukorlić još uvek neakreditovan, članak o M.Z bi pre bio doprinos široj zajednici (dakle, prilog 2.2).

4. Zukorlić dr najveći politički promašaj u istoriji Sandzaka.Model zavadi pa vladaj pokušava da prenese iz NP u BG licemer.

5. Dok su obrazovani, posteni, i vredni ljudi trcali za poslom, to su ova polu pismena banda sa ‘DR’ pohitali u politiku samo sa jednim ciljem. Bogatstvo na lak nacin. To im je i uspelo, ali se nadam, da im kraj izlazi i da ce mnogi zazaliti kada se budu nasli iza resetaka.

6. Šta očekivati od narodnih poslanika države u kojoj su 80% ljudi „gedže“?

7. Pazarci koji su gledali Utisak nedelje znaju da je gosp. Zukorlic bio u pravu kada je profesorki rekao da laze, i da se gradnja ne odnosi na zgradu IU, a Vladeti Jankovicu da laze, kada je rekao da je ovaj trazio dozvolu da se njegova zena slika pokrivenog lica. Kako je moguce da novinari 5 godina govore o dva razlicita univerziteta, Islamskom i Internacionalnom a da nijednom ne dodju u Novi Pazar nije hiljadu kilometara od Beograda, i upoznaju se sa stvarima.

8. Bravo profesore,dali ste odlicnu analizu zasto imamo neresivu jednacinu sporog ili nikakvog razvoja naseg drustva u dugom periodu.Umesto da najobrazovaniji vode drustvo sto je od starih Grka pa do danas formula uspeha kod nas je obrnuto.Narod placa skolovanje najobrazovanijih a za uzvrat sta dobija – ljude koji u navecem broju gledaju svoje interese,alave tezgarose koji se svakoj vlasti klanjaju zarad dobrih pozicija koje se kroz upravne I nadzorne odbore,komisije I dr. dobro naplate.Koga briga za prosperitet zemlje.Trebalo bi nam nekoliko hiljada Japanaca da nas nauce kako je opsti interes iznad pojedinacnog,kako se I pri prodaji kuce gleda ugled kupca… pa da neko ode, ako ne do Japana,onda bar do Finske.I tamo su samo ugledni dr. nauka – profesori univerziteta I vrhunski intelektualci na vaznim funkcijama.A I Britanci mogu posluziti kao primer – uslov za premijersko mesto je zavrsen Oksford.A nama upravljaju sa diplomom Megatrenda.I jos nas uveravaju kako diploma nije ni vazna,moze se I sa osnovnom skolom biti ministar.Secam se da je I Milosevic tako govorio – da mu je I zemljoradnicka zadruga isto vazna kao neka najznacajnija institucija.I posle se pitamo sto nam odlaze najsposobniji.Sto grade tudje drzave ,a ne svoju.Ne znam da li ,uvazeni profesore, znate da u Kanadi,mislim u Torontu,postoji Ulica zrtava S. Milosevica.Tamo zive najobrazovaniji I najsposobniji Srbi kakvih vise nema u Srbiji.A koliko je jos takvih ulica,fakulteta,bolnica,instituta,velikih kompanija .. oberucke primilo nase napobrazovanije koje niko u Srbiji nije ni pokusao da nagovori da ostanu I grade svoju zemlju.

9. Malopre ste objavili moj komentar a sad ga nema.Sramota.Nikog nisam vredjala,samo sam iznela svoje misljenje I kako to rade uspesniji od nas u svetu. Bas ste me razocarali.Zasto?Morate mi odgovoriti,inace necu ni vama verovati, a citam vas od prvih brojeva.

10. Cudno,opet se pojavio moj komentar.

11. Problem Beogradskog univerziteta na koji je sa pravom ukazao g. Zukorlic je visedecenijski akademski kriminal koji se manifestuje nepotizmom, namestenim izborima u zvanja, namestenim napredovanjem odabranih kandidata od asistenta do profesora, iako ima daleko boljih kandidata… Vecina zaposlenih na BU smatta da je autonomija univerziteta da daleko od ociju javnosti jedni drugima po katedrama namestaju izbore za veze i vezice. Dok na svetskim univerzitetima u nastavna zvanja mogu da konkurisu akademski obrazovani iz celog sveta, na Beogradskom univerzitetu na konkurse za nastavna zvanja krisom kao lopovi konkurisu po jedan kandidat za svako zvanje jer se podrazumeva da ih to mesto ceka. I o kakvoj casti i moralu govore takvi samozivi licemeri koji rade na BU?

    1. Potpuno ste sve tačno sumirali, Aleksandra. Još gore, na mom fakultetu, koji je jedan od najstarijih pri BU, u nastavna zvanja se biraju isključivo najgore što trenutno imaju jer takvi ljudi će svoje zvanje sutra isplaćivati orkestriranim glasanjem na NNV i slušanjem upravnika / dekana. Pored toga, kada se otvori radno mesto, ostalim kandidatima je maltene zaprećeno da ne smeju da se prijave da ne bi izgubili naučno zvanje. Zanimljivo je kako svaka kritika sistema koja dolazi sa BU nema nimalo samosvesti, ništa se oni ne razlikuju od onih koje kritikuju…

    2. Odlican komntar, pogodili ste u centar problema: oni autonomiju smatraju da mogu da rade sta hoce i da nikome ne polazu racun za katastrofalnu negativnu selekciju i grcevitom borbom da ih slucajno ne ugrozi neko ko ima svetsku reputaciju.

12. Uvek sa uadovoljstvom citam Vase clanke. Analiticni i objektivni. Hvala.

13. Kada dekan Pravnog fakulteta,pravnu neznalicu(barem se tako ponaša),proglasi za studenta generacije…

14. Profesore, meni bi bila čast da sam bila Vaš student, jer zaista imate čemu da naučite podmladak – iskrenosti, poštenju, hrabrosti da se stane iza onoga u šta se veruje, i intelektualnoj skromnosti. Što se ništa ne može reći za jezivo veliki broj Vaših kolega.

15. Pored drugih problema koje je gospodin Cvetković lepo analizirao treba podvući i činjenicu da je jedan klerik predsednik skupštinskog odbora za obrazovanje. U državi koja je – nominalno barem – sekularna.