Borbu protiv „lažnih vesti“ počinjem od Danasa

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Draga Suzana,

   Očekujem koliko sutra vaš novi tekst sa analizom fake news informera, prekosutra Telegrafa, pa onda redom Pink, Happy …. Ukoliko to izostane znaću da je ovo pisao vođa i dao vam da iskoristi vaše ime za vođenje kamapanje protiv nezavisnih medija.

   S nadom da ću sutra čitati vašu analizu fake news u Insajderu puno pozdrava od vernog čitaoca danasa.

2. Citat iz samog clanka uvazene savetnice: „Istog dana, dodeliće se Zlatni lav za mir, koji je, po rečima predsednika Kandelarezija, „simbol društvenih dostignuća u proteklih 70 godina i konkretna želja za bolju budućnost“.
   I sta je „danas“ pogresio ili slagao. Pa SAMI tvrde da je nagrada stara 70 godina iako je ovo tek druga godina. Ima jedna stara narodna poslovica: „Oce jezik napravo“. Gospodja savetnica je ovime „samu sebe ukopala“. Demanti novinarki „Danasa“ i nije ni potreban. I pitanje za gospodju savetnicu: „Sto ne cistite DJUBRE u svojoj kuci, zvano „Kurir“, „Alo“ „Informer“ i slicne fekalije?“ (da se ne izrazim narodski).

   1. У потпуности се слажем са Вашим коментаром, осим дела о чишћењу у својој кући. Чишћење мора започети у СВОЈОЈ кући, од главе, а не од репа.

3. Još jedna greška, nagrada se dodeljuje od 1949. što znači maltene 70 godina, kako i piše u tekstu Danas-a, a ne 86 kao što kaže savetnica predsednika. Festival je osnovan 1932.tako da sam festival postoji 86 godina, ali ne i nagrada Zlatni lav (prethodno se zvala Musolini kup, hm zanimljivo)… Mislim, kad se već vrše sitne prepravke.

   1. svaka cast za podsecanje na Musolinija

   2. Juče sam čitao analuzu cele ove ujdurme u kojoj se pominje da je vlasnik ove “prestižne nagrade“ iskoristio neku “rupu“ u propisima i registrovao naziv Zlatni lav verovatno računajući da može da manipuliše starošću nagrade baš zato što liči ko jaje jajetu nagradi na filmskom festivalu.
      Što je još zanimljivije isti gospodin se setio da registruje i naziv “Musolinijev kup“. Verovatno po sistemu neće se baci. Kakva vremena idu možda se i iskoristi jednog dana.
      A već vidim i zainteresovanog dobitnika.

4. Мислим да се нашем председнику смеши и Ми ел за мир. Додуше, нисам сигуран да из Нобелове „Комитеје“ нису упознати са Вучићевим „мировним “ активностима пре 2012., али, кад је награду добио Арафат, што и наш лидер не би био овенчан и светском славом. Можда да је подели са Младићем или Шешељем? Ееее! Србија до Осла!

5. Ко је произвео кога: онај АВ – ову Сузану, или ова Сузана оног АВ -а. И једно и друго су бескрупулозно лажљиви и претећи умиљати. Два ока у глави би завадили! Награде овог типа, добијају се поштом по наруджбини и плаћају поузећем. Ако овој Сузани то није јасно нека пита највећег произвођача салате у Србији.

6. Uh uh upeo se tiskovinski dio kartela. Pozdrav iz suncem i mogućnostima okupanog Johanezburga.

7. 70-godisnja tradicija sa dva dobitnika.
   Proslogodisnji je proizvodjac makarona a ovogodisnji, proizvodjac parizer sendvica.Iskrene cestitke.

   1. hahaha tako treba .Gospodja samo zaradjuje svoju platu a ko je placa je druga tema

8. Draga Suzana,

   unapred se radujem tvojoj borbi protiv lažnih vesti u Informeru. Sigurna sam da nećeš, u svojoj analizi, ignorisati između ostalih lažnih vesti, i naslovnicu Informera sa „vešću“ – Vučić ima m.da…

9. Možda je bolje bilo, da je savetnica krenula od Maje Gojković, koja na sednici skupštine Srbije objavi: da je nagrada stara 70 godina, a znamo da nije.
   Ne sporim da je gospodin Vučić , inače poznat po izjavi: sto muslimana za jednog Srbina, najzaslužniji da dobije tu nagradu.
   Vidim ceo region je oduševljen , jer to je priznanje i za njih.

10. Napisali ste uljudan komentar g-đo ili g-đice Suzana. Zato pišem ovaj komentar. Mediji u Srbiji su, od kad pamtim, crno – beli. Ali, većinski igraju po muzici vlasti. Tako je i sada. Na jednoj strani, većina TV stanica sa nacionalnom frekvencijom veliča lik i delo Vašeg šefa. Tako je i sa tabloidima (namerno bez navoda, mada bi više odgovarao izraz blatoidi). Na drugoj strani, dnevnih listova koji su opoziciono nastrojeni, kao npr. ‘Danas’, i opozicionih TV stanica sa nacionalnom frekvencijom (mislim na njihov deo programa koji prati politička dešavanja), ima malo. Dakle, kao i pre ovog režima, postoji velika neravnoteža. Takva neravnoteža možda je dobra za režime, ali je loša po stanje u društvu. Loša je za stanje u medijima. Vaša ‘firma’ po pitanju medija i pristrasnosti prema određenim medijima – TV i štampanim, pravi greške kao i prethodni režimi.

11. Prestanite da iznosite laži o predsedniku Alekdandru Vučiću, čovek se bori za mir kao lav

    1. A mi znamo koliko je lav miroljubiva zivotinja…

    2. On nikada nije progovorio dve reči, a da nije nekoga napao, od novinara, do političkih protivnika.
       Jedino, ako je to ironija, onda OK.

    3. A ti Dragojlo se boris za SNS sendvic. Svakom prema zasluzi.

       1. Pišem iz druge države, ne živim u Srbiji ali gdje god da čitam stalno pominjete te „sendviče“ kada nemate argumenata ili vam se neki komentar ne dopada. Eto, pored laćnih vijesti, ja bih rado ukinula i te „sendviče“ jer postavlja se pitanje , čije vi „drugi“ sendviče jedete,

12. „…biću kulturna pa ih neću nazvati „lažima“ jer želim da verujem da su nenamerne…“ – nije kultura ako izbegavamo da laz nazovemo pravim imenom! Bilo da je laz Vuciceva, Tadiceva, Djilasova, Seseljeva – laz je laz. Dosla sam u situaciju da ne verujem nicemu sto procitam. To je izuzetno tesko i naporno. Iscrpljuje i unistava coveka u pokusaju da utvrdi sta je istina.

    1. Slažem se sa vašom tezom o „laži“.
       Meni oni svi nafurani liče na onu dobru staru “ videla žaba da se konj podkiva pa zadigla nogu“.
       A šta je istina ili neistina, pa moraš biti dovoljno inteligentan da shvatiš, ili lažeš samog sebe ili ne.

13. Vuciceva savetnica u borbi protiv lazi!

    1. Da nije tuzno ,bilo bi smesno…

14. Vucic ulaze izuzetno snazne napore u promovisanju mira vec vise od dvadeset godina, pogledajte YouTube, govor u Glini 1995. Ovo velicanstveno priznanje iznenadilo je samo Suzanu i Fratinija, mi smo oduvek znali da je najbolji medju nama.

15. Ova je jedna od Vucicevih amazonki,.Po ugledu na njegovog bivseg sefa, zene ih najostrascenije brane.

    1. Odakle se beše ova dovukla za savetnicu? Ima li ona neke veze sa DS ili g17? Ptice na grani znaju da se sve te nagrade plaćaju, kao i onaj molitveni doručak kod predsednika SAD. Uostalom, zar jedan nije od mirotvorca stigao do balkanskog kasapina?

16. Jezivo je da se neko ko se navodno bori protiv lažnih vesti poziva na Vikipediju, koja, kao što znamo, ne može biti legitimni izvor informacija. Takođe, da bismo se bavili medijima, jezikom i sitnicama svakog teksta moramo da se pravilno služimo sopstvenim jezikom te ne možemo reći „kontaktira dobitnike“ već „kontaktira SA dobitnicima“, kao i „s obzirom da ste saglasni“ već „s obzirom NA TO da ste saglasni“. Trebalo bi početi od sebe, to je sigurno, ali, selektivna kontrola kvaliteta, profesionalnosti i ne prvom mestu istinitosti tekstova u odnosu na političko opredeljenje medija, koje, pri tom ne bi smelo da postoji, je više nego licimerna i ne zaslužuje pažnju.

17. Može nagrada da bude stara 70 godina a može i jedan dan,može da bude plačena i da ne bude,kako god mi najbolje znamo koliko se“ 100 za jednog „bori za mir.

18. Део из саопштења „Доста је било“
    „Најзанимљивије од свега је, међутим, да је Златни лав, чију је ласкаву титулу понео српски председник Александар Вучић, у регистрационој пријави из 2012. у Министарству за привредни развој Италије заведен као привредно друштво чија су основна делатност детерџенти, избељивачи рубља, одмашћивачи, абразивна средства, сапуни, парфеми, есенцијална уља, лосиони за косу и пасте за зубе. У истој регистрационој пријави, чији је потписник и у овом случају Силено Канделарези, наводи се такође и девет других пратећих делатности као што су геодетски и наутички инструменти, дигитрони, комјутери, софтвери, драгоцени метали и лигуре, намештај, огледала, рамови, текстил, обућа, народна радиност, позамантерија, играчке, гимнастичке справе, новогодишњи украси, а тек на последњем месту су наведене културне и спортске активности.“
    Да ли је ово истина?

19. Kakva prepotentnost.Trebala je i da pročita izjavu g.Fratinija.

20. vikipedija nije vjerodostojno sredstvo informisanja kao sto poligraf nije vjerodostojan dokaz,ni na sudu niti bilo gdje,pozivati se na ovako nesto je cist diletantizam,i to mogu da rade samo potpune neznalice.

21. Nice try, baby!

22. Pa, bolje bi bilo da pocnete od laznih izjava jos juce a ne od danas

23. Necu se baviti seljackodziberovskodjilkoskom spinovanju ,prevrtanju i zameni teza ,svima nam je jasno i sve je vec receno na tu temu…cak me i ne cuci sto misli da moze te „seljacke fore da prodaje citaocima Danasa
    Sta mi je cudno , uzimajuci u obzir neverovatnu sposobnost s(n)s-a da izabira mentalno i fizicki ,najodvratnije spodobe i ljige ,tipa martinovic,gojkovic,vulin,orlic,slina,zekic…itd za svoje clanove , ova zena ne izgleda tako odvratno kao ostali s(n)s-ovci…omaklo im se ,sta li?

24. Pa tvoj vodja zivi od laznih vesti. Cipovi iz Mubdale, Mercedes, S-300, leteci automibili iz Kine, prosecna plata od 500 evra u najavi vec trecu godinu, nacionalni stadion, Mundijal, prvi srpski satelit… Hajde bori se malo i protiv tih laznih vesti ako hoces da te ljudi shvate ozbiljno.

25. Jao, srećica se informiše na Vikipediji, blago nama. Gospođo, ako mogu da Vas pitam, zbog čega na svakom prijemu trčite kao sumanuti za predsednikom, mlatarajući mobilnim, i kakav je to manir da se nedavno rukujete sa gđom Merkel držeći u drugoj ruci torbu za pijac? Pobogu, stranci mora da nam se čudom čude.

26. Čuj savetnicu predsednika nam:
    -za više detalja pogledati wikipediju: …
    I tu sam prestala da čitam.

    Wikipedija su TARABE, savetnice,
    svako može da napiše šta hoće.
    Bar to bi morala da znaš.
    Ne mogu da verujem.

27. U stilu „pismenih zadataka“ Mire Marković iz devedesetih.

    1. …“gledam kroz prozor i razmisljam“…