Moj feud, moj tender 1

Oblast za koju je zadužen direktno utiče na živote ljudi, u nju se sliva veliki novac koji izdvajaju poreski obveznici, a opet, njima je teško da dođu do informacija kako se troši čak i kada postoje očigledne nelogičnosti.

Tako ni Danas nije uspeo da dobije objašnjenje zašto su za samo dve godine višestruko skočili iznosi koje je ministarstvo spremno da izdvoji za projekte renoviranja nekoliko ustanova socijalne zaštite. Podsetimo, 2017. je za takve projekte kojima je trebalo da se adaptira 70 ustanova izdvojeno 45,6 miliona dinara. Prošle godine za osam ustanova koje nisu bile završene u prvom krugu bilo je izdvojeno oko 100 miliona dinara.

Ministar bi trebalo da objasni i da li je koincidencija to što je od osam oglašenih projekata u šest slučajeva ponudu dostavio samo jedan konzorcijum sa firmama okupljenim oko dva studija istog vlasnika.

I zašto se odustalo od posla u slučaju Gerontološkog centra u Mataruškoj Banji, gde se pojavio još jedan učesnik, verovatno neobavešten, i dostavio ubedljivo jeftiniju ponudu – 6,5 miliona dinara naspram 15 koliko je projekat procenio i već pomenuti konzorcijum, ali i samo Ministarstvo. Inače, osam ustanova među kojima je bila i ta iz Mataruške Banje, 2017. je takođe bilo na spisku renoviranja, a ukupna vrednost dokumentacije tada je iznosila 2,88 miliona.

Posao tada nije okončan, ali ni sada jer su u lokalnoj komisiji izgleda bukvalno shvatili uslov tendera da će biti izabran ponuđač sa najnižom cenom.

U politiku ministra, za koga izvori tvrde da lično odobrava sredstva namenjena projektima, nije se uklapalo da posao dobije iko van ekipe navedenog konzorcijuma. Da je sve bilo dogovoreno kod ove grupe tendera ukazuje i to što su ljudi iz Ministarstva, ali i iz Udruženja poslodavaca ustanova socijalne zaštite, obišli sve centre i podučavale njihove službe kako da sastave tekst nabavke.

Tako je traženo da učesnik ima iskustvo u takvim projektima kvadrature koja nije imala veze sa ustanovom koja se renovira, a u jednom slučaju zahtevano je i da je ponuđač već radio sa objektima socijalne zaštite, ali i zdravstvene i ugostiteljske. Kao nacrtano baš za konzorcijum koji se jedini javio.

Ujdurma oko tog tendera zahtevala je bar pristojno objašnjenje, ali kada ga mediji zatraže, nailaze na zid ćutanja. A šta bi ministar i rekao? Kako je tender „naduvan“?

Kako mora da izdvoji za partijsku ili neku drugu kasu? Kako treba neke svoje ili stranačke ljude da nagradi unosnim poslovima? I odakle uopšte nekome pravo da ga pita bilo šta, kada se zna ko je osvojio vlast i dobio svoj feud?

Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa

U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.

Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.