Kad je pre skoro 12 meseci Sinod SPC zatražio da dvojica predavača Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta Univerziteta u Beogradu dobiju otkaz, nije se moglo naslutiti da će ovom, kako na UB tvrde nezakonitom odlukom, baviti SANU, Univerzitet, kabinet Ane Brnabića, a od prošle nedelje i državno Tužilaštvo pred kojim je završila dokumentacija o navodnom seksualnom zlostavljanju na PBF.
Dovođenje u vezu sinodskih odluka i silovanja deluje tabloidno, ali to je problem koji pada na dušu onih koji su unutarcrkvene razmirice i neslaganja u episkopatu, u čemu nije zanemarljiva ni ulogu visoke politike, preneli na teren PBF i medija pod firmom borbe aktuelnog Sinoda protiv „obescrkovljenja“ najviše obrazovne institucije SPC posle povratka na UB.
Nije sporno da i taj problem muči PBF, ali znatno duže od povratka ovog fakulteta na UB, na čemu je decenijama insistirala sama SPC.
Zbog sinodskih zahteva za otkazima, koji su dodatno pogoršali odnose među episkopima, vrh SPC se prvu put javno našao u raskoraku sa SANU i upravom UB, „okrivljen“ da ugrožava autonomiju univerziteta.
Podele nisu mimoišle ni sam PBF, pa je uprava UB „iznutra“ obaveštena da je deo Saveta fakulteta neregularno izabran. Uz asistenciju SPC, Ministarstva prosvete i kabineta Ane Brnabić, koji je kao vladinog člana Saveta PBF imenovao i jednog uticajnog „sinodalca“, kome nije bilo dovoljno što je i u ime Sinoda zadužen za ovaj fakutet, problem Saveta rešen je nedavno po proceduri koja je bliža naučnoj fantastici nego Statutu UB.
To nije sprečilo prosvetnu inspekciju da Senatu UB da „signal“ dovoljan da iz drugog puta verifikuje mandat novom dekanu PBF. Prethodni se sam povukao sa tog mesta pod pritiskom Sinoda, jer nije hteo da da otkaz nepodobnim predavačima, od kojih je jedan u činu episkopa.
Rektorka Ivanka Popović našla se pod sumnjom dela akademske javnosti da je problem PBF sa čistog terena poštovanja zakona prebacila u sivu zonu unatracrkvenih obračuna, čije su prave mete kritičari Vučićeve politike na KiM među srpskim vladikama.
Zato je Uprava UB odmah obaveštena o nastavku progona na PBF svih koji imaju bilo kakve veze sa spornim profesorima sa početka priče, a dostavljena joj je i dokumentacija o navodnom više godina starom silovanju na ovom fakultetu.
Tim problemom pre dve godine bavila i Etička komisija PBF, koja je ocenila da u ovom slučaju ima „povrede Kodeksa profesionalne etike UB“.
Na čelu Komsije bio je profesor, čiji „odstrel“ traži Sinod, a osumnjičen je jedan od prodekana nove uprave PBF, dok se ceo slučaj našao pred UB i Tužilaštvo mimo znanja žrtve koja je zaštitu tražila samo od crkvenog suda.
„Prljav veš“ se gomila u javnosti, a jedina nadležna crkvena istanca za ove probleme – Sabor, najverovatnije se neće sastati pre jeseni. Ovog puta ne (samo)voljom Sinoda, nego zbog virusa korona.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
