Siniša Mali Foto: FoNet/Zoran Mrđa

Za sada se samo pretpostavlja da je stručna komisija završila svoj deo posla, jer je formalni rok od 60 dana u kojem je trebalo da se izjasni istekao. Deo javnosti to je izračunao na osnovu izjave rektorke UB Ivanke Popović, koja je 12. februara potvrdila da je stručna komisija formirana.

Međutim, Pravilnik o postupku utvrđivanja neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova predviđa da na obrazložen predlog stručne komisije rok za njeno izjašnjavanje u izuzetnim slučajevima može biti produžen za dodatnih 60 dana. Da li je to urađeno u slučaju Siniše Malog, nismo uspeli da saznamo.

Iako deo javnosti odgovornost za ćutanje prebacuje na rektorku Popović, ona u ovoj fazi postupka nema nikakvu nadležnost, jer se procedura prema pomenutom pravilniku i dalje sprovodi na FON-u.

– Procedura nalaže da stručna komisija preda izveštaj Etičkom odboru FON. Odbor obaveštava dekana i odluka se donosi na narednom Nastavno-naučnom veću. Verujem da će procedura biti ispoštovana – kratko nam je odgovorila rektorka na pitanje ima li saznanja o epilogu rada stručne komisije.

Kako nezvanično saznajemo, naredna sednica NN veća FON-a treba da bude održana 8. maja, ali članovi tog tela još nisu dobili dnevni red.

Prema saznanjima Danasa, stručnu komisiju radi utvrđivanja primedbi na doktorat Siniše Malog čine profesori Tomaž Čater sa Ekonomskog fakulteta u LJubljani; Vinko Kandžija, sa Ekonomskog fakulteta u Rijeci; Dragan Mikerević, sa Ekonomskog fakulteta u Banjaluci, i profesor Dejan Erić sa Beogradske bankarske akademije.

Povezani tekstovi